НЕ ТОТ ЕРОФЕЕВ

Из­вест­ный стный пи­са­тель о ска­зоч­ной Рос­си­иРо

AiF Dalny Vostok (Blagoveshchensk) - - МЕДИЦИНА - Юлия ВИКТОРОВА

В ка­че­стве чле­на а жю­ри пол­но­мет­раж­ных филь­мов ьмов Вик­тор Вла­ди­ми­ро­вич при­нял инял уча­стие в юби­лей­ном, 15-м м фе­сти­ва­ле ки­но и те­ат­ра «Амур­ская рская осень». Кро­ме то­го, Ерофеев ев устро­ил в Бла­го­ве­щен­ске встре­чу тре­чу с по­клон­ни­ка­ми, на ко­то­рой то­рой от­ве­тил на все ин­те­ре­су­ю­щие ющие амур­чан во­про­сы.

- Во Фран­ции, ко­гда огда вы­шла «Рус­ская кра­са­ви­ца», , сде­лав­шая вас зна­ме­ни­тым, Ели­сей­ские по­ля укра­ша­ли бан­не­ры неры с ва­шим порт­ре­том. м. Как вы от­но­си­тесь к сла­ве?

- Ко­неч­но, это о ис­ку­ше­ние. Обыч­но го­во­рят, что пи­са­тель, у ко­то­ро­го есть сла­ва, от­вра­ти­тель­ный. Но про­шло мно­го вре­ме­ни, и я по­нял: те, у ко­го нет успе­ха, ещё ху­же. Так что уж луч­ше иметь успех.

«Рус­ская кра­са­ви­ца» ро­ди­лась из мо­е­го ди­ко­го скан­да­ла с го­су­дар­ством из-за так на­зы­ва­е­мо­го дис­си­дент­ско­го аль­ма­на­ха «Мет­ро­поль», ко­то­рый я при­ду­мал (в со­ста­ве 20 с лиш­ним че­ло­век та­ких ле­генд литературы, как Аксёнов, Би­тов, Вы­соц­кий, Воз­не­сен­ский, Ах­ма­ду­ли­на). По­сле это­го скан­да­ла я как буд­то по­до­шёл к ка­ко­му-то пре­де­лу в жиз­ни: всё раз­ле­та­ет­ся, и на­до пе­ре­прыг­нуть некую про­пасть. Пе­ре­прыг­ну - ста­ну пи­са­те­лем… Ду­маю, пе­ре­прыг­нул.

- Со­зда­ние в го­ды СССР бес­цен­зур­но­го «Мет­ро­по­ля» - са­мая важ­ная акция ва­шей мо­ло­до­сти?

- Я не счи­таю её са­мой вы­да­ю­щей­ся имен­но ли­те­ра­тур­ной ак­ци­ей. Но, ли­стая ис­то­рию СССР, вы обя­за­тель­но най­дё­те хо­тя бы стра­ни­цу, по­свя­щён­ную «Мет­ро­по­лю». Это уни­каль­ный опыт аль­ма­на­ха с раз­ны­ми точ­ка­ми зре­ния. Мы по­пы­та­лись со­здать мо­дель об­ще­ства с по­ляр­ны­ми мне­ни­я­ми, го­то­во­го это при­ни­мать и дис­ку­ти­ро­вать. Не де­лать еди­но­го ма­ни­фе­ста, а рас­ска­зать о бо­гат­стве и кра­со­те на­шей куль­ту­ры. Ко­неч­но, на­рва­лись на шты­ки. Нас с Же­ней По­по­вым вы­бро­си­ли из Со­ю­за пи­са­те­лей. Прав­да, по­том по­ти­хонь­ку вер­ну­ли по­сле, по су­ти, уль­ти­ма­ту­ма в «Нью-Йорк таймс» луч­ших в ту по­ру пи­са­те­лей Аме­ри­ки - Джо­на Ап­дай­ка, Ар­ту­ра Мил­ле­ра, Вон­не­гу­та. Но по­сле на­ча­ла вой­ны в Аф­гане нас вы­бро­си­ли во вто­рой раз. Да­же Сол­же­ни­цы­на - и то од­на­жды! И во­семь лет ме­ня во­об­ще не пе­ча­та­ли.

- Вы ча­сто в сво­их рас­суж­де­ни­ях поль­зу­е­тесь об­ра­зом Рос­сии как стра­ны ска­зоч­ной. То есть дей­стви­тель­ность у нас не от­ли­чишь от нере­аль­но­го?

- Посмот­ри­те, пре­зи­дент стра­ны на­чал свою кам­па­нию лов­лей щу­ки - чем не ска­зоч­ный об­раз?! У ме­ня спра­ши­ва­ли: «Он пой­мал щу­ку - зна­чит, щу­чить нас бу­дет?» Я го­во­рю: «Он от­крыл эту кам­па­нию и тут же за­крыл её - щу­ка пой­ма­на».

Ис­то­рия Рос­сии - это ис­то­рия не жиз­ни, а вы­жи­ва­ния, ко­то­рое неволь­но пре­вра­ща­лось в какую-то сказ­ку, вы­во­ди­ло ко­го-то в ге­рои. И, го­во­ря о ска­зоч­ной ис­то­рии, я не имею в ви­ду, что бри­льян­ты с неба сып­лют­ся. Это зна­чит, что есть Ко­щей, Ба­ба-яга и про­чие пер­со­на­жи, ко­то­рые пор­тят нам жизнь.

- Долж­но ли об­ще­ство быть со­слов­ным? Нуж­но ли, ска­жем, ли­шать лю­дей воз­мож­но­сти го­ло­со­вать?Од­ни ведь на вы­бо­ры со­всем не хо­дят, а дру­гие не по­ни­ма­ют, за ко­го го­ло­су­ют…

- У нас в ис­то­рии стра­ны ни­ко­гда не бы­ло по­ли­ти­че­ской куль­ту­ры для на­се­ле­ния. Она бы­ла толь­ко для опре­де­лён­ной, неболь­шой груп­пы лю­дей. У нас ана­ли­ти­че­ские про­грам­мы вы­черк­ну­ли прак­ти­че­ски из всех учеб­ных за­ве­де­ний. А ко­гда нет ана­ли­за, по­ли­ти­че­ской куль­ту­ры, то вте­мя­шить что-то в го­ло­вы, да ещё при по­мо­щи те­ле­ви­зо­ра, до­воль­но про­сто. Аме­ри­кан­цы при­ду­ма­ли по­ня­тие «ум­ная вой­на», а я пред­ла­гаю сде­лать с «ум­ную де­мо­кра­тию» м - не со­слов­ную, с а ум­ную. Раз­ра­бо­тать Р та­кие про­ек­ты, пр ко­то­рые не да­ва­ли да бы власти тем пар­ти­ям, пар ко­то­рые по­жи­ра­ют жи де­мо­кра­тию.

- Пи­са­тель и власть - эт это все­гда конфликт?

- Я ду­маю, власть пред пред­став­ля­ет со­бой на­стольк столь­ко обы­ден­ное со­зна­ние, что у пи­са­те­ля неволь­но воз­ник возникает с ней конфликт и да­же скан­дал. И скан­дал про­во про­во­ци­ру­ет не пи­са­тель, а то об об­ще­ство, ко­то­рое не го­тов го­то­во ещё вос­при­нять его, вк вклю­чая власть. Так что на на­ры­вать­ся на конфликт - это непра­виль­ный ж жест пи­са­те­ля.

- Ва Вас слу­чай­но не пу­та­ют с дру­гим пи­са­те­лем Еро­фе­е­вым Еро­фе - Ве­не­дик­том, ко­то­рый ко­тор из­ве­стен по­э­мой «Москва «Моск - Пе­туш­ки»?

- До сих пор пу­та­ют! Один слу­чай боль­ше все­го за­пом­нил­ся: Москва, встре­ча с кон­су­ла­ми несколь­ких стран. В раз­гар беседы ор­га­ни­за­тор встре­чи, гол­ланд­ский кон­сул, при­но­сит «Моск­ву - Пе­туш­ки», из­дан­ную в Гол­лан­дии. Я шё­по­том: «Билл, это не моя кни­га». Он на ме­ня смот­рит непо­ни­ма­ю­ще, по­во­ра­чи­ва­ет кни­гу, и я ви­жу своё фо­то и имя! Пы­та­юсь объ­яс­нить про дру­го­го Еро­фе­е­ва. У кон­су­ла вдруг про­свет­ле­ние в гла­зах, он об­во­дит паль­цем ком­на­ту: мол, про­слуш­ка КГБ, по­хо­же. Под­ми­ги­ва­ет: «Ко­неч­но, Вик­тор, это не ваша кни­га, но вы её пе­ре­дай­те дру­го­му Еро­фе­е­ву». Я обо­млел: я знаю Ве­ню - с ним бы­ло труд­но шу­тить. Пред­став­ля­е­те, при­ду к нему: «Вот те­бе книж­ка, прав­да, с мо­им порт­ре­том, био­гра­фи­ей и име­нем, но во­об­ще она твоя»… На­вер­ное, кон­су­лы то­гда по­ду­ма­ли: «Вот судь­ба пи­са­те­ля в СССР - да­же кни­гу свою бо­ит­ся в ру­ки взять!»

Н.Н. Се­маш­ко ­ ге­не­раль­ный ди­рек­тор И.В. Зу­ба­рев ­ глав­ный ре­дак­тор

ТАК СЛУ­ЧИ­ЛОСЬ, ЧТО ИМЕН­НО НА АМУР­СКОЙ ЗЕМ­ЛЕ МЛЕ ИЗ­ВЕСТ­НЫЙ РОС­СИЙ­СКИЙ Й ПИ­СА­ТЕЛЬ ВИК­ТОР ЕРОФЕЕВ ЕВ ( КНИ­ГИ «ЖИЗНЬ С ИДИОТОМ», М», «РУС­СКАЯ КРА­СА­ВИ­ЦА», «ЭН­ЦИК­ЛО­ПЕ­ДИЯ ИКЛОПЕДИЯ РУС­СКОЙ ДУ­ШИ», «АКИМУДЫ» АКИМУДЫ» И ДРУ­ГИЕ) ОТ­МЕ­ТИЛ СВОЁ 70­ЛЕ­ТИЕ.

Вик­тор Ерофеев: «Ме­ня во­семь лет не пе­ча­та­ли».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.