ЧИ­НОВ­НИК ­ НЕ БОЖЕСТВО

Ак­ту­аль­ный от­кры­тый раз­го­вор с вла­стью и се­рьёз­ное об­суж­де­ние

AiF Dalny Vostok (Blagoveshchensk) - - ГОСТЬ НОМЕРА - Вик­тор СО­БО­ЛЕВ

лю­дей в де­ла стра­ны и граж­дан­ская ак­тив­ность, как и куль­тур­ные, нрав­ствен­ные, ду­хов­ные цен­но­сти, де­ла­ют нас еди­ным на­ро­дом, спо­соб­ным к до­сти­же­нию боль­ших це­лей». Как об­ласт­ное пра­ви­тель­ство бу­дет встра­и­вать мест­ную граж­дан­скую ак­тив­ность в ре­ше­ние за­дач по раз­ви­тию ре­ги­о­на? Я пе­ри­о­ди­че­ски чи­таю о том, что гу­бер­на­тор встре­ча­ет­ся то с об­ма­ну­ты­ми доль­щи­ка­ми, то с пред­при­ни­ма­те­ля­ми, об­суж­да­ет их про­бле­мы. Это важ­но и пра­виль­но. По­че­му бы не встре­тить­ся и с пред­ста­ви­те­ля­ми тех же НКО по их про­бле­мам и пред­ло­же­ни­ям? Уве­рен, бу­дет по­лез­ная встре­ча.

- Вы от­ме­ча­ли, что Бла­го­ве­щенск с точ­ки зре­ния по­ли­ти­че­ской ак­тив­но­сти стал ме­щан­ским го­ро­дом. Да и на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах из­би­ра­те­ли в рай­о­нах об­ла­сти бы­ли ак­тив­нее. Вы­хо­дит, у са­мо­го боль­шо­го го­ро­да ре­ги­о­на мень­ше все­го по­ли­ти­че­ской от­вет­ствен­но­сти? по­ли­ти­че­ский бэк­гра­унд, опыт: здесь бы­ло мно­го ин­те­рес­ных и ярких из­би­ра­тель­ных кам­па­ний, эпи­центр ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­че­ской жиз­ни, ка­кой бы она ни бы­ла, имен­но здесь.

- Но во­об­ще глав­ный го­род ре­ги­о­на всё-та­ки дол­жен быть пе­ре­до­вым, в том чис­ле и в же­ла­нии перемен, и в по­ли­ти­че­ской ак­тив­но­сти?

- Бла­го­ве­щенск ещё и един­ствен­ный ад­ми­ни­стра­тив­ный центр в Рос­сии, стоящий на гос­гра­ни­це, к то­му же и по со­сед­ству с мощ­ным Ки­та­ем. Он «по умол­ча­нию» дол­жен быть пе­ре­до­вым и про­дви­ну­тым во всём. И хо­чу сно­ва упо­мя­нуть По­сла­ние Пре­зи­ден­та Фе­де­раль­но­му Со­бра­нию - по­став­ле­на за­да­ча об­нов­ле­ния и про­стран­ствен­но­го раз­ви­тия го­род­ской сре­ды. Этот про­ект даст лю­дям но­вые эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­ные пер­спек­ти­вы, со­здаст со­вре­мен­ную сре­ду для жиз­ни, ма­ло­го биз­не­са и стартапов, куль­тур­ных и граж­дан­ских ини­ци­а­тив. По сло­вам пре­зи­ден­та, мно­гое за­ви­сит от мест­ных вла­стей, их от­кры­то­сти пе­ре­до­вым иде­ям, от то­го, как они го­то­вы от­кли­кать­ся на за­про­сы жи­те­лей. Я счи­таю, сей­час очень ак­ту­аль­на ор­га­ни­за­ция от­кры­то­го раз­го­во­ра и се­рьёз­но­го об­суж­де­ния про­ек­тов раз­ви­тия и улуч­ше­ния ка­че­ства жиз­ни в Бла­го­ве­щен­ске - с при­вле­че­ни­ем мест­ных и фе­де­раль­ных экс­пер­тов, эко­но­ми­стов, пред­при­ни­ма­те­лей, лю­дей, за­ни­ма­ю­щих­ся ур­ба­ни­сти­кой и брен­ди­ро­ва­ни­ем ре­ги­о­нов. Да и по­вод хо­ро­ший - 160-ле­тие Амур­ской об­ла­сти.

Го­ро­жане долж­ны знать и ви­деть пер­спек­ти­вы ме­ста их про­жи­ва­ния, сто­ит ли за­ду­мы­вать­ся о пе­ре­ез­де в дру­гой ре­ги­он или оста­вать­ся, зная, что ты бу­дешь вос­тре­бо­ван и бу­дешь иметь вы­со­кое ка­че­ство жиз­ни.

ПЕ­РЕ­МЕ­НЫ ­ ПЛО­ХО?

- Во­об­ще, что та­кое по­ли­ти­че­ская ак­тив­ность - чуть что, вы­хо­дить на пло­щадь?

- Это итог остро­го по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са. А что­бы его не бы­ло, ну­жен нор­маль­ный об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ский про­цесс: об­суж­де­ние раз­ных по­ли­ти­че­ских взгля­дов и про­грамм, дис­кус­сия о бу­ду­щем ре­ги­о­на, го­ро­да.

Дру­гой во­прос: где об этом го­во­рить? Амур­ские СМИ за по­след­ние го­ды прак­ти­че­ски утра­ти­ли ин­те­рес к об­суж­де­нию ак­ту­аль­ных про­блем с уча­сти­ем мест­ных по­ли­ти­ков. По­чти нет аналитики ны­неш­них об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ских про­блем ре­ги­о­на - всё све­лось к от­чё­там чиновников. Это пе­чаль­но, это на­до ме­нять.

- По­че­му же, на ваш взгляд, Бла­го­ве­щенск по­ли­ти­че­ски за­ки­са­ет: нет свя­зи по­ли­ти­че­ско­го кур­са с усло­ви­я­ми жиз­ни про­стых лю­дей или го­ро­жане про­сто не хо­тят перемен?

- «На­сто­я­щих буй­ных мало, вот и нету во­жа­ков», как пел Вы­соц­кий. А ес­ли се­рьёз­но, то эта си­ту­а­ция - след­ствие от­ме­ны пря­мых все­на­род­ных вы­бо­ров гла­вы го­ро­да. Знай чи­нов­ни­ки мэ­рии, что че­рез че­ты­ре го­да им пред­сто­ит прой­ти че­рез вы­бо­ры и их даль­ней­шая судь­ба за­ви­сит от пря­мо­го и от­кры­то­го во­ле­изъ­яв­ле­ния го­ро­жан, они ве­ли бы се­бя по-дру­го­му - и в ре­ше­нии го­род­ских про­блем, и в от­но­ше­нии от­кры­то­сти вла­сти. Да, лю­ди мо­гут оши­бить­ся в вы­бо­ре, но и мо­гут ска­зать из­бран­но­му гла­ве: «Мы за те­бя го­ло­со­ва­ли, об­ра­ти вни­ма­ние на та­кие-то про­бле­мы, ина­че по­том мы те­бя не вы­бе­рем». Для го­ро­жан это по­ли­ти­че­ский опыт, от­вет­ствен­ность. То­гда че­ло­век, ра­бо­та­ю­щий в ор­га­нах вла­сти, в гла­зах мас­сы лю­дей пе­ре­ста­ёт быть ка­ким-то бо­же­ством. Си­ту­а­ция, ко­гда го­ро­дом ру­ко­во­дят фак­ти­че­ски на­зна­чен­цы, вы­зы­ва­ет апа­тию и ин­фан­ти­лизм на­се­ле­ния. Я очень на­де­юсь, что в на­шу по­ли­ти­ку вер­нёт­ся пуб­лич­ность, она ста­нет ме­нее ку­лу­ар­ной и у всех по­явит­ся но­вое ощу­ще­ние по­ли­ти­че­ско­го ме­ха­низ­ма. Вы­бо­ры - это воз­вра­ще­ние кон­ку­рен­ции в по­ли­ти­ку, это в лю­бом слу­чае дви­же­ние впе­рёд. И все раз­го­во­ры о него­тов­но­сти на­ше­го на­ро­да к де­мо­кра­тии - от лу­ка­во­го.

- Как ду­ма­е­те, не­же­ла­ние перемен и же­ла­ние ста­биль­но­сти - од­но и то же?

- Я от­кро­вен­но не по­ни­маю, по­че­му у нас сло­во «пе­ре­ме­ны» вос­при­ни­ма­ет­ся как нечто пло­хое. Они ведь мо­гут быть и по­зи­тив­ны­ми. Вот 67% амур­чан про­го­ло­со­ва­ли за Пу­ти­на, за со­хра­не­ние его сти­ля управ­ле­ния, то есть за ста­биль­ность. Но эти лю­ди на­де­ют­ся на то, что при нём их жизнь из­ме­нит­ся к луч­ше­му, что при со­хра­не­нии по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти ак­цен­ты сме­стят­ся в сто­ро­ну со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских перемен, дей­стви­тель­но на­зрев­ших.

Фо­то из ар­хи­ва

Вы­бо­ры - это воз­вра­ще­ние кон­ку­рен­ции в по­ли­ти­ку.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.