БЫСТ­РО РАЗБИТЬ ЛОБ

Жи­во ли бла­го­тво­ри­тель­ное и об­ще­ствен­ное дви­же­ние в При­аму­рье?

AiF Dalny Vostok (Blagoveshchensk) - - ГОСТЬ НОМЕРА - Да­рья ПРОКОПЬЕВА

Празд­но­ва­ние 65-го юби­лея На­та­льи Лео­ни­дов­ны рас­тя­нул­ся по­чти на неде­лю - столь­ко лю­дей хо­те­ли по­здра­вить эту та­лант­ли­вую и раз­но­сто­рон­нюю жен­щи­ну - ху­дож­ни­ка, бла­го­тво­ри­те­ля, об­ще­ствен­ни­ка.

ЯР­КО, ХОТЬ И ТРУД­НО

- Во­прос ху­дож­ни­ку: ка­кие от­тен­ки кра­сок вы пред­став­ля­е­те при сло­вах «жизнь се­го­дняш­не­го дня?»

- Яр­кие. Жизнь из­ме­ни­лась, и в боль­шей сте­пе­ни в луч­шую сто­ро­ну. Сей­час больше воз­мож­но­стей, в том чис­ле пу­те­ше­ство­вать, ви­деть куль­ту­ру дру­гих на­ро­дов, пе­ре­да­вать свои впе­чат­ле­ния сво­ей ро­дине. Это важ­но, по­то­му что мы всё ещё за­ком­плек­со­ва­ны - ма­ло кто мо­жет ви­деть дру­гой мир.

Ко­гда ме­ня спра­ши­ва­ют, хо­те­ла бы я вер­нуть­ся в преж­ние вре­ме­на, я го­во­рю - нет. Что-то и взя­ла бы от­ту­да с со­бой, но сей­час жить ин­те­рес­нее, на­сы­щен­нее, яр­че, хо­тя по­рой и очень труд­но. Мо­жет быть, Гос­подь так ис­пы­ты­ва­ет нас, что­бы мы не рас­слаб­ля­лись, бы­ли силь­ны­ми.

- Не ка­жет­ся ли вам, что амур­ское ис­кус­ство за­сты­ло в од­ном вре­ме­ни, тех­ни­ке ис­пол­не­ния?

- От­ча­сти - да. Но это не ви­на ху­дож­ни­ков. Боль­шин­ство из них невы­езд­ные, а при­вез­ти сю­да ка­кую-то вы­став­ку то­же слож­но. А для ху­дож­ни­ка очень важ­но для рож­де­ния ка­ких-то но­вых идей ви­деть ра­бо­ты дру- гих, и не толь­ко жи­ву­щих с ним в од­ном ре­ги­оне. Хо­ро­шо, мы мо­жем вы­ез­жать в тот же Ки­тай. Там уди­ви­тель­ная куль­ту­ра, и в част­но­сти жи­во­пись.

- За­кры­тие Вы­ста­воч­но­го за­ла в Бла­го­ве­щен­ске для неко­то­рых ста­ло шо­ком - вот мо­ло­дым ху­дож­ни­кам, к при­ме­ру, где вы­став­лять­ся? на лю­бую ра­бо­ту, да­же не по­то­му, что я рус­ская. И вот ре­ши­ла при­звать­ся в ар­мию! Долж­ность у ме­ня бы­ла «сан­ин­струк­тор-до­зи­мет­рист». В фи­зио­ка­би­не­те ле­чи­ла сол­да­ти­ков.

РУ­КА «СОФИИ»

- Мно­гие пом­нят вас как со­зда­те­ля и един­ствен­но­го ру­ко­во­ди­те­ля бла­го­тво­ри­тель­но­го фон­да «Со­фия». Как он по­явил­ся?

- Чест­но го­во­ря, ко­гда я за­да­лась та­кой иде­ей, ме­ня ста­ли раз­убеж­дать, и я оста­ви­ла мыс­ли об этом. Но эта моя идея до­шла до гу­бер­на­то­ра об­ла­сти. Он ска­зал мне: «На­та­лья Лео­ни­дов­на, нам ну­жен та­кой фонд», обе­щал по­мочь с пер­вы­ми день­га­ми и дей­стви­тель­но по­мог.

Но по­том по­шли си­ту­а­ции, ко­гда пред­ла­га­ли сна­ча­ла вы­де­лить день­ги, а с до­ку­мен­та­ми ре­шить по­том. И я по­ня­ла, что не мо­гу так ра­бо­тать - мне нуж­но, что­бы всё бы­ло от­кры­то, по­нят­но, как по­ло­же­но… Мно­гие бы­ли уве­ре­ны, что фонд рух­нет. Мне при­шлось бук­валь­но до­бы­вать эти день­ги. И я бла­го­дар­на всем, кто на про­тя­же­нии несколь­ких лет под­дер­жи­вал фонд. Про­во­ди­лись опе­ра­ции по пе­ре­сад­ке по­чек, по­ку­па­ли квар­ти­ру ро­ди­те­лям мо­ло­до­го че­ло­ве­ка, по­гиб­ше­го в Цхин­ва­ли. Дет­до­мам по­мо­га­ли, сель­ча­нам, по­го­рель­цам. Я ра­да, что столь­ко уда­лось сде­лать!

- Сре­ди про­че­го бы­ла идея воз­ро­дить Шад­рин­ский со­бор. Почему же она так и не ста­ла ре­аль­но­стью?

- Идея, кстати, бы­ла от быв­ше­го мэ­ра Бла­го­ве­щен­ска Алек­сандра Ми­гу­ли. Вла­ды­ка Гав­ри­ил де­ле­ги­ро­вал ме­ня на встре­чу с пат­ри­ар­хом для бла­го­сло­ве­ния. Но бы­ло яс­но, что всё это очень слож­но, осо­бен­но по­сле из­вест­ной ис­то­рии с Ми­гу­лей. На по­жерт­во­ва­ния при­хо­жан вос­ста­но­вить со­бор нере­аль­но. Тут нуж­ны се­рьёз­ные вли­ва­ния, ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс.

Зна­е­те, од­на­жды мне ска­за­ли ин­те­рес­ную вещь: «Вы не вос­ста­но­ви­те Шад­рин­ский со­бор до тех пор, по­ка бу­де­те на­зы­вать его Шад­рин­ским». По­то­му что Шад­рин был обыч­ным че­ло­ве­ком, ко­то­рый в бла­го­дар­ность за свои ка­кие-то уда­чи по­стро­ил со­бор - Свя­то-Тро­иц­кий! И, ко­неч­но, Гос­подь по­мо­гал стро­ить. А кто по­мо­жет стро­ить Шад­рин­ский со­бор?

- По­сле «Софии» вы про­дол­жа­ли бла­го­тво­ри­тель­ность?

- Я по жиз­ни бла­го­тво­ри­тель. Все день­ги, ко­то­рые по­лу­чаю как по­чёт­ный го­ро­жа­нин, от­даю на бла­го­тво­ри­тель­ность. И по­ка ещё за­ра­ба­ты­ваю, что-то про­даю, да и пен­сию по­чти всю тра­чу на бла­го­тво­ри­тель­ность. Про­сто не афи­ши­рую.

- На­сколь­ко, по- ва­ше­му, амур­ча­нам се­го­дня свой­ствен­на бла­го­тво­ри­тель­ность?

- Ко­неч­но, свой­ствен­на. Про­сто сей­час та­кие эко­но­ми­че­ские усло­вия, что нуж­да боль­шая - и в се­мьях, и в биз­не­се. У нас очень труд­но ве­сти биз­нес, по­это­му и слож­но день­ги ко­му-то по­да­рить.

Зна­е­те, за 3,5 го­да до за­кры­тия фон­да мы ду­ма­ли, что уже всё, «Софии» ко­нец. И вдруг на счёт па­да­ет та­кая сум­ма, что мы не по­ве­ри­ли сво­им гла­зам - 17 млн руб­лей! При­чём из цен­траль­ной ча­сти стра­ны. Я пы­та­лась най­ти это­го че­ло­ве­ка (вдруг с фон­дом ошиб­ся), хо­те­ла бла­го­дар­ствен­ное письмо ему от­пра­вить. Но он ока­зал­ся на­сто­я­щим бла­го­тво­ри­те­лем - не по­же­лал, что­бы его на­шли, что-то о нём на­пи­са­ли. На эти день­ги фонд про­ра­бо­тал по­след­ние го­ды.

- Ещё 5 лет на­зад вы го­во­ри­ли о том, что Рос­сии ну­жен за­кон о бла­го­тво­ри­тель­ной де­я­тель­но­сти - льгот­ное на­ло­го­об­ло­же­ние для бла­го­тво­ри­те­лей. С тех пор что-то из­ме­ни­лось?

- Нет. Я и в Об­ще­ствен­ную па­ла­ту об­ла­сти по­шла для то­го, что­бы ре­шить ка­кие-то во­про­сы в этом плане. Ор­га­ни­за­ции долж­ны быть за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы стать бла­го­тво­ри­те­ля­ми, ина­че ка­кой смысл?

ДЛЯ СО­ЗДА­НИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБ­ЩЕ­СТВА ДОЛЖ­НЫ БЫТЬ ЛИ­ДЕ­РЫ, КА­КИЕ­ТО ИДЕИ, КО­ТО­РЫЕ ПОДДЕРЖИТ НА­СЕ­ЛЕ­НИЕ, СЧИ­ТА­ЕТ АМУР­СКИЙ МА­СТЕР И ХУДОЖНИЦА НА­ТА­ЛЬЯ ГРЫЗЛОВА.

ПОВЕРХ ГОЛОВ

- А во­об­ще, ка­ким сво­им де­лом за вре­мя ра­бо­ты в Об­ще­ствен­ной па­ла­те вы мо­же­те гор­дить­ся?

- Са­мое за­по­ми­на­ю­ще­е­ся, на­вер­ное, свя­за­но с по­гра­нич­ной зо­ной. Это бы­ло очень се­рьёз­ной про­бле­мой. Сту­ден­ты пы­та­лись при­е­хать на ка­ни­ку­лы к ро­ди­те­лям, жи­ву­щим в при­гра­нич­ной зоне, а их не пус­ка­ли - тре­бо­ва­ли про­пус­ка. Фер­ме­ры долж­ны бы­ли ве­че­ром до опре­де­лён­но­го вре­ме­ни уез­жать, а по­сле это­го на тер­ри­то­рию ка­кто при­ез­жа­ли охот­ни­ки, мог­ли все по­ля пе­ре­топ­тать. В об­щем, де­ло до­шло до Об­ще­ствен­ной па­ла­ты РФ, ФСБ, про­ку­ра­ту­ры. В ито­ге во­прос ре­шил­ся - во вся­ком слу­чае, сня­ли ле­ту­чие шлаг­бау­мы, огра­ни­че­ния с неко­то­рых сёл.

- Вы со­глас­ны с тем, что рань­ше Об­ще­ствен­ная па­ла­та бы­ла бо­лее вли­я­тель­ной?

- Мно­гие мои кол­ле­ги по ОП со­жа­ле­ют о том, что сей­час ра­бо­та в ней не столь ин­те­рес­на. Но мне ка­жет­ся, это по­то­му, что то­гда мы толь­ко на­чи­на­ли. Это, кстати, бы­ла пер­вая ОП на Даль­нем Во­сто­ке!

- На­сколь­ко во­об­ще об­ще­ствен­ность, её мнение в об­ла­сти вли­я­тель­ны?

- Со­зда­ние гражданского об­ще­ства - это всё-та­ки дли­тель­ный про­цесс. Один-два ини­ци­а­тив­ных че­ло­ве­ка - это, ко­неч­но, за­ме­ча­тель­но, но они быст­ро раз­би­ва­ют се­бе лбы. Долж­ны быть ли­де­ры, ка­кие-то идеи, ко­то­рые бу­дут под­дер­жа­ны на­се­ле­ни­ем. Но при­хо­дят еди­ни­цы, при­чём для то­го, что­бы за них кто-то ре­шил про­бле­му.

- Ка­кая, на ваш взгляд, ос­нов­ная про­бле­ма в от­но­ше­ни­ях об­ще­ствен­но­сти и вла­сти?

- Не­по­ни­ма­ние. И мой на­каз как об­ще­ствен­ни­ка бу­ду­ще­му гу­бер­на­то­ру - ча­ще встре­чать­ся с людь­ми, ста­рать­ся по­ни­мать их. К со­жа­ле­нию, власть у нас ча­сто смот­рит поверх голов. Ко­неч­но, она бо­лее гло­баль­но мыс­лит, но нуж­но ста­рать­ся ви­деть че­ло­ве­ка, ви­деть се­ло. Вот там, в се­ле, ос­нов­ные про­бле­мы. Без се­ла мы про­па­дём. Это об­ласть кор­мит Бла­го­ве­щенск, а не на­о­бо­рот.

Фо­то О. Зу­ба­ре­вой

Шад­рин­ский со­бор не вос­ста­но­вить до тех пор, по­ка его на­зы­ва­ют Шад­рин­ским?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.