НЕ РАСКАЧИВАТЬ ЛОД­КУ

Как не спу­тать курс на ста­биль­ность с то­та­ли­та­риз­мом?

AiF Dalny Vostok (Blagoveshchensk) - - ГОСТЬ НОМЕРА - Вик­тор СО­БО­ЛЕВ

Не­сте­рен­ко, ко­то­рый сей­час в до­ста­точ­но хорошей фор­ме.

- Ви­ди­мо, ра­ди по­доб­ных спе­ци­а­ли­стов гу­бер­на­тор недав­но объ­явил о со­кра­ще­нии в ап­па­ра­те пра­ви­тель­ства шта­та кад­ро­вой служ­бы, юри­стов и спе­ци­а­ли­стов IT…

- Со­вер­шен­но вер­но. Нуж­но сэко­но­мить день­ги и нанять на них ком­пе­тент­ных спе­ци­а­ли­стов в раз­лич­ных на­прав­ле­ни­ях эко­но­ми­ки, со­ци­аль­ной сфе­ры, по­ли­ти­ки - на местном уровне та­ко­вых осо­бо не ви­дать. Все по­да­ю­щие на­деж­ды уже при де­ле.

Вто­рой мо­мент - эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция в РФ по­тре­бу­ет воз­мож­ной пе­ре­ори­ен­та­ции, в том чис­ле в При­аму­рье, в сто­ро­ну мо­би­ли­за­ци­он­ной эко­но­ми­ки, ко­гда по­на­до­бят­ся лю­ди гиб­кие, спо­соб­ные управ­лять в из­ме­ня­ю­щих­ся усло­ви­ях, вы­дер­жи­вать вот эту но­вую на­груз­ку.

ВЗГЛЯД ФЭЙКА

- В этом го­ду амур­чане на­пря­жён­но на­блю­да­ли за вы­бо­ра­ми гу­бер­на­то­ра При­мо­рья. И мно­гие да­же вос­хи­ща­лись: на по­ли­ти­че­ской арене всё пред­ска­зу­е­мо, а при­мор­цы так ярост­но это­му со­про­тив­ля­ют­ся, из-за че­го со­рвал­ся и пер­вый, и вто­рой тур вы­бо­ров…

- Со­бы­тия во Вла­ди­во­сто­ке по­ка­за­ли не толь­ко осла­бе­ва­ние ру­ко­во­дя­щей пар­тии, но и воз­ник­но­ве­ние си­ту­а­ции, спо­соб­ной при­ве­сти к рез­ко­му ослаб­ле­нию си­сте­мы управ­ле­ния всей стра­ной. На­ша за­да­ча - не про­сто го­ло­со­вать за ка­кую-то пар­тию, а обес­пе­чи­вать тем са­мым внут­рен­нюю ста­биль­ность стра­ны, о ко­то­рой я уже го­во­рил. Толь­ко в этом слу­чае мы смо­жем вы­жить.

И мы, без­услов­но, вы­жи­вем, но бла­го­да­ря опре­де­лён­ным уси­ли­ям и без рас­ка­чи­ва­ния внут­рен­ней лод­ки (ко­гда оп­по­зи­ция ис­поль­зу­ет во мно­гих во­про­сах по­пу­лист­ские, а не кон­струк­тив­ные идеи - про­сто по­то­му что про­тив), пой­ми­те ме­ня пра­виль­но. И по­ка мы не вы­тес­ним ра­ди­каль­ный ли­бе­ра­лизм из эко­но­ми­ки, по­ли­ти­ки, а глав­ное, ин­фор­ма­ци­он­ной сфе­ры, мы не до­бьём­ся успе­ха. От­но­ше­ние За­па­да к нам се­го­дня боль­ше про­яв­ля­ет­ся по­сред­ством фэй­ко­вых но­во­стей, чем меж­ду­на­род­но­го пра­ва. С по­зи­ции фэйка удоб­нее все­го ин­тер­пре­ти­ро­вать то, что про­ис­хо­дит внут­ри Рос­сии, в том чис­ле ре­ги­о­наль­ные вы­бо­ры.

- То есть речь идёт, по су­ти, о филь­тра­ции но­во­стей. И это воз­мож­но?

- Ну вот, на­при­мер, наш великий со­сед Ки­тай управ­ля­ет эти­ми про­цес­са­ми: на­учил­ся ста­вить зо­ло­той за­на­вес в ин­тер­не­те, от­би­рать но­во­сти, не рас­ша­ты­ва­ю­щие внут­рен­нюю об­ста­нов­ку в стране. Лиш­ний по­вод за­ду­мать­ся об этом и нам - ги­бель сту­ден­тов по­ли­тех­ни­че­ско­го тех­ни­ку­ма в Кер­чи. Эти со­бы­тия на­пря­мую свя­за­ли с втор­же­ни­ем Рос­сии в Крым и неуме­ни­ем РФ управ­лять си­ту­а­ци­ей. И по­доб­ные за­яв­ле­ния пе­ре­пе­ча­та­ли бо­лее де­сят­ка сай­тов. Вот тот са­мый ли­бе­ра­лизм в ин­фор­ма­ции, ко­то­рый изнутри рас­ша­ты­ва­ет мо­ло­дёжь. И невоз­мож­но про­сто уси­лить охра­ну в шко­лах, ин­сти­ту­тах. Пра­виль­но бы­ло ска­за­но: та­кие убий­ства со­вер­ша­ют­ся в го­ло­ве. И с этой головой нуж­но ра­бо­тать, что­бы из­бе­жать бе­ды. В том чис­ле изо­ли­ро­вать мо­ло­дёжь от та­кой ин­фор­ма­ции, ко­то­рая поз­во­ля­ет де­лать са­мо­дель­ные бом­бы. От мо­ды на то, что мож­но прий­ти в шко­лу, как в США, и убить ку­чу лю­дей.

Мо­ду ведь сре­ди мо­ло­дё­жи мож­но и нуж­но со­зда­вать и са­мим (но, без­услов­но, ка­че­ствен­но). И мо­ло­дёжь бу­дет ей сле­до­вать, по­верь­те.

И ещё нуж­но воз­рож­дать ин­те­рес к тра­ди­ци­он­ным СМИ. Боль­шая часть лю­дей по­лу­ча­ет ин­фор­ма­цию че­рез «са­ра­фан­ное ра­дио» и мес­сен­дже­ры, а не из га­зет и ТВ. Вот с 2019 г. ТВ в об­ла­сти пе­ре­во­дят на «циф­ру», и этот пе­ре­ход лю­дям нуж­но мак­си­маль­но об­лег­чить. По­то­му что там мно­го ин­те­рес­ных про­грамм, с по­мо­щью ко­то­рых, в том чис­ле, фор­ми­ру­ет­ся внут­рен­няя ста­биль­ность стра­ны.

- Но при всём этом на­до не спу­тать курс на ста­биль­ность с то­та­ли­та­риз­мом…

- Со­вер­шен­но вер­но! При­чём это нуж­но пом­нить неко­то­рым вы­со­ким чи­нам в ру­ко­вод­стве. Ко­гда у те­бя в го­ло­ве, с од­ной сто­ро­ны, тя­га к по­дав­ле­нию вся­че­ских сво­бод, а с дру­гой - ры­ноч­ная эко­но­ми­ка со все­ми её ли­бе­раль­ны­ми док­три­на­ми, то воз­ни­ка­ет внут­рен­ний кон­фликт, ве­ду­щий к ди­ким ошиб­кам. А нам нуж­но кон­стру­и­ро­вать жизнь с по­зи­ции на­ше­го мен­таль­но­го де­мо­кра­тиз­ма, ведь де­мо­кра­тия - это не про­сто власть на­ро­да, это власть ДЛЯ на­ро­да. Что­бы он не чув­ство­вал дис­ком­фор­та от то­го, что им управляют.

Вме­сте с тем у нас есть де­мо­кра­тия да­же в пар­ла­мент­ской сре­де. Мы, на­при­мер, не га­ран­ти­ру­ем, что При­мо­рье непре­мен­но воз­гла­вит Ко­же­мя­ко. Нет, ком­му­ни­сты бу­дут бо­роть­ся, и их ни­кто не за­став­ля­ет про­иг­ры­вать.

- На удив­ле­ние быст­ро во Вла­ди­во­сток пе­ре­нес­ли сто­ли­цу Даль­не­го Во­сто­ка - за­чем?

- Это дей­стви­тель­но хо­ро­ший го­род для стра­те­ги­че­ско­го ре­ги­о­на - от­кры­тый порт, мас­са пред­при­я­тий, воз­мож­но­стей. Кста­ти, во­прос переноса даль­не­во­сточ­ной сто­ли­цы уже до­воль­но дав­но, чуть ли не с кон­ца 90-х, об­суж­дал­ся в цен­тре. Ха­ба­ровск эко­но­ми­че­ски ме­нее дее­спо­соб­ный го­род.

- А что с это­го амур­ча­нам?

- Да ни­че­го пло­хо­го. Кро­ме то­го, сей­час об­суж­да­ет­ся воз­мож­ное объ­еди­не­ние ре­ги­о­нов - всё-та­ки до­ро­го со­дер­жать 85 субъ­ек­тов РФ, ещё и со сво­им ап­па­ра­том чи­нов­ни­ков в каж­дом. Воз­мож­но, у ру­ко­вод­ства амур­ско­го под­раз­де­ле­ния умень­шит­ся от­вет­ствен­ность за ре­ше­ния, при­ни­ма­е­мые вовне. Кро­ме то­го, к нам мо­гут по­сту­пать су­ще­ствен­ные ин­ве­сти­ции то­го цен­тра, ко­то­рый бу­дет за это от­ве­чать.

- В честь 100-ле­тия ком­со­мо­ла в этом го­ду ак­тив­но об­суж­да­ет­ся, мо­жет ли ны­неш­няя мо­ло­дёжь при по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях стать до­стой­ным про­дол­же­ни­ем ВЛКСМ.

- Глав­ное в этом - мак­си­маль­но отой­ти от про­яв­ле­ний фор­ма­лиз­ма и ка­рье­риз­ма. Ес­ли мо­ло­дёж­ная ор­га­ни­за­ция - про­сто сту­пень к со­ци­аль­но­му лиф­ту, мы мно­го­го не до­бьём­ся. Нуж­но не убить ис­крен­нее же­ла­ние мо­ло­дых по­мо­гать лю­дям, изыс­ки­вая, в то же вре­мя, и воз­мож­ность опла­чи­вать их ра­бо­ту.

Пе­чаль­но, что ча­сто са­ми пар­тии становятся фор­ма­ли­зо­ван­ны­ми. По­это­му за них не го­ло­су­ют лю­ди - не чувствуют ра­бо­ту пар­тии по прин­ци­пу «из две­ри в дверь», «от че­ло­ве­ка к че­ло­ве­ку». А этим долж­ны за­ни­мать­ся не толь­ко со­ци­аль­ные, но и пар­тий­ные ра­бот­ни­ки. И, по­вто­рю, нель­зя се­го­дня бо­роть­ся за власть, ес­ли она ве­дёт про­сто к рас­ка­чи­ва­нию лод­ки.

Фо­то с сай­та b2p.ge

Ко­гда у ру­ко­вод­ства в го­ло­ве, с од­ной сто­ро­ны, тя­га к по­дав­ле­нию вся­че­ских сво­бод, а с дру­гой - все ли­бе­раль­ные док­три­ны, кон­стру­и­ро­вать ста­биль­ную жизнь труд­но.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.