ОПЛАТЯТ РЕ­МОНТ АВТОМОБИЛЯ

AiF Kamchatka (Petropavlovsk-Kamchatsky) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Мож­но ли по­лу­чить с до- рож­ных служб ком­пен­са- цию за ре­монт автомобиля? С. Меш­ков, Пет­ро­пав­ловск

Пред­при­ни­ма­тель из Пет­ро­пав­лов­ска-Кам­чат­ско­го вы­иг­рал иск про­тив МКУ «Управ­ле­ние до­рож­но­го хо­зяй­ства» ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да. Учре­жде­ние обя­за­ли вы­пла­тить рас­хо­ды на ре­монт автомобиля ком­мер­сан­та, со­об­щи­ли в Ар­бит­раж­ном су­де края.

Пред­при­ни­ма­тель по­дал иск про­тив му­ни­ци­паль­но­го ка­зён­но­го учре­жде­ния, по­сколь­ку счи­тал, что в 2015 го­ду его «Той­о­та-Хайс» бы­ла по­вре­жде­на из-за ненад­ле­жа­ще­го ис­пол­не­ния МКУ сво­их обя­зан­но­стей по экс­плу­а­та­ции и со­дер­жа­нию ко­лод­цев и лю­ков. Как по­яс­ни­ли в су­де, 10 де­каб­ря 2015 го­да мик­ро­ав­то­бус ком­мер­сан­та ехал по ули­це По­гра­нич­ная в Пет­ро­пав­лов­ске. Ко­гда ав­то­мо­биль на­е­хал на крыш­ку ка­на­ли­за­ци­он­но­го лю­ка, она от­кры­лась и «Той­о­та» по­лу­чи­ла ме­ха­ни­че­ские по­вре­жде­ния. Ком­мер­сант тре­бо­вал с МКУ воз­ме­ще­ния ущер­ба на 257 ты­сяч 569 рублей, ко­то­рый скла­ды­вал­ся из рас­хо­дов на ре­монт мик­ро­ав­то­бу­са и проведение экс­пер­ти­зы.

До­во­ды от­вет­чи­ка, что он не несёт от­вет­ствен­ность за со­дер­жа­ние ав­то­мо­биль­ной до­ро­ги, а при­чи­ной ДТП яв­ля­лась неис­прав­ность транс­порт­но­го сред­ства ист­ца, бы­ли от­кло­не­ны су­дом, как не на­шед­шие сво­е­го под­твер­жде­ния и про­ти­во­ре­ча­щие пись­мен­ным до­ка­за­тель­ствам по делу. За­яв­лен­ные тре­бо­ва­ния пред­при­ни­ма­те­ля бы­ли удо­вле­тво­ре­ны. МКУ пы­та­лось об­жа­ло­вать ре­ше­ние, но Пя­тый ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд и Ар­бит­раж­ный суд Даль­не­во­сточ­но­го округа оста­ви­ли его без из­ме­не­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.