ЗАПЛАТЯТ ЗА СЛОМАННУЮ РУ­КУ

AiF Kamchatka (Petropavlovsk-Kamchatsky) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Мож­но ли взыс­кать ком­пен­са­цию с чи­нов­ни­ков за пе­ре­лом, по­лу­чен­ный во вре­мя го­ло­лё­да? С. Миронова, Пет­ро­пав­ловск

Жи­тель­ни­ца Пет­ро­пав­лов­ска-Кам­чат­ско­го выиграла иск про­тив управ­ле­ния жи­лищ­ным фон­дом ад­ми­ни­стра­ции кра­е­во­го цен­тра. Управ­ле­ние при­зна­но ви­нов­ным в том, что жен­щи­на сло­ма­ла ру­ку, по­скольз­нув­шись на крыль­це до­ма, со­об­щи­ли в Кам­чат­ском кра­е­вом суде.

Ин­ци­дент про­изо­шёл в ап­ре­ле 2016 го­да. Жен­щи­на, вы­хо­дя из до­ма, по­скольз­ну­лась на об­ле­де­не­лом крыль­це, упа­ла и по­лу­чи­ла за­кры­тый осколь­ча­тый пе­ре­лом лу­че­вой ко­сти. В ис­ке она ука­за­ла, что ООО «УЖКХ г. Пет­ро­пав­лов­ска-Кам­чат­ско­го» на мо­мент про­ис­ше­ствия уже не нес­ло от­вет­ствен­но­сти за дом, а соб­ствен­ни­ки по­ме­ще­ний не вы­бра­ли спо­соб управ­ле­ния. Го­ро­жан­ка бы­ла уве­ре­на, что в при­чи­не­нии вре­да её здо­ро­вью ви­нов­но управ­ле­ние, ко­то­рое свое­вре­мен­но не провело конкурс по от­бо­ру управ­ля­ю­щей ком­па­нии. Моральный вред жен­щи­на оце­ни­ла в 200 ты­сяч руб­лей. Та­к­же она тре­бо­ва­ла воз­ме­ще­ния рас­хо­дов на ме­ди­цин­ское осви­де­тель­ство­ва­ние и опла­ту гос­по­шли­ны.

Го­род­ской суд Пет­ро­пав­лов­ска удо­вле­тво­рил иск го­ро­жан­ки. В управ­ле­нии с ре­ше­ни­ем не со­гла­си­лись и по­да­ли апел­ля­цию. Од­на­ко кра­е­вой суд встал на сто­ро­ну по­стра­дав­шей жен­щи­ны. Су­деб­ная кол­ле­гия при­шла к вы­во­ду, что по­лу­чен­ная по­тер­пев­шей трав­ма на­хо­дит­ся в при­чин­но-след­ствен­ной свя­зи с без­дей­стви­ем от­вет­чи­ка, вы­ра­зив­ше­го­ся в неосу­ществ­ле­нии ор­га­ни­за­ции вы­бо­ра и спо­со­ба управ­ле­ния мно­го­квар­тир­ным до­мом. Вслед­ствие че­го в пе­ри­од по­лу­че­ния ист­цом трав­мы над­ле­жа­щее со­дер­жа­ние до­ма, в ко­то­ром она про­жи­ва­ет, от­сут­ство­ва­ло.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.