СЕВЕРНОЕ УГАСАНИЕ

По­че­му ма­лень­кие сё­ла не ис­че­за­ют с кар­ты Кам­чат­ки

AiF Kamchatka (Petropavlovsk-Kamchatsky) - - КАМЧАТКА ТЕМА НОМЕРА -

«НАСТО­Я­ЩАЯ КАМ­ЧАТ­КА НАЧИНЕТСЯ ЗА ЭССО, ВОТ ТАМ В ПОЛ­НОЙ МЕ­РЕ ЧУВСТВУЕШЬ ВСЮ ПРИРОДНУЮ МОЩЬ, СИ­ЛУ, НАСЛАЖДАЕШЬСЯ СЕ­ВЕР­НОЙ КРАСОТОЙ», – МЕЧТАТЕЛЬНО ГО­ВО­РИТ КОР­РЕ­СПОН­ДЕН­ТУ «АИФ-КАМ­ЧАТ­КА» МИ­НИСТР ТЕР­РИ­ТО­РИ­АЛЬ­НО­ГО РАЗ­ВИ­ТИЯ РЕ­ГИ­О­НА СЕР­ГЕЙ ЛЕ­БЕ­ДЕВ.

С гла­вой ве­дом­ства по­спо­рить труд­но: в со­ци­аль­ных се­тях и на сай­тах мест­ных ту­ри­сти­че­ских агентств сот­ни ви­део­ро­ли­ков о «крае вул­ка­нов и оке­а­на», о «ме­сте, где спят дра­ко­ны…». Толь­ко вот у по­э­тич­ных сло­во­со­че­та­ний в ин­фор­ма­ци­он­ных бук­ле­тах есть дру­гая сто­ро­на: да­ле­ко не во все от­да­лён­ные на­се­лён­ные пунк­ты края мож­но при­вез­ти ту­ри­стов. Кое-где, по сло­вам са­мих кам­чат­цев, и жить-то мож­но с тру­дом.

В ре­дак­цию «АиФ-Кам­чат­ка» при­шло пись­мо от жи­те­лей се­ла Иль­пыр­ско­го Ка­ра­гин­ско­го рай­о­на. Фи­наль­ной фра­зой это­го об­ра­ще­ния на три пе­чат­ных стра­ни­цы ста­ли сло­ва: «По­мо­ги­те! Мы за­мер­за­ем в этом се­ле и ти­хо уми­ра­ем, ни­ко­му ненуж­ные…».

ГВОЗ­ДИ – В ПУ­СТО­ТУ

Свои кон­такт­ные дан­ные под пись­мом ука­за­ла быв­ший де­пу­тат сель­ско­го по­се­ле­ния Ли­дия Ков­риж­ных. Быв­ший, по­то­му что в про­шлом го­ду рай­он­ная прокуратура внес­ла пред­став­ле­ние пред­се­да­те­лю Со­ве­та де­пу­та­тов сель­ско­го по­се­ле­ния о до­сроч­ном пре­кра­ще­нии её пол­но­мо­чий. Ли­дия Ни­ко­ла­ев­на не по­да­ла де­кла­ра­цию о до­хо­дах в уста­нов­лен­ный за­ко­ном срок. Со­вет де­пу­та­тов по­про­бо­вал «отстоять» кол­ле­гу, но прокуратура вы­шла с ис­ком в суд и выиграла его. Но без ман­да­та Ли­дия Ков­риж­ных, по её сло­вам, мень­ше «бо­леть» за род­ное се­ло не ста­ла.

- В 2012 го­ду гла­вой ад­ми­ни­стра­ции сель­ско­го по­се­ле­ния Иль­пыр­ское вы­бран Вя­че­слав Ми­ни­ка­ев, и с тех пор на­ша жизнь с каж­дым днём ста­но­вит­ся всё ху­же и ху­же, – счи­та­ет Ли­дия Ни­ко­ла­ев­на. – На­при­мер, в 2016 го­ду ото­пи­тель­ный се­зон в се­ле на­чал­ся толь­ко в но­яб­ре, и это на се­ве­ре края – в про­ду­ва­е­мом со всех сто­рон оке­ан­ски­ми вет­ра­ми. А ко­гда уголь за­вез­ли, то ста­ло по­нят­но, что тепла он да­вать не бу­дет – про­дан­ный жи­те­лям слан­це­вый уголь и го­рит пло­хо, и не гре­ет со­всем.

Дру­гой при­мер. Вы­де­ля­ют­ся сред­ства на те­ку­щий ре­монт жил­фон­да, но гвоз­ди за­би­ва­ют­ся в пу­сто­ту в бук­валь­ном смыс­ле это­го сло­ва: до­ма на­столь­ко вет­хие, что по­сле та­ко­го ре­мон­та, за де­сят­ки ты­сяч руб­лей, ве­тер вме­сте с же­ле­зом от­ры­ва­ет

КОМ­МЕН­ТА­РИЙ

­ Ан­дрей Метц­гер, ру­ко­во­ди­тель ап­па­ра­та ад­ми­ни­стра­ции Ка­ра­гин­ско­го рай­о­на:

­ Я ви­дел ваш за­прос с прось­бой рас­ска­зать о про­де­лан­ной ра­бо­те гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Иль­пыр­ско­го сель­ско­го по­се­ле­ния, но мы не мо­жем оце­ни­вать его ра­бо­ту – это не в на­шей ком­пе­тен­ции. Со­глас­но ФЗ «Об об­щих прин­ци­пах ор­га­ни­за­ции Иль­пыр­ское сто­ит на се­ми вет­рах.

кус­ки стен, а лю­дям на го­ло­ву про­дол­жа­ет ка­пать во­да с по­тол­ка. За­то пла­сти­ко­вые ок­на и же­лез­ные две­ри в подъ­ез­де ста­вят, что ж за бес­хо­зяй­ствен­ность-то та­кая? Смысл в этих ок­нах в подъ­ез­де, ес­ли сте­ны до­мов без утеп­ле­ния?

Или с про­клад­кой во­до­про­вод­ных труб вы­шла аб­сурд­ная си­ту­а­ция. Был за­клю­чён му­ни­ци­паль­ный контракт на сум­му бо­лее двух мил­ли­о­нов руб­лей с АО «Ко­ря­к­энер­го» на про­клад­ку труб, но до кон­ца ни­че­го так и не сде­ла­ли – нам до сих пор под­во­зят прес­ную во­ду в ци­стер­нах. Ку­да ушли день­ги, ко­гда у нас бу­дет во­да – ни­кто не зна­ет, по­то­му что о про­де­лан­ной ра­бо­те пе­ред на­се­ле­ни­ем гла­ва не от­чи­ты­ва­ет­ся.

Сколь­ко за­про­сов я по­сы­ла­ла Вя­че­сла­ву Ми­ни­ка­е­ву, но он все про­игно­ри­ро­вал. Да и с ко­ли­че­ством за­ре­ги­стри­ро­ван­ных в се­ле жи­те­лей стран­ные неточ­но­сти: на офи­ци­аль­ном сай­те го­во­рит­ся о 111 жи­те­лях, гла­ва в от­чё­тах со­об­ща­ет о 300 про­пи­сан­ных, а по фак­ту жи­вёт 70-80 че­ло­век. Ма­лень­кое се­ло же, все всех зна­ют.

На прось­бу про­ком­мен­ти­ро­вать об­ра­ще­ние жи­те­лей гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Иль­пыр­ско­го сель­ско­го по­се­ле­ния Вя­че­слав Ми­ни­ка­ев от­ре­а­ги­ро­вал ка­те­го­ри­че­ским от­ка­зом:

мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции», Вя­че­слав Ми­ни­ка­ев за свою ра­бо­ту дол­жен от­чи­ты­вать­ся толь­ко пе­ред на­ро­дом, так как имен­но жи­те­ли по­се­ле­ния его вы­бра­ли. И на все во­про­сы, по по­во­ду ре­мон­та до­мов или во­до­про­во­да, мо­жет от­ве­чать толь­ко он сам. Ну, или вы мо­же­те при­е­хать и по­смот­реть лич­но. А за 900 ки­ло­мет­ров я вам ска­зать ни­че­го не мо­гу.

– Жи­те­ли мо­е­го на­се­лён­но­го пункта про­сто при­хо­дят ко мне в ка­би­нет, и мы об­ща­ем­ся. Все их во­про­сы, про­бле­мы по ме­ре воз­мож­но­сти устра­ня­ют­ся, – ска­зал по те­ле­фо­ну Вя­че­слав Ген­на­дье­вич. – Я знаю, кто к вам об­ра­тил­ся, знаю, что ска­за­ли, у ме­ня по этим во­про­сам ин­фор­ма­ции для вас нет. Я да­же не бу­ду ком­мен­ти­ро­вать этот бред.

ВСЕ НА МЕ­СТАХ

В ми­ни­стер­стве тер­ри­то­ри­аль­но­го раз­ви­тия Кам­чат­ско­го края о «внут­ри­усоб­ных» вой­нах в Иль­пыр­ском на­слы­ша­ны: об­ра­ще­ния от обе­их сто­рон про­ти­во­сто­я­ния при­сы­ла­ли и ту­да. На вполне за­ко­но­мер­ный во­прос, по­че­му пра­ви­тель­ство ре­ги­о­на не за­кры­ва­ет та­кие от­да­лён­ные де­рев­ни, пе­ре­се­ляя немно­го­чис­лен­ных жи­те­лей в бо­лее ком­форт­ные усло­вия, ру­ко­во­ди­тель ве­дом­ства Сер­гей Ле­бе­дев отве­ча­ет од­но­знач­но:

- Пра­ви­тель­ство края по су­ти сво­ей на­обо­рот долж­но про­во­дить ра­бо­ту по раз­ви­тию от­да­лён­ных сёл. Ни­ко­гда на мо­ей па­мя­ти, а ра­бо­таю я без ма­ло­го 30 лет, не ста­вил­ся во­прос о за­кры­тии Иль­пыр­ско­го, – го­во­рит Сер­гей Вла­ди­ми­ро­вич. – Во­об­ще, за­крыть на­се­лён­ный пункт мож­но, толь­ко ес­ли там во­об­ще ни­ко­го не оста­нет­ся.

Дру­гой во­прос об упразд­не­нии ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния. Этот про­цесс ре­гла­мен­ти­ро­ван за­ко­но­да­тель­ством, и та­кие слу­чаи у нас бы­ли. На­при­мер, в сёлах Корф, Ича, Ко­стро­ма. Там в ад­ми­ни­стра­ции поселений ра­бо­тал один че­ло­век, и тол­ку от та­кой ра­бо­ты не бы­ло по­чти ни­ка­ко­го. Бо­лее то­го, и в Костроме, и в Иче пол­но­мо­чия сель­ской ду­мы ис­пол­нял сход граж­дан. В нём

МНЕНИЕ

Ека­те­ри­на Гиль, за­слу­жен­ная ар­тист­ка Рос­сии, ве­те­ран ан­сам­бля «Мэн­го»:

­ О за­кры­тии сёл Па­рень и Иль­пыр­ское я слы­шу дав­но, и счи­таю, что ни в ко­ем слу­чае нель­зя это­го до­пу­стить. Это же трагедии для це­лых се­мей. В со­вет­ские го­ды я за­ста­ла это «ве­ли­кое пе­ре­се­ле­ние», ко­гда сё­ла рас­фор­ми­ро­вы­ва­ли и укруп­ня­ли, ви­де­ла мо­гут при­ни­мать уча­стие все про­пи­сан­ные в се­ле ли­ца, и эта фор­ма управ­ле­ния мо­жет быть при­зна­на ле­ги­тим­ной толь­ко в том слу­чае, ес­ли в нём участ­ву­ют бо­лее по­ло­ви­ны об­ла­да­ю­щих из­би­ра­тель­ным пра­вом.

Кста­ти, в од­ном из сёл края фак­ти­че­ски про­жи­ва­ет 15 че­ло­век, но про­пи­са­но 80. И да­же ес­ли все про­жи­ва­ю­щие, как один, при­дут на сход – он за­ра­нее бу­дет не ле­ги­ти­мен, по­то­му что при­сут­ству­ет мень­ше по­ло­ви­ны, и ни­ка­ко­го ре­ше­ния они при­нять не смо­гут. По­это­му жи­те­ли ре­ши­ли, что не нуж­но им та­кое му­ни­ци­паль­ное образование, и сель­ское по­се­ле­ние упразд­ни­ли. Для про­жи­ва­ю­щих в та­ких от­да­лён­ных сёлах это ре­ше­ние толь­ко на благо. - По­че­му? - Ко­гда упразд­ня­ет­ся по­се­ле­ние, на­се­лён­ный пункт пе­ре­хо­дит в тер­ри­то­рию меж­се­лен­ную. Все пол­но­мо­чия сель­ской ад­ми­ни­стра­ции ис­пол­ня­ет ад­ми­ни­стра­ция рай­о­на, ре­сур­сы ко­то­рой зна­чи­тель­но силь­нее. Бо­лее то­го, гла­ва рай­о­на несёт пер­со­наль­ную от­вет­ствен­ность за все во­про­сы мест­но­го зна­че­ния. По­это­му жи­те­ли от­да­лён­ных сёл все­гда го­ло­су­ют за та­кие пред­ло­же­ния. Лю­дям, по су­ти всё рав­но, кто ими управ­ля­ет: глав­ное, что­бы в се­ле бы­ло теп­ло, свет­ло и чи­сто. И при этом, они оста­ют­ся в сво­их до­мах – ни­кто их ни­ку­да не пе­ре­се­ля­ет, а сё­ла – не ис­че­за­ют с кар­ты края.

Что же ка­са­ет­ся се­ла Иль­пыр­ско­го, то да­же ес­ли всё на­се­ле­ние рез­ко ре­шит вы­пи­сать­ся из сво­их квартир и уехать, что­бы на­се­лён­ный пункт был за­крыт, то я вас уве­ряю, аб­со­лют­но точ­но кто-то ре­шит остать­ся. И в этом слу­чае, про­цесс за­кры­тия се­ла бу­дет невоз­мо­жен по за­ко­ну.

151

ЧЕ­ЛО­ВЕК ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАН­НЫМ ПРО­ЖИ­ВА­ЕТ В СЕ­ЛЕ.

ры­да­ю­щих лю­дей, ко­то­рые оста­ви­ли свои до­ма, у ко­то­рых де­тей за­бра­ли в ин­тер­на­ты.

Дру­гое де­ло, что уро­вень жиз­ни в та­ких от­да­лён­ных сёлах дол­жен быть до­стой­ным, и это уже за­да­ча вла­стей. И спра­ши­вать за это долж­ны по всей стро­го­сти. А за­кры­вать ни в ко­ем слу­чае нель­зя – про­сто недо­пу­сти­мо, что­бы або­ри­ге­ны те­ря­ли свои кор­ни. Они стер­жень Кам­чат­ки.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.