К НАМ ПРИ­ШЛИ «ПОТРОШИТЕЛИ»

AiF Krym (Crimea) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Дмит­рий МОСИЕНКО

Еще в на­ча­ле это­го Гос­со­вет Кры­ма под­го­то­вил за­ко­но­про­ект, ко­то­рый пред­ла­га­ет вве­сти мо­ра­то­рий на при­об­ре­те­ние кре­ди­тов крым­чан в укра­ин­ских бан­ках и при­ну­ди­тель­ное ис­пол­не­ние ре­ше­ний су­дов, свя­зан­ных с их взыс­ка­ни­ем до уре­гу­ли­ро­ва­ния это­го во­про­са на меж­го­су­дар­ствен­ном уровне. Од­на­ко за­кон на ре­ги­о­наль­ном уровне по­ка не при­нят, а крым­ские су­ды, тем вре­ме­нем, вы­но­сят ре­ше­ния в поль­зу кре­ди­то­ров.

Ре­шить про­бле­му «крым­ских укра­ин­ских» кре­ди­тов могут за­ко­но­да­тель­ные из­ме­не­ния, при­чем на фе­де­раль­ном уровне. Со­от­не­сти за­кон­ность тре­бо­ва­ний кол­лек­то­ров с кри­те­ри­я­ми со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти воз­мож­но при усло­вии за­пре­та кол­лек­то­рам тре­бо­вать до­сроч­но­го по­га­ше­ния долгов по «укра­ин­ским» кре­ди­там и опре­де­ле­ния осо­бо­го по­ряд­ка их по­га­ше­ния. Это по­мог­ло бы от­се­ять кол­лек­тор­ские фир­мы — «од­но­днев­ки», со­здан­ные с един­ствен­ной це­лью — «сру­бить» с крым­чан де­нег «по-лег­ко­му», раз­гру­зи­ло бы су­ды от од­но­тип­ных дел, и са­мое глав­ное — за­щи­ти­ло бы пра­ва крым­ских долж­ни­ков, став­ших, по су­ти, за­лож­ни­ка­ми без­дей­ствия укра­ин­ских бан­ков и же­ла­ния рос­сий­ских кол­лек­то­ров за­ра­бо­тать.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.