ИЗ КО­ГО ПЕ­СОК СЫПЕТСЯ

AiF Krym (Crimea) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Морской пе­сок поль­зу­ет­ся у за­строй­щи­ков осо­бым спро­сом. Вез­ти строй­ма­те­ри­а­лы крым­ским за­строй­щи­кам за­ча­стую при­хо­дит­ся че­рез пе­ре­пра­ву, при­чем фу­ра­ми, что су­ще­ствен­но вли­я­ет на на­груз­ку пе­ре­пра­вы, а за­тем и на све­же­от­ре­мон­ти­ро­ван­ные до­ро­ги. Од­на­ко да­же бег­лый ана­лиз цен по­ка­зы­ва­ет, что ма­те­ри­ко­вые строй­ма­те­ри­а­лы нена­мно­го до­ро­же, чем крым­ские. Так реч­ной пе­сок из Ро­стов­ской об­ла­сти сто­ит око­ло 2 тыс. руб. за тон­ну, морской крым­ский же пред­ла­га­ют за 1,5 тыс. руб.

«Боль­шой це­но­вой раз­ни­цы меж­ду крым­ским пес­ком или до­став­лен­ным с ма­те­ри­ка нет, за­то на­ли­цо фак­ти­че­ское уни­что­же- ние при­ро­ды, — кон­ста­ти­ру­ет Оль­га ВИНОГРАДОВА, за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля Ко­ми­те­та по эко­но­ми­че­ской, бюд­жет­но-фи­нан­со­вой и на­ло­го­вой по­ли­ти­ке Гос­со­ве­та Кры­ма. — К при­ме­ру, ес­ли мы срав­ним фо­то по­бе­ре­жья за по­след­ние 5 лет, то уви­дим, как и на­сколь­ко умень­ши­лась бе­ре­го­вая по­ло­са. Ни­ка­кой эко­но­ми­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти, ни­ка­ких огром­ных на­ло­гов или поль­зы в ви­де ра­бо­чие мест от до­бы­чи пес­ка нет. Кро­ме то­го, для про­мыв­ки мор­ско­го пес­ка ис­поль­зу­ет­ся прес­ная во­да, ко­то­рой итак не хва­та­ет в степ­ной ча­сти по­лу­ост­ро­ва».

ПРИ­РО­ДА НЕ ПРОСТИТ

В про­шлом го­ду общественность Кры­ма вста­ла гру­дью на за­щи­ту озе­ра До­нуз­лав. На це­лост­ность озе­ра по­ку­ша­лись дав­но, ещё в 2004-2007 го­ду там хо­те­ли по­стро­ить част­ный порт для сы­пу­чих гру­зов и неф­те­пе­ре­вал­ки. Пе­сок в этих кра­ях до­бы­ва­ли еще в 60-х го­дах, но уже в 2000-х эко­ло­ги за­би­ли тре­во­гу: мол, ещё немно­го — и Ев­па­то­рии, как ку­рор­та, мо­жет и не слу­чить­ся боль­ше. Ап­пе­ти­ты пред­при­ни­ма­те­ли умень­ши­ли, но нена­дол­го.

По­сле ре­фе­рен­ду­ма Укра­и­на устро­и­ла транс­порт­ную бло­ка­ду, а, зна­чит, не толь­ко про­дук­ты, но и строй­ма­те­ри­а­лы ока­за­лись недо­ступ­ны по­лу­ост­ро­ву. Вот то­гда вспом­ни­ли о зло­счаст­ном озе­ре. Кро­ме то­го, за 2016 год Ми­ни­стер­ство экологии и при­род­ных ре­сур­сов Кры­ма успеш­но про­да­ло на тор­гах еще 16 участ­ков на су­ше под раз­лич­ные ка­рье­ры, сре­ди ко­то­рых и до­бы­ча пес­ча­но-гра­вий­ных сме­сей в Се­ве­ро-Са­сык­ском ме­сто­рож­де­нии об­щей пло­ща­дью в 0,421 кв.км — в Ев­па­то­рии и в Сак­ском рай­оне. Крым­ский пе­сок оце­ни­ли в 26,6 млн. руб­лей. Рис­ки в ви­де раз­мы­тых пля­жей ни­ко­го не ис­пу­га­ли. Кста­ти, при­мер есть: в се­ре­дине 70-х в Ял­те до­бы­ва­ли пе­сок, то­гда зло­упо­треб­ле­ние при­род­ны­ми ре­сур­са­ми при­ве­ло к ополз­не­вым про­цес­сам на Юж­ном бе­ре­гу Кры­ма.

Впро­чем, учё­ные до­пус­ка­ют, что по­лу­ост­ров с людь­ми вполне мо­жет по­де­лить­ся при­род­ны­ми бо­гат­ства­ми, в том чис­ле и мор­ским пес­ком, но брать его сле­ду­ет с глу­би­ны не ме­нее 30 мет­ров. Ина­че, де­лая дыр­ки в мор­ском дне, люди по­буж­да­ют мо­ре «за­ли­зы­вать» ра­ны пес­ком, ко­то­рый ле­жит на пля­жах.

«Мо­ре обя­за­тель­но нач­нет во­е­вать, ес­ли мы нач­нем ме­нять про­филь дна, — объ­яс­ня­ет Ана­то­лий ПАСЫНКОВ, док­тор гео­ло­ги­че­ских на­ук ка­фед­ры зем­ле­ве­де­ния и гео­мор­фо­ло­гии гео­гра­фи­че­ско­го фа­куль­те­та КФУ. — Там, где про­ис­хо­дит ма­лей­шее взвин­чи­ва­ние дон­но­го ила, сра­зу же гиб­нут оби­та­те­ли дна: кра­бы, рач­ки, мор­ские звез­ды, гиб­нет планк­тон, ко­то­рым пи­та­ют­ся ры­бы. А, зна­чит, эко­ло­ги­че­ская ка­та­стро­фа не за го­ра­ми. Един­ствен­ный вы­ход — об­ра­тить вни­ма­ние на ме­сто­рож­де­ния на су­ше. На­вер­ное, нуж­но сде­лать ка­даст­ры та­ких ка­рье­ров, оце­нить ме­сто­рож­де­ния и про­ду­мать, как обу­стро­ить до­бы­чу, при­не­ся наи­мень­шие по­те­ри при­ро­де. Так­же мож­но за­ду­мать­ся об ис­кус­ствен­ном получении пес­ка по ана­ло­гии с ще­бен­кой, то­гда мы мог­ли бы ре­гу­ли­ро­вать необ­хо­ди­мую для стро­и­тель­ства фрак­цию».

Ва­ле­рий ВОЛОШИН, пред­се­да­тель Об­ще­рос­сий­ской об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции по за­щи­те окружающей сре­ды «Об­ще­ствен­ный эко­ло­ги­че­ский кон­троль Рос­сии»:

— Я бы весь Крым объ­явил осо­бо охра­ня­е­мой тер­ри­то­ри­ей. Здесь необ­хо­ди­мо улуч­шать, со­зда­вать транс­порт­ную си­сте­му, за­во­зить пе­сок с ма­те­ри­ка: там есть ка­че­ствен­ный пе­сок, есть спе­ци­аль­но от­ве­ден­ные ме­ста, где его до­бы­ва­ют. До­бы­чу пес­ка в бе­ре­го­вой зоне нуж­но запретить за­ко­но­да­тель­но. Сей­час есть толь­ко за­ко­но­да­тель­ные ак­ты о воз­ме­ще­нии ущер­ба при­ро­де, с по­мо­щью ко­то­рых мож­но на­ка­зать пред­при­им­чи­вых дель­цов. Ини­ци­и­ро­вать про­вер­ку, да­же вне­пла­но­вую, Рос­при­род­над­зор мо­жет по за­яв­ле­нию об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций и ес­ли бу­дут най­де­ны на­ру­ше­ние, то хо­зя­ин тер­ри­то­рии, он бу­дет ви­но­ват в том, что про­ис­хо­дит, да­же ес­ли зем­ля взя­та в арен­ду. Мы в Москве до­би­лись на­ка­за­ния од­но­го та­ко­го пред­при­я­тия — на 1 млрд. 200 млн. руб­лей.

ПО­РОЙ ПЕ­СОК ВЫГРЕБАЮТ НО­ЧЬЮ.

Фо­то: zara-bug.by

Крым­ский пе­сок нена­мно­го де­шев­ле при­воз­но­го.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.