ТАЙ­НЫ МОЗ­ГА

AiF Krym (Crimea) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

тив­ность его неиз­ме­ри­мо вы­ше, чем у лю­бо­го из из­вест­ных ныне сверх­мощ­ных ком­пью­те­ров... Ка­ким об­ра­зом ней­ро­ны мо­гут ор­га­ни­зо­вы­вать­ся при столь мед­лен­ной ра­бо­те моз­га? По­че­му до сих пор эф­фек­тив­ность его де­я­тель­но­сти да­ле­ко пре­вос­хо­дит все до­сти­же­ния ком­пью­те­ров? Мы не пред­став­ля­ем се­бе, как это про­ис­хо­дит с точ­ки зре­ния за­ко­нов фи­зи­ки.

- Вы ви­де­ли жи­вой че­ло­ве­че­ский мозг?

- Ко­неч­но, ведь я при­сут­ство­вал на многих ней­ро­хи­рур­ги­че­ских опе­ра­ци­ях. И это на са­мом де­ле про­из­во­дит впе­чат­ле­ние, что всё на­ше ин­тел­лек­ту­аль­ное со­кро­ви­ще вы­гля­дит как некий сту­день с про­жил­ка­ми. Да­же нам, ис­сле­до­ва­те­лям, бы­ва­ет труд­но осо­знать, что в 1,5 ки­ло­грам­мах этой буг­ри­стой ро­зо­вой сту­де­ни­стой мас­сы в че­реп­ной ко­роб­ке со­дер­жит­ся всё бо­гат­ство внут­рен­не­го ми­ра че­ло­ве­ка, всё раз­но­об­ра­зие по­ве­де­ния!

Мо­жет, в этом и есть глав­ная за­гад­ка моз­га: как в этом студне за­клю­че­ны все свя­зи Все­лен­ной? Ка­ким об­ра­зом в нём про­ис­хо­дит вза­и­мо­дей­ствие меж­ду иде­аль­ным и ма­те­ри­аль­ным? Как на­ши чув­ства пре­вра­ща­ют­ся в био­хи­ми­че­ские процессы, и на­обо­рот - как био­хи­мия пре­об­ра­зу­ет­ся в эмо­ции?

- На сколь­ко про­цен­тов во­об­ще изу­чен мозг?

- От­ве­та на этот во­прос не су­ще­ству­ет. Кстати, о про­цен­тах. Счи­та­ет­ся, буд­то че­ло­век ис­поль­зу­ет толь­ко 10, 15 или 20% возможностей моз­га. Это че­пу­ха! Пред­ста­вим, что в эпо­ху XIX в. некие ис­сле­до­ва­те­ли вы­са­ди­лись на незна­ко­мый бе­рег и на­ча­ли раз­вед­ку мест­но­сти: про­дви­га­лись вглубь тер­ри­то­рии, стро­и­ли дороги, мо­сты, об­хо­ди­ли го­ры. Но в ито­ге осво­и­ли до­ста­точ­но неболь­шую тер­ри­то­рию, а осталь­ная зем­ля осталась им неиз­вест­ной. Так и с изу­че­ни­ем моз­га: у нас, вы­ра­жа­ясь фи­гу­раль­но, до сих пор нет ни спут­ни­ков, ни са­мо­лё­тов, и мы да­же не зна­ем, на­сколь­ко ве­лик наш ма­те­рик. Счи­та­ет­ся, буд­то че­ло­век ис­поль­зу­ет не бо­лее 20% возможностей моз­га. Это че­пу­ха!

- Ин­ту­и­ция, внут­рен­ний го­лос, ше­стое чув­ство - что это?

- Я ду­маю, на­коп­лен­ный в те­че­ние жизни опыт и под­со­зна­тель­ный ана­лиз ситуации. На­при­мер, че­ло­век ви­дит при­зна­ки опас­но­сти, но пол­но­стью осо­знать уви­ден­ное не успе­ва­ет. Од­на­ко, ос­но­вы­ва­ясь на этих при­зна­ках, мозг мол­ние­нос­но да­ёт ко­ман­ду, ко­то­рую мы счи­та­ем под­сказ­кой внут­рен­не­го го­ло­са. Мы мо­жем ин­стинк­тив­но оста­но­вить­ся по­сре­ди ули­цы или, на­про­тив, рез­ко уско­рить шаг, за­ме­тив кра­ем гла­за па­да­ю­щую с кры­ши со­суль­ку или кир­пич.

В моз­ге че­ло­ве­ка есть ме­ха­низм срав­не­ния ре­аль­ной ситуации с кон­троль­ной - то есть некой мат­ри­цей сте­рео­ти­пов. Об­раз­но го­во­ря, в на­шей го­ло­ве всё вре­мя де­жу­рит ча­со-

вой, ко­то­рый со­би­ра­ет об­щую кар­ти­ну, об­ра­ба­ты­ва­ет её, за­креп­ля­ет, а по­том мо­ни­то­рит те­ку­щую об­ста­нов­ку, про­ве­ряя, не по­ме­ня­лось ли что. Ес­ли воз­ни­ка­ют изменения, в моз­ге по­яв­ля­ет­ся сиг­нал - смут­ное бес­по­кой­ство, ощу­ще­ние, что что-то не так. За­меть­те: мозг не го­во­рит, что имен­но не в по­ряд­ке, а про­сто «пор­тит вам на­стро­е­ние». За­да­ча «ча­со­во­го» - сле­дить за от­кло­не­ни­я­ми от стан­дар­та и обратить на них внимание, а там пусть уж че­ло­век сам при­ни­ма­ет ре­ше­ние, что ему де­лать.

- На­сколь­ко, на ваш взгляд, ве­ли­ко вли­я­ние че­ло­ве­че­ской во­ли? Где чер­та, за ко­то­рой она уже бес­силь­на?

- Та­кая чер­та - это вы­ход за нор­маль­ную си­ту­а­цию: тя­жё­лая бо­лезнь, трав­ма, нар­ко­ти­че­ское отрав­ле­ние… Мозг хо­ро­шо ра­бо­та­ет в усло­ви­ях ста­биль­но­сти. Но бы­ва­ют ситуации, ко­гда ни­че­го не по­мо­жет, в том чис­ле си­ла во­ли. Про­тив неко­то­рых воз­дей­ствий мозг бес­си­лен: ес­ли вво­дить в ор­га­низм опре­де­лён­ные ве­ще­ства, на­при­мер пси­хо­троп­ные, нар­ко­ти­че­ские, то со­про­тив­ле­ние пре­кра­ща­ет­ся. Из­вест­ны ле­ген­ды о во­ле­вых раз­вед­чи­ках, ко­то­рые мол­ча­ли под лю­бы­ми пыт­ка­ми. Но по­сле об­ра­бот­ки спе­ци­аль­ны­ми пси­хо­троп­ны­ми пре­па­ра­та­ми лю­бой че­ло­век те­ря­ет во­лю и от­ве­ча­ет на лю­бой во­прос.

- Вы по­ми­мо про­че­го ис­сле­ду­е­те фе­но­мен твор­че­ско­го на­ча­ла в че­ло­ве­ке - «бо­жьей ис­кры», как го­во­рит­ся. На ка­ких при­бо­рах это де­ла­ет­ся?

- Ваша новая книга на­зы­ва­ет­ся «Мозг про­тив моз­га». Что име­ет­ся в ви­ду?

- По-ан­глий­ски эта фра­за зву­чит точ­нее: «Мind vs. brain», то есть - мозг, ко­то­рый мыс­лит (со­зна­ние, зна­ние, ра­зум), про­тив моз­га как ма­те­ри­аль­но­го те­ла. Спо­со­бен ли че­ло­ве­че­ский мозг по­знать мозг, то есть са­мо­го се­бя? Как мож­но с по­мо­щью на­у­ки, ло­ги­ки по­стичь ра­бо­ту неве­ро­ят­но слож­но­го «устрой­ства» или, мо­жет быть, «су­ще­ства», за­клю­чён­но­го в на­шей го­ло­ве? Учё­ные впер­вые столк­ну­лись с си­ту­а­ци­ей, ко­гда «при­бор» и объ­ект его изу­че­ния оди­на­ко­во слож­ны. Вы не по­ве­ри­те, но всё, что мы до сих пор ис­сле­до­ва­ли - будь то атом или Га­лак­ти­ка, бы­ло про­ще, чем мозг че­ло­ве­ка. Мож­но ли во­об­ще по­знать его? Я ду­маю, что до кон­ца вряд ли. На­деж­ду да­ёт толь­ко то, что на­уч­ные от­кры­тия в ис­сле­до­ва­нии моз­га не пре­кра­ща­ют­ся. Мозг слов­но шу­тя рас­кры­ва­ет свои тай­ны, по­ла­гая, буд­то их у него бес­ко­неч­но мно­го, а зна­чит, мож­но немно­го под­ки­нуть лю­бо­пыт­ству­ю­щим учё­ным.

ПО­ЧТИ СЕ­РЬЁЗ­НО

Пол­ный текст читайте на сай­те www.aif.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.