ГРА­ДУС КОН­КУ­РЕН­ЦИИ УПАЛ

По­ли­то­лог о том, че­го ждать от вы­бо­ров в об­ласт­ном цен­тре

AiF Kursk - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ - Вла­ди­мир Сла­ти­нов. Ок­са­на ШЕВ­ЧЕН­КО,

10 СЕН­ТЯБ­РЯ В КУРСКЕ ПРЕД­СТО­ИТ ИЗБРАТЬ 34 ДЕ­ПУ­ТА­ТА КУР­СКО­ГО ГО­РОД­СКО­ГО СО­БРА­НИЯ ШЕ­СТО­ГО СО­ЗЫ­ВА - 17 ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ И СТОЛЬ­КО ЖЕ ПО ОД­НО­МАН­ДАТ­НЫМ ИЗ­БИ­РА­ТЕЛЬ­НЫМ ОКРУ­ГАМ. О ТОМ, БУ­ДЕТ ЛИ РЕ­АЛЬ­НАЯ БОРЬ­БА И КОН­КУ­РЕН­ЦИИ МЕЖ­ДУ ПАР­ТИ­Я­МИ И КАН­ДИ­ДА­ТА­МИ, МЫ ПО­ГО­ВО­РИ­ЛИ С ПОЛИТОЛОГОМ ВЛАДИМИРОМ СЛАТИНОВЫМ. ХУЖЕ НОВОГОДНИХ ОГОНЬКОВ

- Вла­ди­мир Бо­ри­со­вич, по­че­му лю­ди в Рос­сии неохот­но хо­дят на вы­бо­ры? Борь­ба за яв­ку - клю­че­вой во­прос по­вест­ки да­же на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах.

- Я при­ве­ду при­мер - в не­ко­то­рых стра­нах - ес­ли не ты по­шел на вы­бо­ры - те­бя ли­ша­ют со­ци­аль­ных по­со­бий и пра­ва ра­бо­тать в гос­учре­жде­ни­ях. В этом есть ло­ги­ка. Ес­ли ты по­лу­ча­ешь день­ги от го­су­дар­ства и не хо­чешь участ­во­вать в де­лах это­го го­су­дар­ства, то те­бе го­во­рят «до сви­да­ния». У нас лю­ди не хо­дят на вы­бо­ры по несколь­ким при­чи­нам. Во-пер­вых, долж­на быть ин­те­рес­ная, яр­кая из­би­ра­тель­ная кам­па­ния. Во-вто­рых, в ней долж­на быть ин­три­га, это под­хле­сты­ва­ет ин­те­рес. А лю­ди сей­час ин­три­ги по­чти не ви­дят. В-тре­тьих, лю­ди не ве­рят, что они про­го­ло­су­ют, и это на что-то по­вли­я­ет. Боль­шин­ство граж­дан стра­ны ве­рит толь­ко в Пу­ти­на. В чем фе­но­мен по­пу­ли­стов? Ко­гда лю­ди не ве­рят по­ли­ти­кам, они го­ло­су­ют от про­тив­но­го, на­зло, на­при­мер, за ЛДПР.

И еще од­на про­бле­ма - несме­ня­е­мость власти. Ес­ли на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах мы опять уви­дим од­них и тех же ли­де­ров, то это бу­дет хуже по­след­них новогодних огоньков на ТВ. Од­ни и те же фи­зио­но­мии, не сме­ня­е­мые в те­че­ние 20 лет. Это фи­зи­че­ское во­пло­ще­ние де­гра­ди­ро­вав­шей си­сте­мы. От это­го ста­но­вит­ся очень груст­но.

- На­вер­ное, мно­гих ещё бес­по­ко­ит во­прос фаль­си­фи­ка­ции при под­сче­тах го­ло­сов и во­об­ще чест­но­сти вы­бо­ров.

- Ис­клю­чить вли­я­ние ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са слож­но, но зло­упо­треб­ле­ний бу­дет од­но­знач­но мень­ше - это тренд. Для это­го у нас есть Пред­се­да­тель ЦИК Эл­ла Пам­фи­ло­ва с очень жёст­кой по­зи­ци­ей. А по­сле ре­зо­нанс­но­го со­бы­тия с на­шим из­бир­ко­мом в про­шлом го­ду (сек­ре­тарь Сер­гей Маль­цев по­ки­нул его в связи с вы­яв­лен­ны­ми на­ру­ше­ни­я­ми при при­е­ме до­ку­мен­тов от пар­тии «Пат­ри­о­ты Рос­сии» - авт.) пред­се­да­тель Га­ли­на За­и­ка бу­дет ста­рать­ся ми­ни­ми­зи­ро­вать ко­ли­че­ство скан­да­лов.

МАНДАТ ПО НАСЛЕДСТВУ?

- Ин­те­рес­ны ли вам эти вы­бо­ры как по­ли­то­ло­гу?

- Есте­ствен­но, как че­ло­ве­ку, за­ни­ма­ю­ще­му­ся по­ли­ти­че­ским ана­ли­зом, мне это ин­те­рес­но. Осо­бых сюр­при­зов я не жду. Нуж­но при­знать, что гра­дус кон­ку­рен­ции упал. 10 че­ло­век на ме­сто претендуют в КГС, но жёст­кой борь­бы за ред­ки­ми ис- клю­че­ни­я­ми нет. Хо­те­лось бы боль­шей «дви­жу­хи» - с про­фес­си­о­наль­ной точ­ки зре­ния. Но ска­зать, что эти вы­бо­ры со­всем не кон­ку­рент­ные - то­же нель­зя. Иг­ра идет. Пре­жде все­го идет борь­ба внут­ри пар­тии власти. Они про­ве­ли прай­ме­риз - от­кры­тый про­цесс с де­ба­та­ми, вы­яви­ли ли­де­ров. Бу­дут ин­те­рес­ные ло­каль­ные ис­то­рии в от­дель­ных окру­гах. А в не­ко­то­рых да­же есть опре­де­лен­ная ин­три­га.

На­при­мер, в окру­ге №1 впер­вые ста­вит­ся ин­те­рес­ный экс­пе­ри­мент - пе­ре­да­ча окру­га «по наследству». Здесь бал­ло­ти­ру­ет­ся сын из­вест­но­го биз­не­сме­на и де­пу­та­та гор­со­бра­ния. Удаст­ся ли ав­то­ри­тет от­ца кон­вер­ти­ро­вать в успех сы­на?

В ка­че­стве «спус­ко­во­го крюч­ка» сле­ду­ет счи­тать про­шло­год­ние вы­бо­ры в Обл­ду­му, ко­гда де­пу­та­та­ми ста­ли сы­но­вья из­вест­ных биз­не­сме­нов и функ­ци­о­не­ров. В этот раз в прай­ме­риз мы уви­де­ли так­же де­тей из­вест­ных ро­ди­те­лей. И неко­то­рые из них про­шли пар­тий­ное гор­ни­ло.

- Что ска­же­те о пар­ти­ях участ­ни­ках пред­вы­бор­ной гон­ки?

- В вы­бо­рах при­ни­ма­ют уча­стие че­ты­ре пар­ла­мент­ские пар­тии - «Единая Рос­сия», КПРФ, ЛДПР, «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». Пар­тий­ные спис­ки за­ре­ги­стри­ро­ва­ны еще у двух пар­тий - «Ком­му­ни­стов Рос­сии», «Рос­сий­ской экологической пар­тии «Зе­ле­ные». Де­пу­та­тов по окру­гам вы­дви­ну­ли так­же «До­сто­ин­ство» и «Пат­ри­о­ты Рос­сии».

Не­пар­ла­мент­ские пар­тии - это в боль­шин­стве сво­ем пар­тии - спой­ле­ры. Они не име­ют шан­сов по­бе­дить, но от­тя­ги­ва­ют на се­бя часть про­тестно­го элек­то­ра­та. «Зе­ле­ные» этим за­ни­ма­лись на вы­бо­рах в об­ласт­ную ду­му, «Ком­му­ни­сты Рос­сии» уже са­мим сво­им на­зва­ни­ем от­би­ра­ют часть сво­их го­ло­сов у КПРФ, вво­дя в за­блуж­де­ние элек­то­рат. Эта пар­тия прак­ти­че­ски не ведет из­би­ра­тель­ной кам­па­ния. Фак­ти­че­ски они ра­бо­та­ют на пар­тию власти. В пар­тий­ных спис­ках я об­на­ру­жил все­го не­сколь­ко че­ло­век - кур­ских, а все осталь­ные - лю­ди об­шир­ней­шей гео­гра­фии - от Мур­ман­ска до Ка­ли­нин­гра­да. То есть мож­но по­нять, как эти спис­ки со­став­ля­лись. Су­ще­ству­ет некий шаб­лон, ко­то­рый они ис­поль­зу­ют на всех вы­бо­рах, в ко­то­ром верх­ние строки ме­ня­ют на мест­ных фа­во­ри­тов.

- А каковы шан­сы у пар­ла­мент­ских пар­тий?

- Глав­ная ин­три­га раз­вер­нет­ся в борь­бе меж­ду КПРФ и ЛДПР. В Кур­ской об­ла­сти КПРФ яв­ля­ет­ся ло­яль­ной оп­по­зи­ци­ей в си­лу ис­то­рии ны­неш­них лю­дей, ко­то­рые воз­глав­ля­ют регион. По­это­му ос­нов­ную роль кри­ти­ка власти вы­пол­ня­ет ЛДПР. Ру­ко­во­ди­тель фрак­ции Вла­ди­мир Фе­до­ров де­ла­ет это в спе­ци­фи­че­ском сти­ле, но со­вер­шен­но ор­га­нич­ном для его пар­тии. Год на­зад мы уви­де­ли сен­са­ци­он­ную вещь - впер­вые ЛДПР се­рьез­но опе­ре­ди­ла на вы­бо­рах по спискам в Го­с­ду­му и слег­ка в Обл­ду­му.

КПРФ на эти вы­бо­рах на­ме­ре­на отыг­рать­ся. Это за­яв­ле­но в их офи­ци­аль­ных до­ку­мен­тах, ре­ше­ни­ях пле­ну­ма мест­но­го об­ко­ма - не до­пу­стить вто­ро­го ме­ста ЛДПР. Го­род­скую кам­па­нию ком­му­ни­сты пол­но­стью от­да­ли на от­куп мо­ло­де­жи. По агит­ма­те­ри­а­лам я не ви­жу там да­же лю­дей среднего воз­рас­та. Это ха­рак­те­ри­зу­ет пар­тию как спо­соб­ную от­ре­а­ги­ро­вать на вы­зов. Да­же ес­ли эта стра­те­гия ока­жет­ся не очень удач­ной, КПРФ по­ка­зы­ва­ет го­тов­ность ме­нять­ся.

В це­лом, я счи­таю, что у этих пар­тий есть воз­мож­ность со­брать до 20 % го­ло­сов по спискам, при усло­вии, что они смо­гут мо­би­ли­зо­вать яв­ку и про­тестный элек­то­рат.

У эсе­ров си­ту­а­ция са­мая слож­ная. По­сле 2011 го­да пар­тия на­хо­дит­ся на нис­хо­дя­щем трен­де. Алек­сандр Чет­ве­ри­ков дол­жен по­ни­мать, что нуж­но ак­ти­ви­зи­ро­вать­ся. Ре­сур­сов, су­дя по все­му, у «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» ста­ло мень­ше, сей­час сто­ит во­прос по­ли­ти­че­ско­го вы­жи­ва­ния. К то­му же А. Чет­ве­ри­ков дер­жит из­би­ра­те­лей за лю­дей на­ив­ных. Мы ви­дим, что эсе­ры очень ак­тив­но «ожи­ва­ют» пе­ред вы­бо­ра­ми, а по­том «ис­че­за­ют» из ак­тив­ной по­ли­ти­ки. Тем не ме­нее, по спискам па­рия мо­жет пре­одо­леть 5% про­цент­ный ба­рьер.

10 ЧЕ­ЛО­ВЕК НА МЕ­СТО ПРЕТЕНДУЮТ В КГС.

ОСУ­ДИ­ЛИ ВРА­ЧЕЙ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.