ВЫМИРАЮЩИЙ ВИД

Есть ли бу­ду­щее у ма­ло­го биз­не­са в Ли­пец­ке?

AiF Lipetsk - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ -

ДО­ХО­ДЫ БОЛЬ­ШИН­СТВА НА­СЕ­ЛЕ­НИЯ ПРО­ДОЛ­ЖА­ЮТ ПА­ДАТЬ, ЦЕ­НЫ - РАС­ТИ. МНО­ГИЕ В ЭТОЙ СИ­ТУ­А­ЦИИ НА­ДЕ­ЮТ­СЯ НА МА­ЛЫЙ БИЗ­НЕС, КО­ТО­РЫЙ УЖЕ ОД­НА­ЖДЫ ПО­МОГ ВЫ­ТА­ЩИТЬ СТРА­НУ ИЗ КРИ­ЗИ­СА. ру­ко­во­ди­те­ля Со­ве­та об­ще­рос­сий­ско­го ко­ор­ди­на­ци­он­но­го цен­тра «Объ­еди­не­ние пред­при­ни­ма­те­лей» Та­тья­ну РТИЩЕВУ.

КТО В «ШОКОЛАДЕ»?

- Та­тья­на Сер­ге­ев­на, в по­след­нее вре­мя слыш­но толь­ко об успе­хах круп­но­го биз­не­са. А что же ма­лый? Ему есть чем по­хва­стать­ся?

- Де юре он ещё су­ще­ству­ет, а де фа­кто уже прак­ти­че­ски нет. По­то­му что на­звать тех лю­дей, ко­то­рые се­го­дня за­ня­ты в этой сфе­ре, пред­при­ни­ма­те­ля­ми, с мо­ей точ­ки зре­ния, нель­зя. Лю­бой биз­нес пред­по­ла­га­ет раз­ви­тие. А раз­ви­тия нет. За­ра­бо­тан­ных де­нег им хва­та­ет лишь на то, что­бы про­кор­мить се­бя и свою се­мью. Всё осталь­ное «съе­да­ет­ся» на­ло­га­ми, кре­ди­та­ми и штра­фа­ми. В шоколаде толь­ко круп­ные капиталисты, а ма­ло­му биз­не­су при­хо­дит­ся до­воль­ство­вать­ся кро­ха­ми.

- Под круп­ны­ми ка­пи­та­ли­ста­ми вы име­е­те в ви­ду се­ти? Ду­ма­е­те, опа­се­ния по по­во­ду то­го, что они «за­ду­шат» ма­лый биз­нес, оправ­дан­ны?

- Так это уже про­ис­хо­дит. На кар­те Ли­пец­кой об­ла­сти не оста­лось ни од­но­го ме­ста, ку­да бы не при­шли круп­ные ри­тей­ле­ры. Та­ко­го ко­ли­че­ства су­пер­мар­ке­тов на квад­рат­ный метр нет, на­вер­ное, ни в ка­ком дру­гом ре­ги­оне. Оче­вид­но, что кто-то из власть пре­дер­жа­щих лоб­би­ру­ет их ин­те­ре­сы, при­кры­ва­ясь фаль­ши­вой за­бо­той о на­се­ле­нии. При­ве­ду про­стой при­мер. Пом­ни­те, как ещё не­дав­но от­дель­ные чи­нов­ни­ки и де­пу­та­ты рья­но бо­ро­лись с ал­ко­го­ли­за­ци­ей на­се­ле­ния? Один за дру­гим при­ни­ма­лись за­ко­ны, огра­ни­чи­ва­ю­щие и да­же за­пре­ща­ю­щие тор­гов­лю спирт­ным в ки­ос­ках, ларь­ках, ма­лень­ких ма­га­зи­нах. А как толь­ко ал­ко­голь из них ис­чез, в Ли­пец­ке по­яви­лась са­мая, по­жа­луй, боль­шая сеть ал­ко­голь­ных су­пер­мар­ке­тов в Рос­сии. И спирт­ное там про­да­ют по очень низ­ким це­нам. Раз­ве это не про­ти­во­ре­чит са­мой идее отрезв­ле­ния на­ции? По­че­му же «бор­цы с ал­ко­го­лиз­мом» мол­чат? Или они бо­ро­лись во­все не с пьян­ством?

- А по­че­му бы на­шим пред­при­ни­ма­те­лям не пе­ре­нять опыт за­пад­ных кол­лег и пред­ло­жить по­тре­би­те­лям что-то та­кое, че­го нет в се­тях? На­при­мер, от­крыть пе­кар­ни-кон­ди­тер­ские или дже­ла­те­рии (ка­фе с до­маш­ним мо­ро­же­ным).

- К со­жа­ле­нию, та­кой вид пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти у нас раз­ви­ва­ет­ся пло­хо из-за низ­кой пла­тё­же­спо­соб­но­сти на­се­ле­ния. Чем при­вле­ка­ют су­пер­мар­ке­ты по­тре­би­те­лей? Пре­жде все­го, це­ной. Там мож­но ку­пить все­го по­боль­ше и по­де­шев­ле. А экс­клю­зив­ные то­ва­ры по опре­де­ле­нию не мо­гут стоить дё­ше­во. По­это­му по­ку­па­тель­ский спрос на них неве­лик. И по­том, кто у нас са­мые ак­тив­ные по­ку­па­те­ли? Те же пред­при­ни­ма­те­ли. Но из-за то­го, что у них у са­мих де­ла идут пло­хо, они и рас­хо­ды свои со­кра­ща­ют. Всё вза­и­мо­за­ви­си­мо. Биз­нес разо­ря­ет­ся - по­ку­па­тель­ская спо­соб­ность па­да­ет.

УБИ­РА­ЮТ КОН­КУ­РЕН­ТОВ?

- Когда биз­не­су бы­ло тя­же­лее: в 90-е го­ды или сей­час?

- Од­но­знач­но сей­час. Несмот­ря на рэ­кет, «кры­ше­ва­ние», пред­при­ни­ма­те­ли то­гда бы­ли бо­лее сво­бод­ны, по­то­му что власть не вме­ши­ва­лась в их де­ла. Имен­но от­сут­ствие го­су­дар­ства в биз­не­се и да­ва­ло воз­мож­но­сти для его раз­ви­тия. Но по­том чи­нов­ни­ки, ви­ди­мо, смек­ну­ли, что за­ра­ба­ты­вать мож­но не толь­ко си­дя в сво­их мяг­ких крес­лах. И ма­лый биз­нес стал для них кон­ку­рен­том. Вот они и на­ча­ли от него из­бав­лять­ся. Не от­кры­то, ко­неч­но, про­сто со­зда­вая та­кие усло­вия, что­бы дальнейшее его су­ще­ство­ва­ние ста­ло невоз­мож­ным. К со­жа­ле­нию, сей­час эта тен­ден­ция про­дол­жа­ет­ся. Лоб­бист­ские за­ко­ны, а по­рой и про­сто необ­ду­ман­ные ре­ше­ния неко­то­рых ру­ко­во­ди­те­лей при­во­дят к то­му, что биз­нес по­ти­хонь­ку уми­ра­ет. На­при­мер, не­дав­но с го­род­ских улиц убра­ли все тор­го­вые па­лат­ки. В ито­ге сот­ни лю­дей оста­лись без ра­бо­ты. Зачем это нуж­но бы­ло де­лать?

- Но им же бы­ла пред­ло­же­на ка­кая-то аль­тер­на­ти­ва…

- Вот имен­но, что ка­кая-то. Вме­сто му­ни­ци­паль­ных яр­ма­рок, ко­то­рые когда-то со­зда­ва­лись в про­ти­во­вес неле­галь­ной тор­гов­ле, пред­при­ни­ма­те­лям пред­ло­жи­ли арен­до­вать ме­ста на тер­ри­то­рии ста­ци­о­нар­ных рын­ков. Но це­на арен­ды пло­ща­дей на яр­мар­ке и на тех же Ок­тябрь­ском или Цен­траль­ном рын­ках от­ли­ча­ет­ся в ра­зы.

- Мно­гие ли пред­при­ни­ма­те­ли «свер­ну­ли» свой биз­нес?

- За по­след­ние го­ды ли­пец­кий биз­нес прак­ти­че­ски «опо­ло­ви­ни­ли». Крас­но­ре­чи­во об этом го­во­рят вы­вес­ки «Сда­ёт­ся в арен­ду» на две­рях быв­ших ма­га­зин­чи­ков, па­рик­ма­хер­ских и ка­фе. Кто-то со­всем за­крыл­ся, кто-то ещё про­дол­жа­ет су­ще­ство­вать, на­де­ясь на луч­шее.

- А есть те, кто «сбе­жал» в дру­гие го­ро­да, ре­ги­о­ны?

- А смысл? Там си­ту­а­ция не на­мно­го луч­ше. Ес­ли бе­гут, то в дру­гие стра­ны. У ме­ня зна­ко­мый, на­при­мер, уехал в Гер­ма­нию по­сле то­го, как все его ки­ос­ки снес­ли и ему ста­ло нечем кор­мить де­тей. На­чи­нал с то­го, что тор­го­вал хле­бом, а по­том от­крыл соб­ствен­ное про­из­вод­ство, те­перь у него своя кон­ди­тер­ская, коп­тиль­ня. И все­го это­го он до­бил­ся за ка­ких-то три го­да. Ещё од­на со­оте­че­ствен­ни­ца эми­гри­ро­ва­ла в При­бал­ти­ку: так­же на­чи­на­ла всё с ну­ля - сей­час у неё сеть бу­лоч­ных. Это го­во­рит о том, что на­ши пред­при­ни­ма­те­ли там кон­ку­рен­то­спо­соб­ны. И бла­го­да­ря под­держ­ке вла­сти успеш­но раз­ви­ва­ют свой биз­нес.

НА­ДЕЖ­ДА НА МО­ЛО­ДЁЖЬ

- Но ведь и у нас ча­сто го­во­рят о под­держ­ке. А есть ли она?

- Я дав­но ку­ри­рую биз­нес и не встре­ча­лась с людь­ми, ко­то­рые бы «вы­рос­ли» из та­кой под­держ­ки. Бо­лее то­го, по­сле де­кла­ра­ций о под­держ­ке, как пра­ви­ло, на­чи­на­ет­ся об­рат­ный про­цесс. Про­вер­ки, штра­фы, огра­ни­че­ния… На­ши де­пу­та­ты при­ни­ма­ют по от­но­ше­нию к ма­ло­му биз­не­су же­сто­чай­шие за­ко­ны, ко­то­рые бук­валь­но ста­вят его на ко­ле­ни. Осо­бен­но яр­ко это про­яв­ля­ет­ся в Ли­пец­ке. Не­уже­ли лю­ди не по­ни­ма­ют, что не будет тор­гов­ли - не будет про­из­вод­ства, не будет ни­че­го? Биз­нес раз­ви­ва­ет эко­но­ми­ку и дви­га­ет об­ще­ство впе­рёд.

- Вы на­ри­со­ва­ли очень пе­чаль­ную кар­ти­ну. Смо­жет ли ма­лый биз­нес когда-ни­будь воз­ро­дить­ся?

- Я ду­маю, смо­жет, ес­ли власть «осла­бит хват­ку» и нач­нёт ло­яль­нее от­но­сить­ся к тем, кто пла­тит на­ло­ги и со­зда­ёт ра­бо­чие ме­ста. Есть же и в ад­ми­ни­стра­ци­ях гра­мот­ные лю­ди, ко­то­рые это по­ни­ма­ют. На них и на­деж­да. Да­же ма­те­ри­аль­ная по­мощь биз­не­су не нуж­на: рус­ский че­ло­век все­гда най­дёт спо­соб, как са­мо­му за­ра­бо­тать на жизнь. Но он не смо­жет это­го сде­лать, ес­ли у него бу­дут свя­за­ны

ГРИ­БЫ ОХОТЯТСЯ НА ЛЮ­ДЕЙ?

Ле­бе­дян­ском и Доб­рин­ском рай­о­нах. Слу­чаи отрав­ле­ния за­фик­си­ро­ва­ны и в са­мом об­ласт­ном цен­тре. К сча­стью, ни один из них не за­кон­чил­ся ле­таль­но. Все по­стра­дав­шие рас­ска­за­ли, что упо­треб­ля­ли в пи­щу пла­стин­ча­тые гри­бы: тол­ка­чи­ки, сы­ро­еж­ки, сви­нуш­ки, ря­дов­ки, а так­же неиз­вест­ные. Как пра­ви­ло, симп­то­мы отрав­ле­ния про­яв­ля­лись че­рез 1-2 ча­са. Боль­ные жа­ло­ва­лись на по­нос, рво­ту, бо­ли в жи­во­те. ру­ки. Из­ме­ни­те за­ко­ны сни­ми­те лиш­ние огра­ни­че­ния - и вы уви­ди­те, как пред­при­ни­ма­те­ли вы­та­щат стра­ну из кри­зи­са, как это про­ис­хо­ди­ло в 90-е.

- Но то­гда бы­ло со­всем дру­гое по­ко­ле­ние. Ду­ма­е­те, ны­неш­ней мо­ло­дё­жи это нуж­но?

- Ес­ли кто-то и смо­жет под­нять ма­лый биз­нес с ко­лен, то это будет мо­ло­дёжь. Она в боль­шин­стве сво­ём ам­би­ци­оз­ная, про­дви­ну­тая, об­ра­зо­ван­ная. А глав­ное - у неё есть же­ла­ние что-то из­ме­нить. Имен­но та­кие пред­при­ни­ма­те­ли и нуж­ны на­шей стране.

- А за­хо­тят они во­об­ще за­ни­мать­ся биз­не­сом? И что-то в этой сфе­ре менять?

- Я ду­маю, у них не будет дру­го­го вы­хо­да. Ведь най­ти ра­бо­ту се­го­дня непро­сто: но­вые про­из­вод­ства прак­ти­че­ски не от­кры­ва­ют­ся, вез­де идут со­кра­ще­ния. Един­ствен­ный вы­ход на­чать своё де­ло и ра­бо­тать на се­бя. Мно­гие мо­ло­дые лю­ди, мне ка­жет­ся, пой­дут имен­но по та­ко­му пу­ти. Глав­ное, что­бы власть сей­час об­ра­ти­ла на них вни­ма­ние и под­дер­жа­ла, а даль­ше они са­ми про­бьют се­бе до­рож­ку.

КРУП­НЫЕ КАПИТАЛИСТЫ «ПОЖИРАЮТ» МЕЛ­КИХ ИГ­РО­КОВ.

Ме­ди­ки го­во­рят, что толь­ко 400 ви­дов из существующих бо­лее 3 тыс. раз­но­вид­но­стей шля­поч­ных гри­бов - съе­доб­ные. Осталь­ные пред­став­ля­ют опас­ность. А неко­то­рые съе­доб­ные гри­бы ста­но­вят­ся ядо­ви­ты­ми при опре­де­лён­ных усло­ви­ях: ес­ли их непра­виль­но об­ра­ба­ты­вать, есть в сы­ром ви­де или вме­сте с ал­ко­го­лем.

Гриб­ные яды, по­ра­жая все си­сте­мы ор­га­нов че­ло­ве­ка, мо­гут при­ве­сти к смер­ти за 2-3 су­ток.

Фо­то Та­тья­на Ан­дре­ева/РГ

Тор­го­вые се­ти «вы­дав­ли­ва­ют» ма­лых пред­при­ни­ма­те­лей с рын­ка.

Но что го­во­рят са­ми пред­при­ни­ма­те­ли, под си­лу им по­вто­рить по­двиг? И ка­ко­во се­го­дня по­ло­же­ние ма­ло­го пред­при­ни­ма­тель­ства в Ли­пец­ке? Об этом мы спро­си­ли

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.