ГРЕХИ «ЮКОСА»

Õîäîðêîâñêîãî èçîáëè÷àåò åãî áûâøèé þðèñò.

AiF na Donu (Rostov) - - БИЗНЕС -

В ДЕ­ЛЕ БЫВШИХ АКЦИОНЕ РОВ «ЮКОСА» ПРО­ТИВ РОС СИИ ПО­ЯВИ­ЛИСЬ ВАЖНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПО­КА­ЗА НИЯ.

Их на­пра­вил в суд США Дмит рий ГОЛОЛО БОВ, быв­ший юрист «Юкоса», про­жи­ва­ю­щий ныне в Лон­доне.

ПРИВАТИЗАЦИЯ

Суд в г. Ва­шинг­тоне рас­смат ри­ва­ет иск экс ак­ци­о­не­ров не фтя­ной ком­па­нии, ко­то­рые до би­ва­ют­ся ис­пол­не­ния ре­ше­ния Тре­тей­ско­го су­да в Га­а­ге о взыс ка­нии с Рос­сии 50 млрд долл. В свою оче­редь за­щи­та рос­сийс кой сто­ро­ны тре­бу­ет рас­смот ре­ние ис­ка пре­кра­тить по той при­чине, что ре­ше­ние Тре­тей ско­го су­да в Га­а­ге уже от­ме­не­но Окруж­ным су­дом Га­а­ги, а так­же по­то­му, что приватизация «Юкоса» бы­ла неза­кон­ной. Имен­но по­след­ний ар­гу­мент под­твер­жда­ет Д. Го­ло­ло­бов. Экс юрист «Юкоса» предо­ста вил «АиФ» текст по­ка­за­ний. Вот несколь­ко ци­тат (сти­лис ти­ка ав­то­ра со­хра­не­на).

Рас­ска­зы­вая о за­ло­го­вом аук ци­оне, в хо­де ко­то­ро­го 45% ак ций «Юкоса» пе­ре­шли в соб ствен­ность «оли­гар­хов» (так юрист на­зы­ва­ет М. Хо­дор­ков ско­го и его бли­жай­ших со­рат ни­ков, в част­но­сти Л. Не­взли на, П. Ле­бе­де­ва и др.), г н Го­ло ло­бов утвер­жда­ет: за­кон «пред пи­сы­вал, что по край­ней ме­ре два на­сто­я­щих по­ку­па­те­ля тре­бо ва­лись для уча­стия в каж­дом За ло­го­вом аук­ци­оне, ина­че ре­зуль та­ты бы­ли недей­стви­тель­ны ми... Ни в од­ном из кон­кур­сов, свя зан­ных с при­об­ре­те­ни­ем ак­ций "Юкоса", не бы­ло двух настоя щих покупателей... Все ко­неч­ные участ­ни­ки этих аук­ци­о­нов... фак­ти­че­ски вла­де­лись и кон­т­ро ли­ро­ва­лись г м Хо­дор­ков­ским и дру­ги­ми Оли­гар­ха­ми. Не­ма­лые уси­лия бы­ли пред­при­ня­ты для то­го, что­бы скрыть, кто в дей стви­тель­но­сти вла­дел и кон­т­ро ли­ро­вал эти под­став­ные ком­па нии».

Ещё 33% ак­ций «Юкоса» до ста­лись «оли­гар­хам» в ре­зуль­та те ин­ве­сти­ци­он­но­го конкурса: «...Част­ная ор­га­ни­за­ция, выб ран­ная в ка­че­стве по­бе­ди­те­ля... долж­на бы­ла сде­лать ряд обя­за тель­ных ин­ве­сти­ций... Для то­го что­бы... укло­нить­ся от ин­ве­сти ци­он­ных обя­за­тельств... Оли­гар хи за­клю­чи­ли неза­кон­ное сог­ла ше­ние с груп­пой лиц, на­зна­чен­ных Пра­ви­тель­ством, и ра­бот­ни­ков Пра­ви­тель­ства: г м Сер­ге­ем В. Му­рав­лен­ко, г м Юри­ем А. Го­лу бе­вым, г м Вик­то­ром А. Ка­за­ко вым и г м Вик­то­ром В. Ива­нен ко. В об­мен на предо­став­ле­ние тай­ной по­мо­щи Оли­гар­хам... эти ли­ца, на­зна­чен­ные Пра­ви тель­ством, и ра­бот­ни­ки Пра­ви

В даль­ней­шем но­вые соб ствен­ни­ки «Юкоса» спря­та­ли свои ак­ции «по­сред­ством длин ной се­рии пе­ре­во­дов ак­ций меж ду мно­го­чис­лен­ны­ми под­став­ны ми ком­па­ни­я­ми. Мно­гие из пе­ре во­дов ак­ций в 1997 и 1998 гг. бы­ли по­тен­ци­аль­но неза­кон­ны­ми, ни­чтож­ны­ми и не име­ю­щи­ми юри­ди­че­ской си­лы, по­сколь­ку Оли­гар­хи не за­пра­ши­ва­ли и не по­лу­ча­ли раз­ре­ше­ния Ми­ни­стер ства по ан­ти­мо­но­поль­ной по­ли ти­ке».

Д. Го­ло­ло­бов так­же опи­сы­ва ет, как «оли­гар­хи» ухо­ди­ли от на­ло­го­вых вы­плат и воз­вра­та дол­гов кре­ди­то­рам, в том чис­ле за­ру­беж­ным бан­кам. Рас­ска­зы ва­ет, как спе­ци­аль­ная ра­бо­чая груп­па пы­та­лась

ко­то­рые на­зы ва­ли «старыми гре­ха­ми».

Повли­я­ет ли дан­ное сви­де тель­ство на ре­ше­ние су­да?

СУДЬИ КТО?

«Это граж­дан­ский про­цесс, где в от­ли­чие от уго­лов­но­го де­ла свидетельские по­ка­за­ния иг­ра Ред.), то даль­ней­ший ход про цес­са за­ви­сит от пред­взя­то­сти су­да Ва­шинг­то­на. Суд мо­жет по­ка­за­ния учесть, а мо­жет и от кло­нить. Тут на­до уяс­нить, что гос­суд Ва­шинг­то­на при­над­ле жит го­су­дар­ству США и вы­пол ня­ет его по­ли­ти­че­скую во­лю. По­ка у Рос­сии с Аме­ри­кой не на­ла­дят­ся от­но­ше­ния, все аме ри­кан­ские су­ды бу­дут не в на­шу поль­зу.

Шан­сов, что де­ло в Ва­шинг тоне пре­кра­тят, нет. Для пре­к­ра ще­ния де­ла ре­ше­ние Тре­тей­ско го су­да долж­но быть от­ме­не­но пол­но­стью го­су­дар­ствен­ным су дом, на тер­ри­то­рии ко­то­ро­го оно бы­ло при­ня­то (в на­шем слу­чае это суд Ни­дер­лан­дов), и от­ме­на долж­на всту­пить в за­кон ную си­лу. На се­го­дня ре­ше­ние Окруж­но­го су­да Га­а­ги об­жа­ло­ва но, зна­чит, в за­кон­ную си­лу не всту­пи­ло. По­это­му и юри­ди­чес кой обя­зан­но­сти при­оста­нав ли­вать или пре­кра­щать де­ло в Ва­шинг­тоне не име­ет­ся».

тель­ства по­лу­чи­ли необыч­но боль­шие пла­те­жи, про­ве­дён­ные че­рез оф­шор­ные ком­па­нии по фик­тив­ным до­го­во­рам... Оли гар­хи вы­пла­ти­ли мил­ли­о­ны дол ла­ров США этим че­ты­рём ли цам че­рез оф­шор­ную под­став ную ком­па­нию

Tempo Fi nance Ltd., рас­по­ло жен­ную на

Бри­тан

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.