ИМ­ПЕР­СКАЯ БА­ЦИЛ­ЛА

Что нам су­лит гео­по­ли­ти­че­ская схват­ка зав­траш­не­го дня?

AiF na Murmane (Murmansk) - - КУЛЬТУРА - ЯШОВ Алёна МА­КА­РО­ВА

«СЕЙ­ЧАС ИДЁТ НО­ВЫЙ ПЕ­РЕ­ДЕЛ МИ­РА. ОН НЕИЗ­БЕ­ЖЕН В СИ­ЛУ ЗА­КО­НО­МЕР­НЫХ ОСО­БЕН­НО­СТЕЙ РАЗ­ВИ­ТИЯ ЧЕ­ЛО­ВЕ­ЧЕ­СТВА. КИ­ТАЙ И ИН­ДИЯ НА­ХО­ДЯТ­СЯ В ЖЕ­СТО­КОМ ЭКО­НО­МИ­ЧЕ­СКОМ И ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКОМ ПРОТИВОСТОЯНИИЯНИИ ЗА АФ­РИ­КУ. ПРИ И ЭТОМ ОБ ОБЕ БЕ СТРА­НЫ ПО МОЛЧАЛИВОМУЧАЛИВОМ МУ ГЕО­ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКО­МУ ЧЕС­КО­МУ У СО­ГЛА­ШЕ­НИЮ ИЮ ВЕСЬ СЕ­ВЕР ОТ­ДА­ЛИ ЛИ РОС­СИИ. МЫ НЕ ЛЕ­ЗЕМ В АФ­РИ­КУ, ВЛА­ДЕЯ ЛАДЕЯ АРК­ТИ­КОЙ», - СЧИ­ТА­ЕТ ПИСАТЕЛЬАТЕЛЬ ГЕР­МАН СА­ДУ­ЛА­ЕВ, УЛАЕВ, ПО­СЕ­ТИВ­ШИЙ ШИЙ МУР­МАН­СКУЮ УЮ ОБ­ЛАСТЬ НА МИ­НУВ­ШЕЙ НЕДЕ­ЛЕ.

По­ми­мо Гер­ма­на Ума­ра­ли­е­ви­ча, еви­ча, в наш ре­ги­он в рам­ках ли­те­ра­тур­но­го ого тур- не при­е­ха­ли пи­са­те­ли са­те­ли Илья БО

и Па­вел авел КРУ­СА­НОВ. Всех чле­но­вв де­ле­га­ции объ­еди­ня­ет об­ща­я­щая те­ма - Ве­ли­кая Оте­че­ствен­ная вой­на и её роль в на­шей ис­то­рии. Что куль­тур­ные де­я­те­ли ду­ма­ют о ны­неш­ней гео­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции и сто­ит ли ждать пе­ре­мен - узна­ва­ла кор­ре­спон­дент «АиФ на Мур­мане».

ВОЗ­РОЖ­ДЕ­НИЕ

ДЕР­ЖА­ВЫ

Встре­чи с пи­са­те­ля­ми про­шли в раз­ных угол­ках Мур­ман­ской об­ла­сти. В те­че­ние че­ты­рёх дней участ­ни­ки ли­те­ра­тур­но­го турне пу­те­ше­ство­ва­ли по ре­ги­о­ну и об­ща­лись с чи­та­те­ля­ми. Марш­рут пом­нят 1990-е го­ды, ко­гда Рос­сия ста­ла ре­ги­о­наль­ной дер­жа­вой. И всем бы­ло вы­год­но, что­бы она та­ко­вой оста­ва­лась. Но та им­пер­ская «ба­цил­ла» ни­ку­да не мо­жет деть­ся!

- В ми­ре это вос­при­ня­ли очень неод­но­знач­но. Од­ни за­ше­ве­ли­лись - по­яви­лась аль­тер­на­ти­ва! - дру­гие на­сто­ро­жи­лись, - счи­та­ет Бо­я­шов. - Аме­ри­кан­цы по­ня­ли, что нем­цам нель­зя поз­во­лять за­ду­мать­ся о чём-ли­бо, что их на­до за­карм­ли­вать до невме­ня­е­мо­сти! И это да­ло свои пло­ды. Но мы ви­дим, что Гер­ма­ния всё рав­но ста­ла очу­хи­вать­ся. Хо­ро­шо это, пло­хо ли, я не знаю.

- Боль­шая часть на­се­ле­ния зем­но­го ша­ра всё же об­ра­до­ва­лась, что Рос­сия вновь об­ре­та­ет по­ли­ти­че­скую субъ­ект­ность, - па­ри­ру­ет Гер­ман Са­ду­ла­ев. - Про­сто она име­ет мень­ше го­ло­са, так ис­то­ри­че­ски сло­жи­лось. По­вест­ку дня задают ан­гло­сак­сы, мак­си­мум их мож­но на­счи­тать 500 мил­ли­о­нов, а осталь­ные 7 мил­ли­ар­дов как бы не счи­та­ют­ся. Но они как раз об­ра­до­ва­лись то­му, что мы ста­ли воз­вра­щать своё по­ли­ти­чес- кое зна­че­ние. И им­пе­рия ни­ку­да из нас не де­ва­лась. В 1990-е го­ды она су­ще­ство­ва­ла ла­тент­но, дре­ма­ла, не про­яв­ляя се­бя. Сей­час эта энер­гия воз­ник­ла вновь.

НО­ВЫЙ ПЕ­РЕ­ДЕЛ

По мне­нию пи­са­те­лей, в ско­ром вре­ме­ни гря­дёт но­вый пе­ре­дел ми­ра. И Рос­сии здесь от­ве­де­на осо­бая роль. Ки­тай и Ин­дия - глав­ные гео­по­ли­ти­че­ские иг­ро­ки зав­траш­не­го дня - бу­дут бо­роть­ся за Аф­ри­ку, а вот Се­вер оста­ёт­ся за Рос­си­ей.

- Мы не ле­зем в Аф­ри­ку, вла­дея Арк­ти­кой. Это клю­че­вое со­гла­ше­ние меж­ду глав­ны­ми по­ли­ти­че­ски­ми иг­ро­ка­ми зав­траш­не­го дня, ко­гда ни Аме­ри­ка, ни Ев­ро­па не бу­дут иг­рать боль­шой ро­ли. Ос­нов­ная схват­ка в ми­ре раз­вер­нёт­ся меж­ду Ки­та­ем и Ин­ди­ей. И Рос­сия впи­са­лась в эту но­вую гео­по гео­по­ли­ти­чес ти­че­скую ре­альн ре­аль­ность с Арк­ти Арк­ти­кой, ко­то­рую они н не хо­тят ре­зать по мном гим при­чи­нам,- про­дол­жа­ет Са­ду­ла­ев.

- И мы здесь глав­ные, как по­ляр­ные медведи, - со­гла­ша­ет­ся Бо­я­шов. - Сей­час ре­ги­он Се­ве­ра при­об­ре­та­ет огром­ное зна­че­ние. По по­ве­де­нию Рос­сии и парт­нё­ров мож­но го­во­рить о том, что на­чи­на­ет­ся ре­ши­тель­ная схват­ка. Шаги, ко­то­рые мы де­ла­ем в Арк­ти­ке, очень су­ще­ствен­ные и свое­вре­мен­ные. За­дер­жись мы на 10-15 лет, и си­ту­а­ция мог­ла бы вый­ти из-под кон­тро­ля.

МИФ - ЭТО НА­ШЕ

ВСЁ?

Аб­стра­ги­ру­ясь от те­мы гео­по­ли­ти­ки, го­сти ре­ши­ли по­рас­суж­дать о том, как со­хра­нить ис­то­ри­че­скую память. Это как нель­зя ак­ту­аль­но в пред­две­рии 70-летия раз­гро­ма немец­ко-фа­шист­ских войск. По мне­нию со­брав­ших­ся, сбе­речь вос­по­ми­на­ния о бы­лом при­зван миф.

- Нуж­на ми­фо­ло­гия, ге­ро­иза­ция. Что оста­лось от Трои? Остал­ся миф, сим­вол. И гре­ков он спла­чи­ва­ет до сих пор. Ев­ро­со­юз у них от­нял всё, их прак­ти­че­ски рас­топ­та­ли, по­ста­ви­ли на ко­ле­ни, но про­шло­го не за­бе­рёшь. И ни­че­го пло­хо­го в этом нет. Миф - это то, что ухо­дит в под­со­зна­ние, что не вы­вет­ришь из па­мя­ти на­ции, по­то­му как на­род жи­вёт эти­ми символами. На этом со­зда­ёт­ся го­су­дар­ство, жизнь на­ро­да, - счи­та­ет Илья Бо­я­шов.

И в ис­то­рии Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны есть нечто та­кое, что охра­ня­ет её зна­чи­мость сей­час и что объ­еди­ня­ет на­род и раз­дра­жа­ет на­ших по­ли­ти­че­ских оп­по­нен­тов, счи­та­ют пи­са­те­ли.

- Но по­че­му-то история СССР в пе­ри­од вой­ны всех очень силь­но воз­буж­да­ет, и все хо­тят пе­ре­ина­чить и ска­зать: всё бы­ло не так, а по-дру­го­му, и на па­рад мы не при­е­дем, и Ста­лин был ху­же Гит­ле­ра. И всех это бу­до­ра­жит. Не­дав­но я был в Эсто­нии, а по­сле ме­ня внес­ли в санкционные спис­ки, ан­ну­ли­ро­ва­ли ви­зу и бес­сроч­но за­пре­ти­ли въезд в стра­ны Шен­ген­ско­го со­гла­ше­ния. Воз­мож­но, из-за то­го, что на эс­тон­ский язык был пе­ре­ве­дён мой ма­лень­кий рас­ска­зик «День По­бе­ды» о том, как ве­те­ра­ны Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной стал­ки­ва­ют­ся с эс­тон­ски­ми фа­ши­ста­ми в Тал­лине, - пред­по­ло­жил Са­ду­ла­ев.

И ес­ли это­му ни­че­го не про­ти­во­по­став­лять, до­сти­же­ния на­ших де­дов и пра­де­дов «вы­мо­ют­ся» из ис­то­ри­че­ский па­мя­ти, уве­ре­ны куль­тур­ные де­я­те­ли. Го­во­рить о важ­ном нуж­но, а на­чи­нать необ­хо­ди­мо преж­де все­го в се­мье, пе­ре­да­вая сло­ва о глав­ном от от­ца к сы­ну, из уст в уста...

По мне­нию пи­са­те­лей, в ско­ром вре­ме­ни гря­дёт но­вый пе­ре­дел ми­ра.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.