УДАР ПО АКВА­КУЛЬ­ТУ­РЕ

AiF na Murmane (Murmansk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Алек­сандра МИХОВА

«АиФ на Мур­мане» не так дав­но рас­ска­зы­вал о «сар­ко­фа­ге» для ло­со­ся, ко­то­рый при­шлось сроч­но со­ору­жать в бун­ке­ре быв­ше­го сов­хо­за «Арк­ти­ка», неда­ле­ко от Мо­лоч­но­го. На этом ис­то­рия, ко­неч­но, не за­кон­чи­лась.

Кто бро­сил ры­бу гнить неда­ле­ко от по­сёл­ка? Ко­му при­над­ле­жит дох­лый ло­сось? И опас­но ли это для северян?

ОШИБ­КИ НЕ УЧАТ

В пе­ри­од санк­ций, ко­гда вся стра­на ли­ши­лась так по­лю­бив­ше­го­ся нам нор­веж­ско­го ло­со­ся, вся на­деж­да воз­ла­га­лась на рос­сий­скую аква­куль­ту­ру. В том чис­ле и в Мур­ман­ской об­ла­сти. В свя­зи с этим но­вость о том, что в ре­ги­оне за три ме­ся­ца по­гиб­ло свы­ше 800 тонн крас­ной рыбы, вы­зы­ва­ет недо­уме­ние.

Ло­сось этот был мос­ков­ской ком­па­нии «Рус­ское мо­ре - Аква­куль­ту­ра», ко­то­рая при­шла на мур­ман­ский ры­нок око­ло пя­ти лет на­зад. У ком­па­нии есть несколь­ко ис­поль­зу­е­мых участ­ков в Ура-Гу­бе и Ти­тов­ке и ещё семь по­ка не ис­поль­зу­ют­ся.

Се­го­дня из­вест­но, что ры­ба в Ти­тов­ке по­гиб­ла от мик­со­бак­те­ри­о­за. За­бо­ле­ва­ние это из­вест­но всем ры­бо­во­дам и Но­р­ве­гии, и России. По сло­вам спе­ци­а­ли­стов, это оча­го­вая бо­лезнь, от ко­то­рой ни­кто не за­стра­хо­ван. К сча­стью, для че­ло­ве­ка за­бо­ле­ва­ние не опас­но.

Ути­ли­за­ци­ей био­от­хо­дов долж­ны бы­ли за­ни­мать­ся ре­ги­о­наль­ные ком­па­нии ООО «Се­вер­ное си­я­ние» и ИП Ро­син­ская, с ко­то­ры­ми бы­ли за­ра­нее за­клю­че­ны до­го­во­ры.

- В июне, ко­гда ко­ли­че­ство от­хо­дов на­ча­ло рас­ти, мы по­ста­ви­ли ру­ко­вод­ство ком­па­ний в из­вест­ность. Гла­ва «Се­вер­но­го си­я­ния» Ар­тём Ан­д­ро­на­ки за­ве­рил нас, что они го­то­вы уве­ли­чить мощ­но­сти. Мы опла­ти­ли все услу­ги, - объ­яс­ня­ет Ни­ки­та ПАДЕРИН, ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор ком­па­нии «Рус­ское мо­ре - Аква­куль­ту­ра» в Мур­ман- ске.

Но спра­вить­ся с объ­ё­ма­ми по­гиб­шей рыбы в «Се­вер­ном си­я­нии» не смог­ли. От­ту­да и свал­ка в Мо­лоч­ном. Сто­ит ска­зать, что про­бле­ма с ути­ли­за­ци­ей биот­хо­дов воз­ни­ка­ет в ре­ги­оне не в пер­вый раз.

- У нас бы­ла вспыш­ка чу­мы сви­ней, ко­гда ре­шал­ся во­прос об ути­ли­за­ции био­от­хо­дов жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния. Но этот во­прос оста­ёт­ся от­кры­тым. На­пом­ню, пра­ви­тель­ство стра­ны по­ста­ви­ло за­да­чу уни­что­жать санк­ци­он­ную про­дук­цию, а уни­что­жать её на тер­ри­то­рии об­ла­сти негде. И ес­ли бы воз­ник­ла необ­хо­ди­мость это сде­лать, вновь бы­ли бы про­бле­мы, - счи­та­ет Ле­на ЛУКИЧЁВА, гла­ва ре­ги­о­наль­но­го Рос­по­треб­над­зо­ра.

Прав­да, в ко­ми­те­те по ве­те­ри­на­рии за­ве­ри­ли, что в на­ча­ле 2016 го­да за счёт вне­бюд­жет­ных средств об­ласть за­ку­пит две кре­ма­тор­ные уста­нов­ки мощ­но­стью до тон­ны.

РЫ­БА «ИДЁТ» МИ­МО

- Эта си­ту­а­ция, без­услов­но, на­нес­ла удар по аква­куль­ту­ре не толь­ко об­ла­сти, но и стра­ны! - от­ме­тил Ни­ки­та Падерин.

Пред­ста­ви­те­ли ком­па­нии уже при­зна­ют, что обе­щан­ных объ­ё­мов рыбы по­ста­вить на оте­че­ствен­ный ры­нок не смо­гут. Кста­ти, боль­шая часть про­дук­ции идёт на рын­ки цен­траль­ных ре­ги­о­нов стра­ны, ми­нуя мур­ман­ские при­лав­ки и на­ши ры- бо­фаб­ри­ки, и без то­го пу­стые. Меж тем под­держ­ку из ре­ги­о­наль­ной каз­ны они по­лу­ча­ют, в том чис­ле и у нас.

- Они поль­зу­ют­ся ме­ра­ми гос­под­держ­ки как из фе­де­раль­но­го, так и из ре­ги­о­наль­но­го бюд­же­та. Это суб­си­дии на при­об­ре­те­ние кор­мов, кре­ди­ты на при­об­ре­те­ние по­са­доч­но­го ма­те­ри­а­ла, на ин­ве­сти­ци­он­ные кре­ди­ты по со­зда­нию ком­плек­сов то­вар­но­го вы­ра­щи­ва­ния, - го­во­рит Ан­дрей АЛЕК­СЕ­ЕВ, и.о. пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та ры­бо­хо­зяй­ствен­но­го ком­плек­са ре­ги­о­на. Прав­да, как нам ска­за­ли в «Рус­ском мо­ре - Аква­куль­ту­ра», бук­валь­но на днях был за­клю­чён кон­тракт с ры­бо­фаб­ри­кой «Гольф­ст­рим» в по­сёл­ке Три ру­чья, но их обо­ру­до­ва­ние ещё толь­ко пред­сто­ит адап­ти­ро­вать под ло­со­ся.

- По­лу­ча­ет­ся, что это «Мо­ре» плю­ёт на всех нас! Мур­ман­ская об­ласть ока­за­лась в минусах: за­гряз­не­ние тер­ри­то­рии, боль­ших на­ло­го­вых по­ступ­ле­ний от «моск­ви­чей» нет, как, соб­ствен­но, и рыбы, а день­ги из бюд­же­та мы им вы­де­ля­ем! - счи­та­ет На­деж­да МАКСИМОВА, де­пу­тат об­ласт­но­го пар­ла­мен­та.

СВАЛ­КА ДОХЛОЙ РЫБЫ В МО­ЛОЧ­НОМ «ВСКРЫ­ЛА» НЕМА­ЛО ПРО­БЛЕМ В РЕ­ГИ­ОНЕ.

Фото с сай­та russaquaculture.ru

Ин­те­рес­но, что мор ло­со­ся в Ти­тов­ке крайне обес­по­ко­ил ры­бо­во­дов Но­р­ве­гии. Бо­ят­ся, что и до них дойдёт?!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.