ЗАПЛАТИ И СПИ СПО­КОЙ­НО

AiF na Murmane (Murmansk) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

От­ве­ча­ет Ири­на АРАКЕЛЬЯН, на­чаль­ник от­де­ла на­ло­го­об­ло­же­ния иму­ще­ства и до­хо­дов фи­зи­че­ских лиц УФНС Рос­сии по Мур­ман­ской об­ла­сти:

- На ос­но­ва­нии п. 61 ст. 217 Ко­дек­са от на­ло­га на до­хо­ды фи­зи­че­ских лиц осво­бож­да­ют­ся воз­ме­щён­ные на­ло­го­пла­тель­щи­ку на ос­но­ва­нии ре­ше­ния су­да рас­хо­ды, преду­смот­рен­ные граж­дан­ским или ар­бит­раж­ным за­ко­но­да­тель­ством об ад­ми­ни­стра­тив­ном су­до­про­из­вод­стве, по­не­сён­ные при рас­смот­ре­нии де­ла в су­де.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, су­деб­ные рас­хо­ды, воз­ме­щён­ные по­сле 23 но­яб­ря про­шло­го го­да, на­ло­гом не об­ла­га­ют­ся.

В фев­ра­ле 2015 го­да я по су­ду по­лу­чил от стра­хо­вой ком­па­нии вы­пла­ту по до­го­во­ру ОСАГО. Так­же мне воз­ме­сти­ли рас­хо­ды на опла­ту гос­по­шли­ны и услуг пред­ста­ви­те­ля в су­де. Ска­жи­те, нуж­но ли за них пла­тить на­лог?

И. Ав­де­ев, Рос­ля­ко­во

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.