НЕ КРАБОМ ЕДИ­НЫМ

Се­ве­ряне изу­чи­ли опыт Са­ха­ли­на.

AiF na Murmane (Murmansk) - - МУРМАНСК ПОДРОБНОСТИ - Алек­сандра МИХОВА

НА ПРО­ТЯ­ЖЕ­НИИ МНО­ГИХ ЛЕТ ЖИ­ТЕ­ЛИ РОС­СИИ НА­ХО­ДЯТ­СЯ В КЛЕШНЯХ «КРАБОВОГО ЗА­КО­НА».

ЕСТЬ НЕЧЕ­ГО!

Ле­том 2010 го­да пе­ред са­мым на­ча­лом про­мыс­ла по­явил­ся при­каз Ро­с­ры­бо­лов­ства о вве­де­нии мо­ра­то­рия на вы­лов кра­ба в при­бреж­ной зоне. Учёные на­ста­и­ва­ли: по­пу­ля­ция сни­жа­ет­ся и мо­жет ис­чез­нуть из зо­ны Коль­ско­го по­лу­ост­ро­ва. С тех пор ры­бо­ло­вец­кие ком­па­нии, не­смот­ря на име­ю­щи­е­ся кво­ты (ко­то­рые, кста­ти, сто­и­ли мил­ли­о­ны руб­лей), си­дят без ра­бо­ты. Но это толь­ко од­на сто­ро­на - жи­те­ли по­бе­ре­жья Ба­рен­це­ва мо­ря то­же прак­ти­че­ски оста­лись без кра­ба, по край­ней ме­ре те, кто со­блю­да­ет за­кон.

Вновь этот во­прос от­ва­жи­лись под­нять на­род­ные из­бран­ни­ки из го­ро­да Ост­ров­ной. Этот на­се­лён­ный пункт осо­бен­ный на кар­те Мур­ман­ской об­ла­сти. Про­дук­ты ту­да до­став­ля­ют теп­ло­хо­дом «Клав­дия Елан­ская». И толь­ко так.

- В све­жем ви­де про­дук­тов ма­ло, в ос­нов­ном за­мо­ро­жен­ные и кон­сер­ви­ро­ван­ные. И сто­и­мость пи­та­ния на 30-40% вы­ше, чем в Мурманске. А мя­со кра­ба об­ла­да­ет цен­ным ис­точ­ни­ком бел­ка, ви­та­ми­нов и мик­ро­эле­мен­тов, при­во­дят свои ар­гу­мен­ты де­пу­та­ты ЗА­ТО Ост­ров­ной.

Се­год­ня лю­би­тель­ский и спор­тив­ный вы­лов кам­чат­ско­го кра­ба раз­ре­шён ис­клю­чи­тель­но по пу­тёв­кам и на стро­го от­ве­дён­ном ры­бо­про­мыс­ло­вом участ­ке (РПУ). Но, к несча­стью, у по­бе­ре­жья Ост­ров­но­го та­ко­го участ­ка не преду­смот­ре­но. И до при­ня­тия но­во­го за­ко­на о ры­бо­лов­стве на вы­де­ле­ние участ­ков Пу­тин на­ло­жил мо­ра­то­рий. Да и невы­год­но де­лать там РПУ - го­род ма­лень­кий, нет эко­но­ми­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти.

Жи­те­ли Ост­ров­но­го, изу­чив опыт Са­ха­лин­ской об­ла­сти, где в ря­де рай­о­нов лю­би­те­лям раз­ре­ше­но ло­вить кра­бов без пу­тё­вок, об­ра­ти­лись в ре­ги­о­наль­ный пар­ла­мент, с прось­бой по­со­дей­ство­вать, что­бы в Мин­сель­хозе РФ внес­ли изменения в Пра­ви­ла ры­бо­лов­ства для Се­вер­но­го ры­бо­хо­зяй­ствен­но­го бассейна.

«ЛОВИТЕ ТРЕСКУ!»

В Ми­ни­стер­стве рыб­но­го и сель­ско­го хо­зяй­ства ре­ги­о­на ар­гу­мен­ты де­пу­та­тов из «от­да­лён­ки» на­зва­ли, мягко го­во­ря, неубе­ди­тель­ны­ми.

- Граж­дане РФ мо­гут осу­ществ­лять лю­би­тель­ское ры­бо­лов­ство сво­бод­но и бес­плат­но, за ис­клю­че­ни­ем лов­ли ат­лан­ти­че­ско­го ло­со­ся и кра­ба кам­чат­ско­го. Жи­те­ли Ост­ров­но­го мо­гут ло­вить треску, пик­шу и дру­гие ви­ды био­ре­сур­сов, - па­ри­ро­вал ми­нистр Ан­дрей ИВА­НОВ.

Учёные из ПИНРО за­яви­ли, что са­мо по се­бе от­сут­ствие РПУ не ос­но­ва­ние для вне­се­ния из­ме­не­ний в пра­ви­ла. Кро­ме то­го, у них воз­ник­ли во­про­сы и по ору­ди­ям ло­ва. Вер­дикт на­у­ки - от­кло­нить пред­ло­же­ние де­пу­та­тов, да­же не­смот­ря на ста­биль­ные за­па­сы кра­ба.

- За­па­сы кра­ба в Ба­рен­це­вом мо­ре в ста­биль­ном со­сто­я­нии, что поз­во­ля­ет ве­сти как про­мыш­лен­ный, так и лю­би­тель­ский про­мы­сел. В при­бреж­ной зоне в ос­нов­ном мо­лодь и сам­ки, по­это­му там про­мыш­лен­ный вы­лов запрещён, а об­щий вы­лов - по­ряд­ка 8 тыс. тонн - не ока­жет ни­ка­ко­го вли­я­ния, - уве­рен Ев­ге­ний ШАМРАЙ, за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра ФГБНУ «ПИНРО».

Кста­ти, дай­ве­ры так­же под­твер­жда­ют: в мо­ре кра­ба мо­ре! И при­во­дят в при­мер Но­р­ве­гию, где пра­ви­тель­ство счи­та­ет, что краб - это вре­ди­тель, ко­то­ро­го нуж­но вы­лав­ли­вать.

Ре­ги­о­наль­ные де­пу­та­ты кол­лег из Ост­ров­но­го поддержали, по­обе­щав вы­не­сти про­бле­му на фе­де­раль­ный уро­вень. А по­ка нуж­но изу­чить са­ха­лин­ский экс­пе­ри­мент по упро­ще­нию вы­ло­ва кра­ба в ше­сти­миль­ной зоне.

Фо­то Ва­ле­рия ТЕМПЕРАМЕНТОВА

В Ба­рен­це­вом мо­ре кра­ба хва­та­ет, но се­ве­ряне вы­нуж­де­ны по­ку­пать нор­веж­ский.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.