С МОЛЬБЕРТОМ - НА ВЫ­ХОД

Мур­ман­ских ху­дож­ни­ков по­про­си­ли осво­бо­дить ма­стер­ские.

AiF na Murmane (Murmansk) - - МУРМАНСК ГОСТЬ НОМЕРА - Бе­се­до­ва­ла Ва­си­ли­на КУЗЬ­МИ­НА

ДВЕ НЕДЕ­ЛИ НА­ЗАД В ОК­ТЯБРЬ­СКОМ СУ­ДЕ МУР­МАН­СКА ПРО­ШЛО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ПО ИС­КУ АД­МИ­НИ­СТРА­ЦИИ ГО­РО­ДА К ТА­ТЬЯНЕ И НИКОЛАЮ КОВАЛЁВЫМ, ЗА­СЛУ­ЖЕН­НЫМ ХУДОЖНИКАМ РФ. КАК ОКА­ЗА­ЛОСЬ, СУ­ПРУ­ГИ ЗА­НИ­МА­ЮТ СВОИ МА­СТЕР­СКИЕ НЕЗА­КОН­НО, ТАК КАК НЕ ОФОР­МИ­ЛИ С МУ­НИ­ЦИ­ПА­ЛИ­ТЕ­ТОМ ДО­ГО­ВОР­НЫЕ ОТ­НО­ШЕ­НИЯ. ПОВЕСТКИ В СУД УЖЕ ПО­ЛУ­ЧИ­ЛИ И ИХ КОЛ­ЛЕ­ГИ ТА­МА­РА ИВА­НОВ­НА ЗУЕВА И СЕР­ГЕЙ ЧЕБОТАРЬ.

В бе­се­де со Свет­ла­ной ВОДОПЬЯНОВОЙ, ис­кус­ство­ве­дом, «АиФ» по­пы­тал­ся разо­брать­ся, с че­го вдруг вла­сти взя­лись за ху­дож­ни­ков.

«ДЕ­ЛО ХУ­ДОЖ­НИ­КОВ»

- Свет­ла­на Оле­гов­на, в су­де вы от­ста­и­ва­е­те ин­те­ре­сы 88лет­ней ху­дож­ни­цы Та­ма­ры Ива­нов­ны Зу­е­вой, а зна­чит, вни­ка­ли в де­та­ли про­ис­хо­дя­ще­го. Рас­ска­жи­те, с че­го всё на­ча­лось?

- Де­ло в том, что мур­ман­ско­му от­де­ле­нию Со­ю­за ху­дож­ни­ков бы­ло вы­де­ле­но в го­ро­де несколь­ко ма­стер­ских. В 60-е го­ды, сра­зу по­сле сда­чи до­ма, художникам бы­ли предо­став­ле­ны ма­стер­ские на ул. По­ляр­ные Зо­ри. В 1986 го­ду вы­да­ли ор­де­ра на ма­стер­ские на пр. Свя­зи. А за­тем в 2006 го­ду был оформ­лен с го­ро­дом до­го­вор о без­воз­мезд­ном поль­зо­ва­нии, но ма­стер­ские на пр. Свя­зи в него не бы­ли вклю­че­ны.

Пой­ми­те, ни­кто не пре­тен­ду­ет на соб­ствен­ность го­ро­да. Но да­вай­те вс­пом­ним, мест­ные вла­сти от­да­ли эти нежи­лые по­ме­ще­ния под ма­стер­ские, что­бы под­дер­жать ху­дож­ни­ков. Я счи­таю неумест­ным, ко­гда но­вый на­чаль­ник на­чи­на­ет жизнь го­ро­да с чи­сто­го ли­ста. В ма­стер­ских на пр. Свя­зи эти лю­ди ра­бо­та­ли на про­тя­же­нии трид­ца­ти (!) лет.

- Ска­жи­те, а как по­лу­чи­лось, что си­ту­а­ция до­шла до су­да?

- По мо­е­му мне­нию, то, что эта си­ту­а­ция до­ка­ти­лась до су­да, про­сто без­об­ра­зие! Су­ди­те са­ми, пись­ма с ре­ше­ни­ем о вы­се­ле­нии бы­ли разо­сла­ны художникам в июле и все бла­го­по­луч­но вер­ну­лись от­пра­ви­те­лю, по­то­му что ле­том се­ве­ряне уез­жа­ют на от­дых. Это спе­ци­фи­ка За­по­ля­рья: нуж­но глот­нуть солн­ца, эмо­ций, что­бы с чем-то ра­бо­тать, со­гла­си­тесь? А тем бо­лее ху­дож­ник: это осо­бая лич­ность, они очень впе­чат­ли­тель­ны, для то­го что­бы най­ти по­вод, мо­тив для твор­че­ства, нуж­но мно­го ви­деть и пу­те­ше­ство­вать. Так вот, пись­ма вер­ну­лись об­рат­но, и уже спу­стя пол­го­да ху­дож­ни­ки ста­ли по­лу­чать повестки в суд. По­ни­ма­е­те, не бы­ло ни­ка­ких звон­ков, раз­го­во­ров, что «да­вай­те вер­нём­ся к про­цес­су при­ва­ти­за­ции, сда­че ма­стер­ских по до­го­во­ру» и так да­лее.

Ма­ло то­го, мы стал­ки­ва­ем­ся ещё с од­ним непре­одо­ли­мым пре­пят­стви­ем. Сей­час долж­ны на­пи­сать за­яв­ле­ние в ко­ми­тет иму­ще­ствен­ных от­но­ше­ний с прось­бой за­клю­чить до­го­вор с Со­ю­зом ху­дож­ни­ков о без­воз­мезд­ной пе­ре­да­че ма­стер­ских. Но два го­да на­зад из­ме­нил­ся ре­гла­мент оформ­ле­ния до­го­во­ров. И те­перь, что­бы пе­ре­дать ка­кую-то пло­щадь художникам, они долж­ны сна­ча­ла её осво­бо­дить. То есть, по­лу­ча­ет­ся, они долж­ны съе­хать, го­род рас­смот­рит за­яв­ле­ние, но ре­шит ли он по­том этот во­прос в их поль­зу?

- Это да­ле­ко не пер­вый слу­чай в Рос­сии, ко­гда твор­че­ских лю­дей по­про­сту вы­го­ня­ют из ма­стер­ских, не так ли?

- К со­жа­ле­нию, до нас до­ка­ти­лась страш­ная вол­на, ко­то­рая ко­гда-то бы­ла в Москве и

ОСТРЫЙ УГОЛ

Санкт-Пе­тер­бур­ге, где ма­стер­ских го­раз­до боль­ше, чем у нас. Там то­же бы­ли мас­со­вые су­ды, и так­же по­пы­та­лись из­гнать ху­дож­ни­ков, но они вста­ли на свою за­щи­ту, спло­ти­лись до та­кой сте­пе­ни, что от­сто­я­ли по­ме­ще­ния. В Москве, на­при­мер, был при­нят за­кон о твор­че­ских ма­стер­ских.

В 2014 го­ду пре­зи­дент Пу­тин под­пи­сал указ «Ос­но­вы го­су­дар­ствен­ной куль­тур­ной эти­ки». По мне­нию на­ших ав­то­ри­тет­ных по­ли­ти­ков, соб­ствен­но, эти сло­ва во­шли и в по­яс­не­ния к ос­но­вам го­су­дар­ствен­ной куль­тур­ной по­ли­ти­ки. Эта про­грам­ма - ни­что иное как га­рант на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти и устой­чи­во­го раз­ви­тия стра­ны. Лю­бое по­ста­нов­ле­ние на уровне фе­де­раль­ной вла­сти, на уровне мест­ной вла­сти с опре­де­лён­ных пор долж­но со­зда­вать­ся при уча­стии спе­ци­аль­ной ко­мис­сии, сле­дя­щей за тем, что­бы не бы­ли ущем­ле­ны пра­ва в об­ла­сти куль­ту­ры. Под­пи­сав указ, пре­зи­дент ска­зал, что спу­стя пять лет мы долж­ны уви­деть ре­зуль­та­ты это­го до­ку­мен­та. Про­шло три го­да - и что мы ви­дим? Так слу­чи­лось, что все за­ко­ны, на ко­то­рые ссы­ла­ет­ся сей­час го­род по по­во­ду при­ва­ти­за­ции этих ма­стер­ских, пе­ре­да­чи в без­воз­мезд­ное поль­зо­ва­ние художникам, не име­ют пунк­та под­держ­ки куль­ту­ры.

УНИ­КАЛЬ­НЫЕ ПЛО­ЩА­ДИ

- А как вы ду­ма­е­те, по­че­му в этой си­ту­а­ции так труд­но пой­ти нав­стре­чу художникам? Как мож­но её ре­шить?

- Го­су­дар­ствен­ные слу­жа­щие не по­ни­ма­ют спе­ци­фи­ки твор­че­ской ра­бо­ты. Она же не про­сто твор­че­ская - в неё вкла­ды­ва­ет­ся огром­ное ко­ли­че­ство фи­зи­че­ских сил, и это со­пря­же­но с по- те­рей здо­ро­вья: ла­ки, рас­тво­ри­те­ли, крас­ки, при­чём не­ко­то­рые це­лый год сох­нут на хол­сте - где их хра­нить, в квар­ти­ре? А ес­ли идёт пер­со­наль­ная вы­став­ка на 50 по­ло­тен? Ку­да с ни­ми ид­ти, в ка­кую квар­ти­ру? По за­ко­ну объ­ек­ты куль­ту­ры (а ма­стер­ские - это объ­ек­ты куль­ту­ры) не мо­гут ис­поль­зо­вать­ся по дру­го­му на­зна­че­нию - толь­ко как ху­до­же­ствен­ные ма­стер­ские. Под­спо­рьем для нас мо­жет стать мест­ный за­кон о ма­стер­ских: при­знать их це­ле­со­об­раз­ность, уни­каль­ность, це­ле­вое со­сто­я­ние, по ко­то­ро­му эти ма­стер­ские мо­гут пе­ре­да­вать­ся толь­ко чле­нам Со­ю­за ху­дож­ни­ков. Та­ма­ре Ива­новне Зу­е­вой 88 лет, мно­гие до это­го воз­рас­та и не до­жи­ва­ют, а этот че­ло­век ра­бо­та­ет, го­то­вит­ся к пе­ре­движ­ной вы­став­ке. Она го­во­рит: «Ку­да я это всё уне­су?» Пред­став­ля­е­те, ка­кой у неё ба­гаж ско­пил­ся в ма­стер­ской за 30 лет?! При этом она ещё и пе­да­гог с со­ро­ка­лет­ним ста­жем, в 1956 го­ду ос­но­ва­ла изо­сту­дию в До­ме твор­че­ства им. Бре­до­ва, это бы­ла пер­вая изо­сту­дия в го­ро­де и в об­ла­сти. Ко­ва­лё­вы за­слу­жен­ные ху­дож­ни­ки, они пред­став­ля­ют на­шу об­ласть во всех ре­ги­о­нах стра­ны и за ру­бе­жом. Имен­но та­кие лю­ди по­буж­да­ют ду­шев­но раз­ви­вать­ся, да­ют воз­мож­ность, под­хо­дя к жи­во­пис­ным ра­бо­там, рас­ти ин­тел­лек­ту­аль­но. Хо­те­лось бы, что­бы мест­ные вла­сти по­ня­ли, что ху­до­же­ствен­ные ма­стер­ские - це­ле­вые пло­ща­ди, по­стро­ен­ные го­су­дар­ством. Это са­мо­цен­ные пло­ща­ди для Мур­ман­ска, ко­то­рых здесь ни­ко­гда боль­ше не по­явит­ся, по­ни­ма­е­те? На­ши ху­дож­ни­ки за­слу­жи­ли че­ло­ве­че­ское от­но­ше­ние! Мы хо­дим по всем ин­стан­ци­ям, но чи­нов­ни­ки де­ла­ют вид, что не слы­шат.

РЕ­ГИ­О­НУ НУ­ЖЕН ЗА­КОН О ТВОР­ЧЕ­СКИХ МА­СТЕР­СКИХ.

Се­год­ня в ре­ги­оне каж­дый ху­дож­ник на вес зо­ло­та…

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.