ТА­РИФ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙ­СТВИЯ

Как в пред­вы­бор­ный год сдер­жи­ва­ют гнев на­ро­да?

AiF na Murmane (Murmansk) - - МУРМАНСК ГОСТЬ НОМЕРА - Алё­на МА­КА­РО­ВА

С 1 ИЮЛЯ РОС­СИ­ЯН ВНОВЬ ОЖИ­ДА­ЕТ ПО­ВЫ­ШЕ­НИЕ ТА­РИ­ФОВ НА КОМ­МУ­НАЛЬ­НЫЕ УСЛУ­ГИ. А МЕЖ­ДУ ТЕМ СЕ­ВЕ­РЯНЕ И СЕ­ГО­ДНЯ НЕДО­ВОЛЬ­НЫ СООТНОШЕНИЕМ «ЦЕ­НА-КА­ЧЕ­СТВО» В СИ­СТЕ­МЕ ЖКХ.

ОСО­БОЕ МНЕ­НИЕ

Об этом и дру­гих про­бле­мах в от­рас­ли кор­ре­спон­ден­ту «АиФ на Мур­мане» рас­ска­зал член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты Мур­ман­ской об­ла­сти и ли­цен­зи­он­ной ко­мис­сии при Го­су­дар­ствен­ной жи­лищ­ной ин­спек­ции ре­ги­о­на Де­нис ЯКОВЕНКО. РЕ­ГИ­ОН НЕДОВОЛЬНЫХ

- Недав­но Счёт­ная па­ла­та про­ве­ла опрос, по ито­гам ко­то­ро­го со­ста­ви­ла рей­тинг удо­вле­тво­рён­но­сти рос­си­ян услу­га­ми ЖКХ. Так, 90% недо­воль­ны ка­че­ством услуг ЖКХ. Мур­ман­ская об­ласть на­равне с Нов­го­род­ской, Брянской, Во­ро­неж­ской, Ива­нов­ской, а так­же с Крас­но­дар­ским кра­ем и Рес­пуб­ли­кой Ко­ми ока­за­лась в «хво­сте» спис­ка. Как по-ва­ше­му, это спра­вед­ли­вые дан­ные?

- Дей­стви­тель­но, спра­вед­ли­вый рей­тинг. Ко­гда вы­хо­дишь во двор, слож­но не за­ме­тить мусор во­круг, подъ­ез­ды от­ре­мон­ти­ро­ва­ны не так, как хо­те­лось бы, го­ря­чая во­да да­ёт­ся с пе­ре­бо­я­ми, и с отоп­ле­ни­ем не все­гда всё в по­ряд­ке. Про­бле­мы есть, и их нема­ло.

- Вы счи­та­е­те, что кар­ди­наль­ных из­ме­не­ний региональная сфе­ра ЖКХ за по­след­ние го­ды не пре­тер­пе­ла? А как же вве­де­ние ли­цен­зи­ро­ва­ния управ­ля­ю­щих ком­па­ний?

- Я при­ни­мал уча­стие в рас­смот­ре­нии за­ко­но­про­ек­та о ли­цен­зи­ро­ва­нии и ещё на эта­пе об­ще­ствен­ных слу­ша­ний го­во­рил о том, что эта про­це­ду­ра не ре­шит си­стем­ных про­блем в ЖКХ. Един­ствен­ная про­бле­ма, ко­то­рая, на мой взгляд, бы­ла дей­стви­тель­но ре­ше­на, свя­за­на с лик­ви­да­ци­ей за­дол­жен­но­сти управ­ля­ю­щих ор­га­ни­за­ций за жи­лищ­но-ком­му­наль­ные услу­ги пе­ред ре­сур­со­снаб­жа­ю­щи­ми ком­па­ни­я­ми. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство уп- рав­ля­ю­щих ор­га­ни­за­ций и ре­сур­со­снаб­жа­ю­щих ком­па­ний пе­ре­шли на пря­мые рас­чё­ты, ко­гда жи­те­ли пла­тят непо­сред­ствен­но ре­сурс­ни­кам, от­се­я­лись недоб­ро­со­вест­ные ком­па­нии, ко­то­рые поль­зо­ва­лись день­га­ми на­се­ле­ния. И то это за­слу­га не ли­цен­зи­ро­ва­ния, а уси­лий со сто­ро­ны гу­бер­на­то­ра и ГЖИ Мур­ман­ской об­ла­сти по вве­де­нию та­кой си­сте­мы. От­се­я­лись недоб­ро­со­вест­ные ком­па­нии, ко­то­рые поль­зо­ва­лись день­га­ми на­се­ле­ния. Та­ким об­ра­зом, в За­по-

ДИ­НА­МИ­КА И СТРУК­ТУ­РА РАС­ХО­ДОВ ОБ­ЛАСТ­НО­ГО БЮД­ЖЕ­ТА

ля­рье ре­ше­на огром­ная про­бле­ма, с ко­то­рой дру­гие ре­ги­о­ны не мо­гут спра­вить­ся до сих пор.

«ДОЛЖОК» ОТ ГО­СУ­ДАР­СТВА

- Ещё па­ру ме­ся­цев на­зад управ­ля­ю­щие ком­па­нии и ком­му­наль­ные ор­га­ни­за­ции го­ро­да су­до­рож­но уби­ра­ли из­ряд­но на­ко­пив­ший­ся за зи­му снег. И вот уже ме­сяц как они не мо­гут спра­вить­ся с но­вой за­да­чей - очист­кой до­рог от пес­ка и соли, ко­то­ры­ми щед­ро по­сы­па­ли до­ро­ги и дво­ро­вые про­ез­ды. А ка­кие ещё зло­бо­днев­ные про­бле­мы в об­ласт­ном ЖКХ вы мо­же­те на­звать?

- Что ка­са­ет­ся ка­че­ства убор­ки до­рог, важ­но по­ни­мать, что часть из них му­ни­ци­паль­ные - их уби­ра­ют го­род­ские служ­бы. Дру­гая часть - дво­ро­вые про­ез­ды - на­хо­дит­ся под кры­лом управ­ля­ю­щих ком­па­ний. Се­го­дня сло­жи­лась та­кая си­ту­а­ция: ад­ми­ни­стра­ции го­ро­дов ви­нят управ­ля­ю­щие ком­па­нии в том, что они пло­хо уби­ра­ют, а пред­ста­ви­те­ли управ­ля­ю­щих ор­га­ни­за­ций в свою оче­редь за­яв­ля­ют: посмот­ри­те, му­ни­ци­па­ли­тет не сле­дит да­же за со­сто­я­ни­ем цен­траль­ных улиц. При­чи­на та­ко­го яко­бы непо­ни­ма­ния - не­до­ста­ток фи­нан­си­ро­ва­ния. Убеж­дён, что при до­ста­точ­ном по­ступ­ле­нии средств к ка­че­ству убор­ки во­про­сов не воз­ник­ло бы.

Се­го­дня ре­ги­о­наль­ные уплищ­но-ком­му­наль­но­го рав­ля­ю­щие ком­па­нии по­лу­ча­ют фи­нан­си­ро­ва­ние при­мер­но вдвое мень­ше необ­хо­ди­мо­го зна­че­ния. Ес­ли со­по­ста­вить тот та­риф, ко­то­рый пла­тят жи­те­ли (25-30 руб­лей за квад­рат­ный метр) и ми­ни­маль­ный пе­ре­чень необ­хо­ди­мых услуг и ра­бот, утвер­ждён­ный ре­ги­о­наль­ным пра­ви­тель­ством, умно­жив его на став­ку пер­во­го раз­ря­да, ко­то­рую необ­хо­ди­мо пла­тить двор­ни­ку, сле­са­рю и так да­лее, то на­ши та­ри­фы пре­вра­тят­ся в 60-70 руб­лей.

Дру­гая уже на­бив­шая оско­ми­ну про­бле­ма для на­ше­го ре­ги­о­на - ма­зу­то­за­ви­си­мость. Мы жи­вём на Се­ве­ре, ото­пи­тель­ный пе­ри­од у нас дол­гий, а ре­сурс сто­ит очень до­ро­го. При­мер­но 80% кви­тан­ции по кварт­пла­те - это сто­и­мость ком­му­наль­ных услуг: элек­тро- и га­зо­снаб­же­ние, отоп­ле­ние, во­да. Толь­ко 20% от сум­мы всей «пла­тёж­ки» - «це­на» жи­лищ­ных услуг: убор­ки при­до­мо­вой тер­ри­то­рии и те­ку­ще- го ре­мон­та. В пре­об­ла­да­ю­щем боль­шин­стве ре­ги­о­нов про­пор­ция дру­гая: на ком­му­нал­ку ухо­дит 60% квартплаты, а 40% - на жи­лищ­ные услу­ги. При та­ком дис­ба­лан­се мы пе­ре­пла­чи­ва­ем теп­ло­снаб­жа­ю­щим пред­при­я­ти­ям и недо­пла­чи­ва­ем управ­ля­ю­щим ор­га­ни­за­ци­ям. Кро­ме то­го, нас­коль­ко я пом­ню, пра­ви­тель­ство Мур­ман­ской об­ла­сти ещё и суб­си­ди­ру­ет теп­ло­снаб­жа­ю­щие ор­га­ни­за­ции где-то на 2,5 млрд руб­лей в год, ина­че пла­та за отоп­ле­ние бы­ла бы еще боль­ше. Это огром­ней­шая сум­ма, по­это­му о ка­ком раз­ви­тии жи- хо­зяй­ства мо­жет ид­ти речь, ес­ли мы про­сто ла­та­ем ды­ры? Од­но де­ло - мусор во дво­ре и со­вер­шен­но дру­гое - оста­вить це­лые го­ро­да без отоп­ле­ния. По­это­му ор­га­ны вла­сти вы­нуж­де­ны рас­став­лять при­о­ри­те­ты и на­прав­лять фи­нан­со­вые по­то­ки ту­да, где они нуж­нее.

- Об­вет­ша­ние жил­фон­да то­же вол­ну­ет се­ве­рян, в го­ро­дах об­ла­сти мно­же­ство до­мов ещё до­во­ен­ной по­строй­ки…

- Ста­рый жил­фонд, бес­спор­но, ещё од­на на­ша про­бле­ма. Од­ни из са­мых но­вых до­мов по­стро­е­ны в луч­шем слу­чае в 1980-х го­дах. За по­сле­ду­ю­щие де­ся­ти­ле­тия у нас прак­ти­че­ски ни­че­го не строили, а глав­ная бе­да в том, что ни­че­го и не ре­мон­ти­ро­ва­ли. За это взя­лись с 2014 го­да, ко­гда на­ча­ла дей­ство­вать про­грам­ма кап­ре­мон­та.

Се­го­дня «це­на» взно­са - 6 руб­лей за квад­рат­ный метр. При об­суж­де­ни­ях необ­хо­ди­мой сум­мы на ка­пи­таль­ный ре­монт зву­ча­ла дру­гая циф­ра - 15 руб­лей с «квад­ра­та». По­нят­ное де­ло, что­бы предот­вра­тить рост со­ци­аль­ной на­пря­жён­но­сти в пред­вы­бор­ный год, на по­вы­ше­ние ни­кто не пой­дёт, а Фонд кап­ре­мон­та Мур­ман­ской об­ла­сти в свою оче­редь де­ла­ет тот ре­монт, ко­то­рый поз­во­ля­ют со­бран­ные сред­ства. На мой взгляд, необ­хо­ди­мо раз­де­ле­ние фи­нан­со­вой на­груз­ки меж­ду жи­те­ля­ми и вла­стью. В своё вре­мя, ко­гда мы при­ва­ти­зи­ро­ва­ли квар­ти­ры, до­ма нам долж­ны бы­ли от­да­вать в над­ле­жа­щем со­сто­я­нии. В боль­шин­стве слу­ча­ев это­го сде­ла­но не бы­ло, по­лу­ча­ет­ся, за го­су­дар­ством остал­ся некий «должок», но и жи­те­ли в свою оче­редь долж­ны по­ни­мать, что они те­перь яв­ля­ют­ся соб­ствен­ни­ка­ми мно­го­квар­тир­ных до­мов и обя­за­ны фи­нан­си­ро­вать ра­бо­ты по убор­ке и под­дер­жа­нию до­ма в над­ле­жа­щем со­сто­я­нии.

КАЗАНСКИЙ ОПЫТ

- А мож­но ли ре­шить эти на­ко­пив­ши­е­ся за мно­гие го­ды про­бле­мы?

- Да, на мой взгляд, это ре­аль­но сде­лать, на­при­мер, пе­ре­нять опыт Ка­за­ни (од­но­го из ли­де­ров рей­тин­га удо­вле­тво­рен­но­сти услу­га­ми ЖКХ). Тре­тий ва­ри­ант луч­шая прак­ти­ка - при­ме­ня­ет­ся се­го­дня в Ка­за­ни. Там про­ис­хо­дит так на­зы­ва­е­мое раз­де­ле­ние обя­зан­но­стей: и жи­те­ли вно­сят свою часть, и му­ни­ци­па­ли­тет, и Рес­пуб­ли­ка Та­тар­стан - за счёт соб­ствен­ных ре­ги­о­наль­ных про­грамм. Ес­ли мы бу­дем при­ме­нять та­кую прак­ти­ку у се­бя, всё на­ла­дит­ся. Но у нас по­ка всё про­ис­хо­дит ина­че. И жи­те­ли крайне неохот­но по­вы­ша­ют пла­ту за со­дер­жа­ние жи­лых по­ме­ще­ний, и ре­ги­о­наль­ных про­грамм по ЖКХ у нас крайне ма­ло. Вот, на­при­мер, ко­гда утвер­ждал­ся бюд­жет за 2016 год, на со­ци­аль­ные рас­хо­ды фи­нан­си­ро­ва­ние уве­ли­чи­ли, а на ЖКХ, на­про­тив, уре­за­ли, да ещё на 62%! (См. ин­фо­гра­фи­ку.)

- С 1 июля нас ожи­да­ет рост та­ри­фов на ком­му­наль­ные услу­ги. Но вла­сти, пред­чув­ствуя него­до­ва­ние на­ро­да, успо­ка­и­ва­ют: циф­ры в квитанциях прак­ти­че­ски не из­ме­нят­ся!

- Ду­маю, что по­вы­ше­ния та­ри­фа ждать всё-та­ки сле­ду­ет. Ес­ли в этом го­ду рез­ко­го скач­ка сто­и­мо­сти ком­му­наль­ных услуг не пред­ви­дит­ся, зна­чит, за­мет­но­го по­вы­ше­ния сто­ит ожи­дать по­сле пре­зи­дент­ских вы­бо­ров в 2018 го­ду. Мы ещё не до­стиг­ли 100-про­цент­ной со­би­ра­е­мо­сти со сто­ро­ны жи­те­лей за ком­му­наль­ные услу­ги, по­это­му от даль­ней­ших по­вы­ше­ний, к со­жа­ле­нию, нам ни­ку­да не уй­ти. Един­ствен­ный спо­соб сни­зить на­груз­ку на кошелёк - про­ве­сти в до­ме энер­го­эф­фек­тив­ные ме­ро­при­я­тия. Ме­ха­низм та­ких ме­ро­при­я­тий раз­ра­бо­тал Фонд со­дей­ствия ре­фор­ми­ро­ва­нию ЖКХ (г. Москва), на­ша за­да­ча - во­пло­тить их в жизнь. Толь­ко объ­еди­нив уси­лия всех сто­рон - вла­сти, жи­те­лей, ре­сур­со­снаб­жа­ю­щих и управ­ля­ю­щих ор­га­ни­за­ций, мож­но до­бить­ся ре­ше­ния про­блем ЖКХ, обес­пе­че­ния ком­форт­но­сти про­жи­ва­ния и по­вы­сить ме­сто ре­ги­о­на в рей­тин­ге удо­вле­тво­рён­но­сти рос­си­ян услу­га­ми ЖКХ.

80% КВАРТПЛАТЫ СЕ­ВЕ­РЯН УХО­ДИТ НА КОМ­МУ­НАЛ­КУ.

Фо­то Алек­сандра ФИРСОВА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.