ВКУС­НО ДО СМЕР­ТИ

Пик­ша на­нес­ла удар по ре­пу­та­ции рыб­но­го Мур­ма­на

AiF na Murmane (Murmansk) - - МУРМАНСК АКТУАЛЬНО - Алёна МА­КА­РО­ВА

ло­грам­мов опас­ной пикши на­шли в Вор­ку­те. - Мы от­би­ра­ли про­бы ры­бы, про­из­ве­дён­ной в Мур­ман­ской об­ла­сти, в рам­ках пи­ще­во­го мо­ни­то­рин­га. Все про­бы на­прав­ля­ли в ис­сле­до­ва­тель­скую ла­бо­ра­то­рию. По­сле про­вер­ки и вы­яви­ли несо­от­вет­ствие нор­ма­ти­вам, - про­ком­мен­ти­ро­вал спе­ци­аль­но для «АиФ на Мур­мане» за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка от­де­ла ве­те­ри­нар­но­го над­зо­ра и по­гра­нич­но­го ве­те­ри­нар­но­го кон­тро­ля го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цы РФ и транс­пор­та по Рес­пуб­ли­ке Коми Вла­ди­слав ПАПЫРИН. Меж тем ве­те­ри­на­ры уве­ре­ны: мы­шьяк хоть и смертельно опасен, но бить тре­во­гу преж­де­вре­мен­но - по­сле про­ве­рок та­кие «находки» быст­ро ис­че­за­ют с при­лав­ков.

СЕРЬЁЗНЫЙ РАЗ­ГО­ВОР

ПИК­ША ПО-МУРМАНСКИ

В де­ле «за­ме­ша­ны» сра­зу три мур­ман­ские ком­па­нии. У СПК РК «Ча­по­ма» со­дер­жа­ние тя­жё­ло­го ме­тал­ла превышено в 1,7 ра­за, у ООО «Норд Пи­ли­грим» - в 2,6 ра­за, а у АО «Ры­бо­про­мыс­ло­вая фир­ма «Ва­ри­ант» - в 7,4 ра­за. Как та­кое мог­ло про­изой­ти?

- Мы бо­лее чем тща­тель­но от­но­сим­ся к на­шей про­дук­ции, та­ко­го про­сто не мо­жет быть! На каж­дую пар­тию при­хо­дят до­ку­мен­ты. Ес­ли нам да­ют по­ло­жи­тель­ное за­клю­че­ние, то как та­кое во­об­ще воз­мож­но? недо­уме­ва­ет ди­рек­тор по об­щим во­про­сам ком­па­нии «Ры­бо­про­мыс­ло­вая фир­ма «Ва­ри­ант» Наталья МАР­КЕ­ЛО­ВА. - Пер­вый раз пар­тию про­ве­ря­ют, ко­гда суд­но при­хо­дит в порт, вто­рой - ко­гда ры­бу от­гру­жа­ют со скла­да. Кро­ме то­го, хо­чу осо­бо от­ме­тить, что на­шу про­дук­цию мы от­прав­ля­ем и на экс­порт, а экс­порт­ный контроль ещё бо­лее строгий.

Се­го­дня в фир­мах-про­из­во­ди­те­лях рыб­ной про­дук­ции идут се­рьёз­ные про­вер­ки, пред­при­ни­ма­те­ли ка­те­го­ри­че­ски не со­глас­ны с оцен­кой ин­спек­то­ров и на­ме­ре­ны разобраться в этом де­ле.

«ВСЕ­ГДА ЧТО-ТО НА­ХО­ДЯТ»

Вы­яс­ни­лось, что ры­бу для про­вер­ки бра­ли в од­ном из ма­га­зи­нов Ух­ты. Ещё око­ло 100 ки-

- Все­гда где-то что-то на­хо­дят, это обыч­ная штат­ная ра­бо­та как Рос­сель­хоз­над­зо­ра, так и фе­де­раль­ных служб. В ос­нов­ном то, что про­да­ёт­ся в тор­го­вых сетях, со­от­вет­ству­ет нор­ме, - счи­та­ет за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка Мур­ман­ской об­ласт­ной станции по борь­бе с бо­лез­ня­ми жи­вот­ных Лео­нид ЗАЙ­ЦЕВ. - Так что не ду­маю, что по это­му по­во­ду сле­ду­ет на­во­дить па­ни­ку.

Су­дя по все­му, тре­во­га охва­ти­ла не столь­ко по­тре­би­те­лей, сколь­ко пред­при­ни­ма­те­лей. Фо­то из ар­хи­ва «АиФ»

НА ПРО­ШЛОЙ НЕДЕ­ЛЕ В РЕС­ПУБ­ЛИ­КЕ КОМИ ПРО­ВЕ­ЛИ ПЛА­НО­ВУЮ ПРО­ВЕР­КУ МУР­МАН­СКОЙ ПИКШИ И ВЫ­ЯС­НИ­ЛИ: СО­ДЕР­ЖА­НИЕ МЫ­ШЬЯ­КА В РЫБЕ ПРЕВЫШЕНО В РА­ЗЫ.

Мур­ман­ские ры­бо­про­мыш­лен­ни­ки уве­ре­ны: на рын­ке идёт це­ле­на­прав­лен­ная ата­ка на доб­ро­по­ря­доч­ных про­из­во­ди­те­лей. От­ку­да мы­шья­ку взять­ся в за­мо­ро­жен­ной рыбе? В ком­па­ни­ях уве­ре­ны: он мог по­явить­ся толь­ко в слу­чае, ес­ли про­дук­цию «за­кон­тра­фак­ти­ли», то есть в ори­ги­наль­ную та­ру до­ба­ви­ли «чу­жую» ры­бу.

- Мы обо­ро­ну дер­жим: на­ша про­дук­ция под­вер­га­ет­ся тща­тель­но­му кон­тро­лю над­зор­ных ор­га­нов. За 25 лет ра­бо­ты та­ко­го не бы­ло ни ра­зу, ви­ди­мо, кто-то ре­шил или сен­са­цию сде­лать, или лю­дей отра­вить, - счи­та­ет управ­ля­ю­щий груп­пы ком­па­ний «Ры­бо­про­мыс­ло­вая фир­ма «Ва­ри­ант» Ми­ха­ил МИНАСЯН. Вы по­ни­ма­е­те, что это це­лая логистическая це­поч­ка: про­дук­цию ку­пил опто­вик, пе­ре­вёз, пе­ре­про­дал. Ку­да, за­чем и по­че­му - это­го мы не зна­ем, и в ка­ком ви­де ры­ба при­шла в тор­го­вое пред­при­я­тие - на­до раз­би­рать­ся. Ско­рее все­го, де­ло в недоб­ро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции. Мы про­во­дим соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние.

Но ин­спек­то­ры в Рес­пуб­ли­ке Коми на­ста­и­ва­ют: в том, что все три об­раз­ца с мы­шья­ком при­бы­ли имен­но из Мур­ман­ска, ни­ка­кой подо­плё­ки нет, это сов­па­де­ние. Слу­чай­ность или нет, од­на­ко это, бес­спор­но, удар по ре­пу­та­ции рыб­но­го Мур­ма­на.

7,4 В РА­ЗА ПРЕВЫШЕНО СО­ДЕР­ЖА­НИЕ МЫ­ШЬЯ­КА.

От­ныне лю­ди бу­дут с на­сто­ро­жён­но­стью от­но­сить­ся к мур­ман­ской рыбе.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.