ЕСТЬ ЛИ УПРАВА НА США?

По­че­му Рос­сия ока­за­лась глав­ной ко­стью в гор­ле у Аме­ри­ки

AiF na Murmane (Murmansk) - - МУРМАНСК ГОСТЬ НОМЕРА -

О «ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ» С США И ЧУДЕСАХ РУСОФОБИИ В ИН­ТЕР­ВЬЮ «АИФ» РАС­СКА­ЗАЛ ПРЕД­СЕ­ДА­ТЕЛЬ КО­МИ­ТЕ­ТА СО­ВЕ­ТА ФЕ­ДЕ­РА­ЦИИ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ДЕ­ЛАМ КОНСТАНТИН КОСАЧЁВ.

«ПУ­ТИН ДЛЯ НИХ ГЛАВ­НЫЙ РАЗДРАЖИТЕЛЬ»

- Вы­сту­пая на Вал­дай­ском фо­ру­ме, пре­зи­дент Пу­тин ска­зал, что «Рос­сия бу­дет ра­бо­тать с США, несмот­ря ни на что, ес­ли они са­ми за­хо­тят». Но мно­гие на За­па­де со­чли эту речь «агрес­сив­ной» - по­че­му?

- Дей­стви­тель­но, кон­струк­тив­ное со­дер­жа­ние пре­зи­дент­ско­го вы­ступ­ле­ния пы­та­ют­ся за­мол­чать. А те те­зи­сы, ко­то­рые мож­но пред­ста­вить в ка­че­стве «под­твер­жде­ний» агрес­сив­но­сти Рос­сии, на­обо­рот, вся­че­ски пре­уве­ли­чи­ва­ют. На мой взгляд, де­ла­ет­ся это осо­знан­но, в ин­те­ре­сах об­щей стра­те­гии За­па­да на сдер­жи­ва­ние на­шей стра­ны. Дан­ная стра­те­гия свя­за­на с тем, что мы, по­жа­луй, оста­лись един­ствен­ной ко­стью в гор­ле у США. Рос­сия по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­па­ет про­тив од­но­по­ляр­ной мо­де­ли ми­ра во гла­ве с Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми.

Кон­фрон­та­ция с на­ми бу­дет обост­рять­ся, по ме­ре то­го как Рос­сия бу­дет при­бли­жать­ся к сво­им пре­зи­дент­ским вы­бо­рам, по­сколь­ку для США Вла­ди­мир Пу­тин как ру­ко­во­ди­тель на­ше­го го­су­дар­ства, оче­вид­но, и есть са­мый глав­ный раздражитель, са­мая глав­ная по­ме­ха в их экс­пан­си­о­нист­ской по­ли­ти­ке.

- От санк­ций США пе­ре­шли к со­всем уж непри­лич­ным «на­ез­дам» - сна­ча­ла от­ня­ли у РФ несколь­ко зда­ний ди­пмис­сии, по­том устро­и­ли в этих зда­ни­ях обыс­ки, сня­ли с них рос­сий­ские фла­ги. От­ка­за­ли в ви­зах де­ле­га­ции на­ших во­ен­ных, со­би­рав­ших­ся ле­теть в ООН… Как на всё это ре­а­ги­ро­вать - ути­рать­ся или жёст­ко от­ве­чать?

- Мой от­вет сле­ду­ю­щий: нам нель­зя ути­рать­ся, нель­зя спус­кать та­кие ве­щи. Ни в ко­ем слу­чае нель­зя в от­вет де­лать мень­ше то­го, что де­ла­ют нам Шта­ты. Но, с дру­гой сто­ро­ны, на­до все­гда пом­нить о том, что ис­то­рия се­го­дняш­ни­ми со­бы­ти­я­ми не за­кан­чи­ва­ет­ся. Нам как ми­ро­вой дер­жа­ве, ко­то­рая име­ет свою до­лю от­вет­ствен­но­сти за гло­баль­ную без­опас­ность, не сто­ит под­да­вать­ся на про­во­ка­ции, сры­вать­ся в эмо­ции и де­лать в от­вет боль­ше то­го, что де­ла­ют США. На­до со­хра­нять здра­вый смысл, пом­нить о том, что от то­го, бу­дут ли нор­ма­ли­зо­ва­ны на­ши от­но­ше­ния, за­ви­сят судь­бы ми­ра. И ве­сти се­бя как от­вет­ствен­ная ми­ро­вая дер­жа­ва.

- На пол­ный раз­рыв ди­пот­но­ше­ний с США мы не пой­дём?

- Я про­тив это­го. Ещё раз по­вто­рю: там, где воз­мож­но, на­до от­ве­чать зеркально. Вы­рав­ни­вать усло­вия ра­бо­ты ди­пло­ма­тов, СМИ: ес­ли нам их ухуд­ша­ют, мы от­ве­ча­ем тем же. В эко­но­ми­ке, прав­да, зер­каль­но­сти не по­лу­чит­ся: на­до все­гда пом­нить о том, что сво­и­ми от­вет­ны­ми дей­стви­я­ми мы не долж­ны на­вре­дить оте­че­ствен­ным про­из­во­ди­те­лям, ко­то­рые за­ин­те­ре­со­ва­ны в со­труд­ни­че­стве с США. На­до на­хо­дить та­кие сфе­ры, где на­ши от­вет­ные дей­ствия не име­ют об­рат­но­го эф­фек­та для ин­те­ре­сов на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки.

ПОКЕМОНЫ И ПЛАТЬЕ МОНИКИ ЛЕВИНСКИ

- Ре­аль­но ли до­бить­ся воз­вра­ще­ния на­шей дипломатической соб­ствен­но­сти че­рез суд?

- Ре­аль­но, и та­кая ра­бо­та уже идёт. На­ши МИД и Ми­нюст го­то­вят ис­ки в аме­ри­кан­ский суд, при­чём с при­вле­че­ни­ем аме­ри­кан­ских же юри­стов. Это важ­но для то­го, что­бы ис­ки не бы­ли от­кло­не­ны из-за ка­ких-то фор­маль­ных недо­чё­тов. Мы долж­ны про­ве­рить су­деб­ную си­сте­му США на проч­ность - не ска­тит­ся ли она из пра­во­во­го по­ля в по­зия, ли­ти­че­ское, на­чав при­кры­вать оче­вид­но непра­во­вые дей­ствия аме­ри­кан­ской ад­ми­ни­стра­ции. Ес­ли ре­ше­ние бу­дет вы­не­се­но не в на­шу поль­зу, то­гда на­до бу­дет об­ра­щать­ся в меж­ду­на­род­ные ин­стан­ции.

- Пост­пред США при ООН Ник­ки Хей­ли на днях сно­ва рас­суж­да­ла о «вме­ша­тель­стве» Рос­сии во внут­рен­ние де­ла США, имея в ви­ду аме­ри­кан­ские вы­бо­ры. Что на­зы­ва­ет­ся, чья бы ко­ро­ва мы­ча­ла?

- Ра­зу­ме­ет­ся. США - по­жа­луй, един­ствен­ное го­су­дар­ство в ми­ре, ко­то­рое от­кры­то про­воз­гла­ша­ет вме­ша­тель­ство в чу­жие де­ла ин­стру­мен­том сво­ей внеш­ней по­ли­ти­ки. Из аме­ри­кан­ско­го бюд­же­та фи­нан­си­ру­ют­ся про­грам­мы «де­мо­кра­ти­за­ции» дру­гих стран, будь то Рос­сия, Укра­и­на, Гру- - Это уже ни­че­го, кро­ме сме­ха, не вы­зы­ва­ет. И покемоны, и то, что мы, ока­зы­ва­ет­ся, «под­го­во­ри­ли» ка­та­лон­цев го­ло­со­вать за неза­ви­си­мость от Ис­па­нии… Я да­же на­пи­сал у се­бя в Фейс­бу­ке, что ес­ли бы ис­то­рия с Бил­лом Клин­то­ном и Мо­ни­кой Левински про­изо­шла сей­час, то на­вер­ня­ка и в ней бы на­шли «рус­ский след».

«ТАМ, ГДЕ ВОЗ­МОЖ­НО, НАМ НА­ДО ОТ­ВЕ­ЧАТЬ ЗЕРКАЛЬНО».

Фо­то Вла­ди­ми­ра ВЕЛЕНГУРИНА/ТАСС

США - един­ствен­ное го­су­дар­ство в ми­ре, ко­то­рое от­кры­то про­воз­гла­ша­ет вме­ша­тель­ство в чу­жие де­ла ин­стру­мен­том сво­ей внеш­ней по­ли­ти­ки.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.