ПЕ­РЕ­ВО­РОТ СО­ЗНА­НИЯ

Как Се­вер вос­при­нял ре­во­лю­цию?

AiF na Murmane (Murmansk) - - МУРМАНСК ГОСТЬ НОМЕРА -

СЧИ­ТАН­НЫЕ ДНИ ОСТА­ЛИСЬ ДО ВЕКОВОГО ЮБИ­ЛЕЯ ВЕ­ЛИ­КОЙ ОК­ТЯБРЬ­СКОЙ СО­ЦИ­А­ЛИ­СТИ­ЧЕ­СКОЙ РЕ­ВО­ЛЮ­ЦИИ.

«По­бе­да пе­ре­во­ро­та в цен­тре про­шла срав­ни­тель­но лег­ко. На Мурмане же ре­во­лю­ция име­ла «приш­лый» ха­рак­тер, за счёт от­прав­ки сю­да политических ак­ти­ви­стов и во­ен­ных от­ря­дов», - счи­та­ет хра­ни­тель фон­дов Во­ен­но-мор­ско­го му­зея Се­вер­но­го фло­та, кан­ди­дат ис­то­ри­че­ских на­ук Дмит­рий ЖАЛНИН.

«РЕ­ВО­ЛЮ­ЦИЯ ПО ТЕЛЕГРАФУ»

- Дмит­рий Ев­ге­нье­вич, рас­ска­жи­те, бы­ла ли ре­во­лю­ци­он­ная об­ста­нов­ка у нас, на Се­ве­ре? Или же об из­ме­не­нии по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции мест­но­му на­се­ле­нию про­сто со­об­щи­ли, что на­зы­ва­ет­ся, свер­ху?

- По­нят­но, что на Мурмане, пре­иму­ще­ствен­но бла­го­да­ря спе­ци­фи­ке на­ше­го ре­ги­о­на (край был не об­жи­тый и не изу­чен­ный), не бы­ло кон­флик­тов, ко­то­рые име­ли ме­сто быть в цен­тре стра­ны. Ос­нов­ной ре­во­лю­ци­он­ный эле­мент, ко­неч­но, был при­вне­сён на Се­вер. Есть та­кое вы­ра­же­ние «ре­во­лю­ция по телеграфу»: мест­ные жи­те­ли про­сто на про­сто по­лу­чи­ли све­де­ния, что в сто­ли­це уста­но­ви­лась но­вая власть, од­на­ко по­сле это­го ещё несколь­ко ме­ся­цев про­дол­жа­ли жить, ру­ко­вод­ству­ясь ста­ры­ми по­ряд­ка­ми. Ес­ли го­во­рить про на­ше ста­но­ви­ще, так там до се­ре­ди­ны 1920-х го­дов жи­ли и не зна­ли, что про­изо­шла ре­во­лю­ция. На по­все­днев­ной

ДОСЬЕ

жиз­ни лю­дей это, в об­щем­то, ни­как не от­ра­зи­лось. Дру­гое де­ло, что ре­во­лю­ция в це­лом ста­ла огром­ным сло­мом для все­го об­ще­ства и впо­след­ствии очень силь­но по­вли­я­ла на раз­ви­тие Кольского края.

Мой кол­ле­га Алек­сей Во­ро­нин го­во­рит о «ре­во­лю­ции извне», та­кой, зна­е­те, на­вя­зан­ной ре­во­лю­ции. Это ка­са­ет­ся со­бы­тий не столь­ко фев­ра­ля, сколь­ко ок­тяб­ря. Боль­шин­ство политических со­бы­тий в Рос­сии свя­за­но с тем, что про­ис­хо­дит в цен­тре и за­тем пе­ре­да­ёт­ся на пе­ри­фе­рию. По­бе­ди­ла но­вая власть в сто­ли­цах, даль­ше пе­ре­ме­ны пе­ре­да­ют­ся на ниж­ний уро­вень и тот по­слуш­но его при­ни­ма­ет. Об­рат­ный от­ток, как пра­ви­ло, очень сла­бый. Со­про­тив­ле­ние со сто­ро­ны об­ще­ства не лик­ви­ди­ру­ет про­цесс, но удли­ня­ет. Мест­ное на­се­ле­ние по боль­шей ча­сти пас­сив­но. При­ез­жие (приш­лые, по­на­е­хав­шие) – вот они ак­тив­ны и на­вя­зы­ва­ют но­вую власть мест­но­му на­се­ле­нию.

В то вре­мя от­ми­ра­ло всё, что ме­ша­ло. В дан­ном ас­пек­те я раз­де­ляю точ­ку зре­ния, что ре­во­лю­ция - это не ло­ко­мо­тив, а таран. Ведь Рос­сия-то раз­ви­ва­лась бур­ны­ми тем­па­ми. Ино­гда я слы­шу: мол, ес­ли бы не бы­ло ре­во­лю­ции, мы бы Аме­ри­ку уже дав­но пе­ре­гна­ли, по­то­му что у нас бы­ли огром­ные тем­пы ро­ста. Но всё это всту­па­ло в ди­чай­шее несо­от­вет­ствие с по­ли­ти­че­ской и со­ци­аль­ной струк­ту­рой - их то и нуж­но бы­ло ломать. Так что те ор­га­ны власти, те по­ряд­ки, ко­то­рые не ме­ша­ли раз­ви­тию, оста­ва­лись ещё дол­гое вре­мя. А вот то, что про­ти­во­ре­чи­ло идео­ло­гии пе­ре­мен, ис­че­за­ло сра­зу же, ло­ма­лось.

Од­на­ко су­ще­ству­ют при­ме­ры, ко­гда пре­об­ра­зо­ва­ния, уста­нов­лен­ные в пер­вые ме­ся­цы ре­во­лю­ции, не при­жи­ва­лись. На­при­мер, зна­ме­ни­тые при­ка­зы №1 и №2 Пет­ро­град­ско­му гар­ни­зо­ну, сде­лан­ные сра­зу по­сле со­бы­тий фев­ра­ля. До­ку­мен­ты утвер­жда­ли фор­ми­ро­ва­ние ар­мии но­во­го ти­па. Ле­нин вы­сту­пал за за­ме­ну ре­гу­ляр­ной ар­мии все­об­щим во­ору­же­ни­ем на­ро­да. И в ян­ва­ре 1918 го­да выходят де­кре­ты об об­ра­зо­ва­нии но­вых ар­мий. Че­рез неко­то­рое вре­мя от это­го от­ка-

ОСТРЫЙ РАЗ­ГО­ВОР

Дмит­рий ЖАЛНИН. Ро­дил­ся в 1963 го­ду. Окон­чил ис­то­ри­ко­фи­ло­ло­ги­че­ский фа­куль­тет Мур­ман­ско­го го­су­дар­ствен­но­го пе­да­го­ги­че­ско­го ин­сти­ту­та (1987). Ра­бо­тал учи­те­лем ис­то­рии в сред­ней шко­ле № 266 (г. Вьюж­ный), на­уч­ным со­труд­ни­ком Во­ен­но­мор­ско­го му­зея Се­вер­но­го фло­та, ди­рек­то­ром и за­ме­сти­те­лем ди­рек­то­ра Мур­ман­ско­го об­ласт­но­го кра­е­вед­че­ско­го му­зея, ве­ду­щим ме­то­ди­стом Мур­ман­ско­го об­ласт­но­го цен­тра по со­хра­не­нию ис­то­ри­ко­куль­тур­но­го на­сле­дия Мур­ман­ской об­ла­сти. Пре­по­да­вал в ву­зах Мур­ман­ска. за­лись все - и крас­ные, и бе­лые. Отрек­лись от пар­ти­зан­щи­ны и пе­ре­шли к ста­рым, стан­дарт­ным фор­мам ар­мей­ско­го устрой­ства. Вот идеи, по­доб­ные этой, ухо­ди­ли сра­зу, но встре­ча­лись и яв­ные ана­хро­низ­мы, ко­то­рые нуж­но бы­ло ломать. Пер­вое, что все­гда тя­го­ти­ло Рос­сию - это бюрократия, чи­нов­ни­че­ство. Сна­ча­ла с этим на­чи­на­ет­ся борь­ба, и, на­до при­знать, до­воль­но успеш­ная. Но вско­ре всё вновь воз­вра­ща­ет­ся, прав­да, уже под вы­вес­кой Со­ве­тов и на­ро­до­вла­стия, а по су­ти всё то же са­мое, что бы­ло на стра­ни­цах про­из­ве­де­ний Сал­ты­ко­ва-Щед­ри­на.

«ФИЗИОНОМИЯ» БОЛЬШЕВИЗМА

- Мно­го ли несо­глас­ных по­яви­лось по­сле ре­во­лю­ции и по­че­му, как вы счи­та­е­те, идеи со­зда­ния де­мо­кра­ти­че­ско­го об­ще­ства у нас не при­жи­лись?

ЛЕТ -

- В фев­ра­ле бы­ла ре­во­лю­ция, ко­то­рую жда­ли и при­ня­ли всей ду­шой - празд­ник на­род­ной сво­бо­ды. Ну, что уж го­во­рить, ес­ли всё цар­ское се­мей­ство хо­ди­ло с крас­ны­ми бан­та­ми. А вот ок­тябрь - это уже со­вер­шен­но дру­гая ис­то­рия: со­ци­аль­ные про­бле­мы од­них ре­ша­лись за счёт дру­гих. И, есте­ствен­но, те, за счёт ко­го ре­ша­лись про­бле­мы, бы­ли про­тив. Они вос­при­ни­ма­ли про­ис­хо­дя­щее, как вре­мен­ный эпи­зод, не прой­дёт и неде­ли, как всё за­кон­чит­ся, ду­ма­ли то­гда. Толь­ко ко­гда боль­ше­ви­ки про­яви­ли се­бя (в ро­спус­ке учре­ди­тель­но­го со­бра­ния, в Брест­ском ми­ре), ко­гда обо­зна­чи­лась «физиономия» большевизма, несо­глас­ные ста­ли объ­еди­нять­ся.

В рос­сий­ской ис­то­рии го­су­дар­ство ак­тив­но, в от­ли­чие от пас­сив­но­го об­ще­ства. В слу­ча­ях, по­доб­ных ре­во­лю­ции, ко­гда, ка­за­лось бы, вот она - об­ще­ствен­ная ак­тив­ность, но по су­ти - это ре­зуль­тат сла­бо­сти го­су­дар­ства, ко­то­рая про­во­ци­ру­ет дей­ствия об­ще­ства про­тив се­бя сво­ей же сла­бо­стью. А го­су­дар­ствен­ная цен­трич­ность про­ис­хо­дит от па­тер­на­лист­ско­го укла­да. Мы все­гда на­де­ем­ся на ба­тюш­ку-ца­ря и, да­же сверг­нув ста­рую власть, стре­мим­ся най­ти но­вую, ко­то­рая ре­шит на­ши про­бле­мы, но са­ми за них не бе­рём­ся. Вот по­это­му все на­деж­ды на по­стро­е­ние де­мо­кра­ти­че­ско­го об­ще­ства, ос­но­ван­но­го на прин­ци­пах са­мо­управ­ле­ния и са­мо­ор­га­ни­за­ции про­ва­ли­лись. Впро­чем, про­ва­ли­ва­ют­ся и до сих пор.

- Прав­да, что ре­во­лю­ция ста­ла от­прав­ной точ­кой к раз­ви­тию Кольского по­лу­ост­ро­ва: толь­ко по­сле при­хо­да но­вой власти на­ча­лось ин­ду­стри­аль­ное раз­ви­тие ре­ги­о­на?

- Мур­манск воз­ник в 1916 го­ду как чрез­вы­чай­ная ме­ра. Ни­кто не за­ду­мы­вал­ся, что бу­дет с ним, ко­гда за­кон­чит­ся вой­на. Ещё Вит­те пи­сал: порт здесь стро­ить нерен­та­бель­но. В про­тив­ном слу­чае, по­тре­бо­ва­лись бы огром­ные го­су­дар­ствен­ные вли­ва­ния. Сам по се­бе наш край не мо­жет раз­ви­вать­ся. Из­ме­ни­лись воз­мож­но­сти. Рань­ше осво­е­ние Мур­ма­на ве­лось по­сред­ством уси­лий, по­рож­да­е­мых про­грам­мой ко­ло­ни­за­ции: че­ло­ве­ка осво­бож­да­ли от на­ло­гов, да­ва­ли ссу­ду в бан­ке и от­прав­ля­ли в на­ши края. Ну что, осво­и­ли? Фин­ны, нор­веж­цы – быть мо­жет, на­ши – ху­до-бед­но. А вот по­сле ре­во­лю­ции на­чи­на­ет­ся ин­ду­стри­аль­ный пе­ри­од осво­е­ния. «Вы­рос» та­кой политический ре­жим, ко­то­рый имел опыт и си­лы кон­цен­три­ро­вать огром­ные ре­сур­сы и бро­сать их, ку­да нуж­но. За­хо­те­ли БАМ по­стро­ить - по­жа­луй­ста, осво­ить Сев­мор­путь - не во­прос, дви­нуть Мур­ман - со­здать здесь во­ен­но-мор­скую ба­зу и так да­лее - и вот ре­зуль­тат. Но ка­ким пу­тём это про­ис­хо­ди­ло?.. Ины­ми сло­ва­ми, ре­во­лю­ция ста­ла од­ной из важ­ней­ших пред­по­сы­лок пе­ре­мен на Се­ве­ре.

ИЗ ДУБЛЁРА В СТО­ЛИ­ЦУ

ДОРОГА, ПОРТ И ГО­РОД МУР­МАНСК – ВСЁ БЫ­ЛО СДЕ­ЛА­НО НА «ЖИ­ВУЮ НИТКУ», ИСХОДЯ ИЗ СИЮМИНУТНЫХ, ВРЕМЕННЫХ ЗА­ДАЧ ЛОГИСТИЧЕСКОГО ОБЕС­ПЕ­ЧЕ­НИЯ ТРАНС­ПОР­ТИ­РОВ­КИ НЕОБ­ХО­ДИ­МЫХ ДЛЯ ВЕ­ДЕ­НИЯ ВОЙ­НЫ РЕ­СУР­СОВ.

ВЗГЛЯД ВОРОНИНА

100 ОК­ТЯБРЬ­СКОЙ РЕ­ВО­ЛЮ­ЦИИ.

Ре­во­лю­ция, пре­вра­тив­шая Романов-на-Мурмане в Мур­манск (го­род был пе­ре­име­но­ван при­ка­зом во­ен­но­го и мор­ско­го ми­ни­стра А.И. Гуч­ко­ва 26 мар­та 1917 г.), и Граж­дан­ская вой­на не упразд­ни­ли ни транс­порт­но­го ко­ри­до­ра, ни ро­ли в нём но­во­го го­ро­да, лишь из­ме­нив один из ко­неч­ных пунк­тов: ес­ли до 1918 г. это бы­ла вся Рос­сия, то те­перь ‒ ан­ти­боль­ше­вист­ская Се­вер­ная об­ласть, сов­мест­но с со­юз­ни­ка­ми пы­та­ю­ща­я­ся не до­пу­стить по­бе­ды Со­вет­ской власти. Как пи­сал участ­ник тех со­бы­тий А. Геф­тер: «Мур­манск яв­лял­ся про­ме­жу­точ­ным зве­ном меж­ду Ев­ро­пой и Ар­хан­гель­ским рай­о­ном, где шла … вой­на с боль­ше­ви­ка­ми».

По­сколь­ку ло­ги­сти­ка тес­но свя­за­на с управ­ле­ни­ем, со­вер­шен­но есте­ствен­ным ока­зал­ся и пе­ре­ход к Мур­ман­ску функ­ций по управ­ле­нию кра­ем. Мур­ман­ский порт, зимний дуб­лёр пор­та Ар­хан­гель­ско­го, стал пре­вра­щать­ся в са­мо­сто­я­тель­ную еди­ни­цу. Раз­ме­ще­ние в Коль­ском за­ли­ве ос­нов­ных сил флотилии Се­вер­но­го Ле­до­ви­то­го оке­а­на, ока­зав­ших­ся на зна­чи­тель­ном уда­ле­нии от глав­ной (а фак­ти­че­ски – ты­ло­вой) ба­зы и без на­дёж­ной свя­зи рас­ши­ри­ло пол­но­мо­чия старшего мор­ско­го на­чаль­ни­ка в Коль­ском рай­оне, со­здав на Мурмане дуб­ли­ру­ю­щую си­сте­му управ­ле­ния и под­го­то­вив усло­вия для обособ­ле­ния Кольского рай­о­на, как в опе­ра­тив­ном, так и в ад­ми­ни­стра­тив­но-тер­ри­то­ри­аль­ном от­но­ше­нии.

В ко­неч­ном ито­ге, Мур­манск, за­ду­ман­ный лишь как дуб­ли­ру­ю­щее зве­но Ар­хан­гель­ско­го транс­порт­но­го уз­ла, на­чал стя­ги­вать на се­бя управ­ле­ние кра­ем (фор­маль­но до 1920 г. уезд­ным цен­тром оста­вал­ся Алек­сан­дровск, но ре­аль­ная власть с 1917 со­сре­до­то­чи­лась имен­но в Мур­ман­ске), что при­ве­ло к по­сте­пен­но­му вы­де­ле­нию Кольского по­лу­ост­ро­ва в са­мо­сто­я­тель­ное ад­ми­ни­стра­тив­ное об­ра­зо­ва­ние. А ре­во­лю­ци­он­ные со­бы­тия, при­вед­шие к рас­па­ду си­сте­мы го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, окон­ча­тель­но разо­рва­ли свя­зи Мур­ман­ска с Ар­хан­гель­ском. Алек­сей ВО­РО­НИН, док­тор ис­то­ри­че­ских на­ук, пред­се­да­тель от­де­ле­ния Рос­сий­ско­го ис­то­ри­че­ско­го об­ще­ства.

Фо­то vmurmanske.ru

В Мур­ман­ске каж­дый год от­ме­ча­ют го­дов­щи­ну ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.