ПОСЛАНИЕ ИЗ КОСМОСА

С ка­ки­ми слож­но­стя­ми стал­ки­ва­ет­ся на­чи­на­ю­щий пи­са­тель?

AiF na Murmane (Murmansk) - - МУРМАНСК ГОСТЬ НОМЕРА - Алек­сандра КИРИЧЕНКО

На­чи­на­ю­щий пи­са­тель пред­ста­вил ро­ман «Слё­зы богов». О чём эта кни­га и что се­го­дня из­да­ют на по­тре­бу пуб­ли­ки? Об этом и не толь­ко - в интервью «АиФ на Мурмане».

РО­МАН «ПОД КЛЮЧ»

- Вла­ди­мир, вы че­ло­век во­ен­ный, учё­ный. Что под­толк­ну­ло вас к за­ня­тию ли­те­ра­ту­рой?

- Зна­е­те, у ме­ня не бы­ло за­да­чи на­пи­сать кни­гу. Но во вре­мя под­го­тов­ки на­уч­ных ра­бот по­рой по­яв­ля­ет­ся ви­де­ние бу­ду­ще­го ли­те­ра­тур­но­го про­из­ве­де­ния. Я пи­шу осмыс­лен­но и осо­знан­но. Се­го­дня, на­при­мер, за­ни­ма­юсь ис­то­ри­че­ски­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми. Преды­ду­щая моя ра­бо­та бы­ла по­свя­ще­на оте­че­ствен­ной гид­ро­ме­тео­ро­ло­гии в го­ды Пер­вой ми­ро­вой вой­ны и Гражданской вой­ны. Сей­час я пи­шу о войне в Аф­га­ни­стане, ищу издателя.

Прав­да, с кни­гой «Слё­зы богов» всё вы­шло ина­че. Это мо­жет по­ка­зать­ся стран­ным, но идея при­шла ко мне «из космоса». В 2010 го­ду я от­ды­хал на пляже, за­го­рал. И вдруг мне ста­ли в го­ло­ву при­хо­дить некие мыс­ли в ви­де го­то­вых те­зи­сов. Я быст­ро по­бе­жал за тет­рад­кой, сра­зу стал за­пи­сы­вать, а ис­пи­сав все ли­сты, был уве­рен, что зав­тра смо­гу ещё до­ра­бо­тать текст. Но «ка­нал из космоса» за­крыл­ся. В тет­рад­ке бы­ли лишь на­брос­ки, мне пред­сто­я­ло раз­вить мысль до ка­ко­го-то про­из­ве­де­ния. Призна­юсь чест­но, я не вы­ду­мы­вал сю­жет­ные ли­нии, у ме­ня не бы­ло твор­че­ских мук. Всё, что при­шло свы­ше, я лишь до­ра­бо­тал до пол­но­цен­но­го тек­ста. По­лу­чил­ся ро­ман «Слё­зы богов» - да­же на­зва­ние не вы­ду­мы­вал - всё бы­ло сде­ла­но «под ключ». Я ре­шил из­дать кни­гу, но, про­жи­вая в Се­ве­ро­мор­ске, не имел ни­ка­ких зна­комств и вы­хо­дов на круп­ных из­да­те­лей, на­при­мер, в Москве. И по­это­му про­сто по­слал ру­ко­пись всем ти­та­нам ху­до­же­ствен­но­го рын­ка. И ни­кто мне не от­ве­тил. Так устро­ен наш мир, что кни­гу на­до за­но­сить че­рез ко­го-то. А по­сле об­ще­ния с мур­ман­ски­ми ли­те­ра­то­ра­ми и по­лу­че­ния от них пред­ло­же­ний по улуч­ше­нию тек­ста у ме­ня опу­сти­лись ру­ки. Я ни­ко­гда не пре­тен­до­вал на ка­кую-то ге­ни­аль­ность и с бла­го­дар­но­стью вы­слу­ши­вал кри­ти­ку. Но ка­кой в этом смысл: улуч­шу я текст, ис­прав­лю ошиб­ки, а даль­ше что? Бу­дет у ме­ня очень хо­ро­шая ру­ко­пись, ко­то­рую я всё рав­но не смо­гу из­дать.

- На­чи­на­ю­щим ав­то­рам крайне слож­но до­сту­чать­ся до из­да­тельств. Так бы­ло во все вре­ме­на. Как вам всё же уда­лось на­пе­ча­тать ро­ман?

- Не зря го­во­рят: та­лан­там на­до по­мо­гать, по­то­му что без­дар­но­сти про­бьют­ся са­ми. И так бы­ло все­гда. Это свое­об­раз­ный есте­ствен­ный от­бор. Ес­ли че­ло­век меж­ду за­ня­ти­ем «А» и за­ня­ти­ем «Б» ми­мо­хо­дом на­пи­сал рас­сказ или сти­хо­тво­ре­ние, он пред­при­мет опре­де­лён­ные уси­лия для их из­да­ния. А столк­нув­шись с труд­но­стя­ми, оста­вит по­пыт­ки. Ес­ли же для пи­са­те­ля сти­хи и про­за и есть его «А» и «Б», ес­ли он этим жи­вёт, то бу­дет ис­кать пу­ти и воз­мож­но­сти, что­бы до­не­сти своё твор­че­ство до чи­та­те­ля. Пусть да­же это зай­мёт у него 8 лет, как слу­чи­лось с мо­им ро­ма­ном. Ли­те­ра­ту­ра - это не толь­ко ис­кус­ство, но и ре­мес­ло со сво­и­ми вполне ре­аль­ны­ми и при­клад­ны­ми за­ко­на­ми. И уж ес­ли кол­ле­ги по це­ху по­счи­та­ют, что вещь, с ко­то­рой вы к ним при­шли, хо­ро­ша, мож­но пе­ре­хо­дить к сле­ду­ю­ще­му эта­пу - по­ис­ку издателя. Се­го­дня в вы­бо­ре книг для пуб­ли­ка­ции

ХО­РО­ШИЕ ЛЮ­ДИ

пре­ва­ли­ру­ют фи­нан­со­вые ин­те­ре­сы, рань­ше - идео­ло­ги­че­ские. Со­вет­ский Со­юз не ску­пил­ся на вы­пуск книг, а «Ар­хи­пе­лаг ГУЛАГ» из­да­вать не спе­шил. Я убеж­дён: по-на­сто­я­ще­му за­ин­те­ре­со­ван­ный че­ло­век, спо­со­бен пре­одо­леть лю­бые пре­гра­ды. Чем их боль­ше, тем по­том при­ят­нее рас­ска­зы­вать о сво­ей ра­бо­те чи­та­те­лям и жур­на­ли­стам.

В Ин­сти­ту­те во­ен­ной ис­то­рии, где я сей­час ра­бо­таю, кол­ле­га про­чи­тал ро­ман и хо­ро­шо о нём ото­звал­ся. А за­тем по­мог встре­тить­ся с ре­дак­то­ра­ми од­но­го из фе­де­раль­ных из­да­тельств. Они сде­ла­ли мне за­ме­ча­ния: до­ба­вить остро­ты сю­же­та и лю­бов­ную линию. Мне при­шлось под­чи­нить­ся, но это бы­ло непро­сто. Я как во­ен­но­слу­жа­щий, как ис­то­рик, как учё­ный про­тив­ник та­ких мыль­ных ве­щей. Но есть за­ко­ны жан­ра, лю­бов­ная ли­ния долж­на быть - и точ­ка. При- шлось её ту­да внед­рить. Как мне ка­жет­ся, книж­ка от вне­сён­ных из­ме­не­ний ста­ла луч­ше. При­ме­ча­тель­но, что имен­но до­бав­лен­ные мо­мен­ты вы­зва­ли наи­боль­ший от­клик у чи­та­те­лей.

«НЕ УБИЛ НИ ОД­НО­ГО ЭМО»

- По­лу­ча­ет­ся, без лю­бов­ной ли­нии кни­гу чи­тать не бу­дут. А ка­кая ли­те­ра­ту­ра се­го­дня поль­зу­ет­ся спро­сом?

- Несколь­ко лет на­зад я при­шёл в од­но круп­ное из­да­тель­ство, пе­ре­до мной си­дел че­ло­век, к ко­то­ро­му каж­дый день сте­ка­ет­ся по сто кни­жек, и он их чи­та­ет по диа­го­на­ли. Я был безум­но рад, что он слу­шал ме­ня це­лых де­сять ми­нут. Про­чи­тав мою кни­гу (то­же по диа­го­на­ли), он ре­зю­ми­ро­вал: «Вы от­лич­но пи­ше­те. Но со­всем не о том. На­пи­ши­те то, что мы мо­жем из­дать. То, что лю­ди чи­та­ют». По­сле мо­е­го во­про­са «а что чи­та­ют лю­ди?» он под­вёл ме­ня к стел­ла­жу «Лидеры про­даж». Там сто­я­ло с де­ся­ток книг, ко­то­рые сей­час луч­ше все­го про­да­ют­ся. Мне за­пом­ни­лись две: «Убить эмо» и «Секс в офи­се». Я не убил ни од­но­го эмо, и не бы­ло пре­це­ден­тов сек­са в офи­се в мо­ей жиз­ни. По­это­му на­пи­сать об этом так, что­бы лю­ди про­ник­лись, у ме­ня не по­лу­чит­ся. - Как вы ду­ма­е­те, ин­те­рес к та­ко­го ро­да ли­те­ра­ту­ре опре­де­ля­ет куль­ту­ру се­го­дняш­не­го дня? И по­че­му от­ло­же­ны на даль­нюю пол­ку мно­гие со­лид­ные про­из­ве­де­ния, та­кие как «Де­ти Ар­ба­та» или уже упо­мя­ну­тый ва­ми «Ар­хи­пе­лаг ГУЛАГ»? - На каж­дом эта­пе раз­ви­тия об­ще­ства нерав­но­душ­ные лю­ди ве­ли споры о судь­бе ли­те­ра­ту­ры. С по­яв­ле­ни­ем ра­дио мно­гие все­рьёз за­бес­по­ко­и­лись, что кни­ги боль­ше не бу­дут нуж­ны. За­тем сред­ством по­лу­че­ния ин­фор­ма­ции и раз­вле­че­ни­ем ста­ло те­ле­ви­де­ние. А кни­га про­дол­жа­ет жить. И по­за­вче­ра, и вче­ра пи­са­те­ли пред­ла­га­ли ши­ро­кий вы­бор про­из­ве­де­ний: что-то, чтоб про­честь пе­ред сном и от­влечь­ся от днев­ной су­е­ты, а что-то с пре­тен­зи­ей на глу­бо­ко­мыс­лен­ность. Вре­мя не­из­мен­но всё рас­став­ля­ло на свои ме­ста. «Убить эмо» ока­зы­ва­лась на свал­ке ис­то­рии, а «Война и мир» ста­но­ви­лась до­сто­я­ни­ем оте­че­ствен­ной и ми­ро­вой ли­те­ра­ту­ры. Счи­таю со­вре­мен­ные пе­ре­жи­ва­ния о судь­бе клас­си­ки неумест­ны­ми. У «Убить эмо» свой чи­та­тель, а у «Вой­ны и ми­ра» - свой. По-мо­е­му, эти ра­бо­ты не со­став­ля­ют друг дру­гу кон­ку­рен­цию. Ли­те­ра­тур­ная «по­пса» необ­хо­ди­ма как ми­ни­мум для то­го, что­бы на её фоне яр­че иг­ра­ла ли­те­ра­тур­ная классика.

8 ЛЕТ КНИ­ГА ЖДА­ЛА ИЗДАТЕЛЯ.

Се­го­дня од­ни вы­би­ра­ют «Секс в офи­се», дру­гие пе­ре­чи­ты­ва­ют «Вой­ну и мир».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.