НА ОБО­ЧИНЕ ЖИЗ­НИ

По­сле ава­рии се­ве­рян­ка не­сколь­ко лет на­хо­дит­ся в коме

AiF na Murmane (Murmansk) - - МУРМАНСК АКТУАЛЬНО - Алек­сандра КИРИЧЕНКО

«ЧЕ­ЛО­ВЕК ПЕЛЬМЕНЕЙ ПАЧКУ СВОРОВАЛ, ОЧЕНЬ ЕСТЬ ХО­ТЕЛ, ТАК ЕМУ СРОК ДА­ЛИ. А МОЮ МАМУ НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ СДЕ­ЛА­ЛИ ИН­ВА­ЛИ­ДОМ - И НИ­КА­КО­ГО НА­КА­ЗА­НИЯ! ПО­ЧЕ­МУ У НАС ВСЁ ТАК В РОС­СИИ?» - С ДРОЖЬЮ В ГОЛОСЕ СПРАШИВАЕТ ЖИ­ТЕЛЬ­НИ­ЦА МО­ЛОЧ­НО­ГО АНА­СТА­СИЯ ЕВСТИФЕЕВА. сде­лав­ший 48-лет­нюю жен­щи­ну непо­движ­ным ин­ва­ли­дом, до сих пор не на­ка­зан! Но мне сра­зу ска­за­ли, что из-за от­сут­ствия сви­де­те­лей до­ста­точ­но слож­но «дать де­лу ход». Позд­нее ад­во­кат во­ди­те­ля пред­по­ло­жил, что жен­щи­на и во­все мог­ла са­ма бро­сить­ся под ма­ши­ну. Из сви­де­те­лей уда­лось разыс­кать толь­ко че­ло­ве­ка, ко­то­рый, про­ез­жая ми­мо, ви­дел, как Оль­га Евстифеева ле­жа­ла на пе­ше­ход­ном пе­ре­хо­де, а ря­дом с ней сто­ял ка­кой-то муж­чи­на.

ЛИ­ЦОМ К ПРО­БЛЕ­МЕ

Ров­но два го­да на­зад её маму сби­ла ма­ши­на, а уго­лов­ное де­ло за­ве­ли толь­ко сей­час, по­сле обра­ще­ния в ре­дак­цию. Кор­ре­спон­дент «АиФ на Мур­мане» раз­би­рал­ся в си­ту­а­ции.

НЕ ДОЖДАЛИСЬ МАМУ

Осе­нью 2016 го­да Оль­га Евстифеева воз­вра­ща­лась с ра­бо­ты на ав­то­бу­се из Мур­ман­ска в Мо­лоч­ный. До­ма её жда­ли муж и двое де­тей. Но так и не дождались. На нере­гу­ли­ру­е­мом пе­ше­ход­ном пе­ре­хо­де жен­щи­на по­па­ла под ко­лё­са ино­мар­ки.

Оль­га вы­жи­ла, но вер­дикт вра­чей оп­ти­миз­ма не вну­шал: от­кры­тая че­реп­но-моз­го­вая трав­ма, моз­го­вая ко­ма, пе­ре­лом ос­но­ва­ния че­ре­па. Те­перь жен­щи­на пол­но­стью обез­дви­же­на, не мо­жет са­мо­сто­я­тель­но ни есть, ни уж тем бо­лее хо­дить.

- На­ша жизнь по­де­ли­лась на до и по­сле ава­рии. Очень мно­го пе­ре­жи­ва­ний, я не пред­став­ляю, как мы всё это пе­ре­жи­ли. Ма­ма при­ко­ва­на к кро­ва­ти, не раз­го­ва­ри­ва­ет и до сих пор на­хо­дит­ся в коме. И сей­час ей ста­но­вит­ся всё ху­же и ху­же. Она вся в труб­ках, са­мо­сто­я­тель­но ды­шать не мо­жет, мы кор­мим её че­рез зонд. Ба­буш­ка круг­ло­су­точ­но с ма­мой, уха­жи­ва­ет за ней, столь­ко здо­ро­вья по­те­ря­ла и по­сто­ян­но пла­чет, - рас­ска­за­ла «АиФ» Ана­ста­сия. - Мы не пе­ре­ста­ём ду­мать, по­че­му че­ло­век,

По­чти два го­да сле­до­ва­те­ли со­би­ра­ли до­ка­за­тель­ства, ко­то­рые мог­ли бы стать ос­но­ва­ни­ем для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го де­ла.

- В со­от­вет­ствии с ча­стью 1 ст. 140 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ, по­во­да­ми для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го де­ла слу­жат за­яв­ле­ние о пре­ступ­ле­нии, яв­ка с по­вин­ной, со­об­ще­ние о со­вер­шён­ном или го­то­вя­щем­ся пре­ступ­ле­нии, по­лу­чен­ное из иных ис­точ­ни­ков, по­ста­нов­ле­ние про­ку­ро­ра о на­прав­ле­нии со­от­вет­ству­ю­щих ма­те­ри­а­лов в ор­ган пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния для ре­ше­ния во­про­са об уго­лов­ном пре­сле­до­ва­нии, - объ­яс­нил ад­во­кат Игорь Пет­ров.

По сло­вам экс­пер­тов «АиФ на Мур­мане», ес­ли бы жен­щи­на скон­ча­лась на ме­сте про­ис­ше­ствия, то уго­лов­ное де­ло бы­ло бы за­ве­де­но тот­час же, а раз уж вы­жи­ла, то ещё на­до по­ста­рать­ся най­ти ос­но­ва­ние.

СРОК НА ИСХОДЕ

Бук­валь­но сра­зу по­сле ава­рии се­мья во­ди­те­ля на­ча­ла ока­зы­вать фи­нан­со­вую под­держ­ку Ев­сти­фе­е­вым.

- Каж­дый ме­сяц мне на кар­ту пе­ре­во­дят 14 тыс. руб­лей. Эти день­ги мы тра­тим на опла­ту си­дел­ки, - рас­ска­за­ла Ана­ста­сия.

Од­на­ко се­го­дня во­ди­тель ино­мар­ки ви­нов­ным се­бя не при­зна­ёт и от­ка­зы­ва­ет­ся от да­чи по­ка­за­ний, ссы­ла­ясь на ст. 51 Кон­сти­ту­ции РФ, в ко­то­рой го­во­рит­ся о воз­мож­но­сти не сви­де­тель­ство­вать про­тив се­бя и сво­ей семьи.

- 12 ок­тяб­ря 2018 го­да бы­ло воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло по ч.1 ст. 264 УК РФ на неуста­нов­лен­ное ли­цо по фак­ту на­не­се­ния тяж­ко­го вре­да здо­ро­вью по­тер­пев­шей, про­ком­мен­ти­ро­ва­ла врио на­чаль­ни­ка пресс-служ­бы УМВД Рос­сии по Мур­ман­ской об­ла­сти Ана­ста­сия Си­га­е­ва.

С это­го мо­мен­та су­пру­га во­ди­те­ля пе­ре­ста­ла пе­ре­чис­лять день­ги Ев­сти­фе­е­вым.

Со­всем ско­ро, в но­яб­ре, бу­дет ров­но два го­да с на­ча­ла след­ствия. А срок дав­но­сти при­вле­че­ния к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти по этой ста­тье со­став­ля­ет как раз два го­да с да­ты со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ния.

- Исте­че­ние сро­ка дав­но­сти при­вле­че­ния к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти - ос­но­ва­ние для пре­кра­ще­ния след­ствен­ных ме­ро­при­я­тий в от­но­ше­нии ви­нов­но­го ли­ца, - под­черк­нул Игорь Пет­ров. - Од­на­ко осво­бож­де­ние ви­нов­но­го ли­ца от уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти не огра­ни­чи­ва­ет пра­ва по­тер­пев­ше­го на воз­ме­ще­ние ком­пен­са­ции ма­те­ри­аль­но­го и мо­раль­но­го вре­да.

2 ПО­ЧТИ ГО­ДА НЕ ЗАВОДИЛИ ДЕ­ЛО.

Родственники по­стра­дав­шей око­ло двух лет жда­ли, ко­гда за­ве­дут уго­лов­ное де­ло.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.