ЗАБЫЛ СО­ОБ­ЩИТЬ О ДО­ХО­ДАХ?

AiF na Obi (Novosibirsk) - - НОВОСИБИРСК ВО ВЛАСТИ - КА­КИЕ Ок­са­на СЕМАКОВА

ис­клю­чит та­кую «ла­зей­ку». В до­сроч­ных вы­бо­рах на осво­бо­див­ши­е­ся на их окру­ге ме­ста «скрыт­ные пре­тен­ден­ты» не смо­гут участ­во­вать, по­то­му что на­ру­ши­ли За­кон о про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции РФ.

По­про­бо­вать за­во­е­вать до­ве­рие из­би­ра­те­лей им раз­ре­шат толь­ко ко­гда ис­те­чёт срок пол­но­мо­чий все­го со­ве­та де­пу­та­тов – в еди­ный день го­ло­со­ва­ния. И не факт, что это до­ве­рие они смо­гут вер­нуть. Ведь на их окру­ге уже успе­ет по­ра­бо­тать дру­гой на­род­ный из­бран­ник.

ПО­ПРАВ­КИ?

Де­пу­та­ты ше­сто­го со­зы­ва ре­ги­о­наль­но­го пар­ла­мен­та уже по­да­ли де­кла­ра­ции о до­хо­дах. При­чём все 75 че­ло­век без ис­клю­че­ния.

«Тре­бо­ва­ние ука­за пре­зи­ден­та РФ о борь­бе с кор­руп­ци­ей мы вы­пол­ни­ли – свои до­хо­ды рас­кры­ли», – со­об­щил пер­вый зам­пред об­ласт­но­го Зак­со­бра­ния. И пред­ва­ри­тель­ные дан­ные уже опуб­ли­ко­ва­ны на сай­те Зак­со­бра­ния Но­во­си­бир­ской об­ла­сти. Но до кон­ца ап­ре­ля у де­пу­та­тов ещё есть вре­мя, что­бы уточ­нить со­дер­жа­ние де­кла­ра­ций и, ес­ли на­до, вне­сти прав­ки. Бы­ва­ли тех­ни­че­ские ошиб­ки, ко­гда ин­фор­ма­ция об ак­ци­ях и кре­ди­тах вно­сит­ся не в тот раз­дел, по­рой не ука­зы­ва­ет­ся о «ну­ле­вых» или за­кры­тых сче­тах.

На­пом­ним, что ес­ли кто­то из об­ласт­ных де­пу­та­тов от­ка­зы­ва­ет­ся по­дать декла­ра­цию о до­хо­дах, то дол­жен вер­нуть свой ман­дат и осво­бо­дить ме­сто в ре­ги­о­наль­ном пар­ла­мен­те.

«Сей­час за­пол­нен­ные на­ми де­кла­ра­ции про­ве­ря­ет на­ло­го­вая ин­спек­ция и про­ку­ра­ту­ра, – по­яс­нил Ан­дрей Пан­фё­ров.

На­род­ные из­бран­ни­ки долж­ны рас­кры­вать все до­хо­ды.

– Ес­ли бу­дут ка­кие­то за­ме­ча­ния или пре­ду­пре­жде­ния, мы бу­дем тща­тель­но раз­би­рать­ся в каж­дом от­дель­ном слу­чае. На­ло­го­вые де­кла­ра­ции – это очень се­рьёз­но, и на­до от­вет­ствен­но под­хо­дить к этой обя­зан­но­сти. Ведь де­пу­тат несёт от­вет­ствен­ность пе­ред сво­и­ми из­би­ра­те­ля­ми и обя­зан во вре­мя сво­их пол­но­мо­чий за­щи­щать их ин­те­ре­сы, а не ду­мать о том, как неза­кон­но за­ра­бо­тать са­мо­му. Та­кую воз­мож­ность как раз и ис­клю­ча­ет за­пол­не­ние на­ло­го­вой де­кла­ра­ции – ко­гда на­род­ный из­бран­ник обя­зан рас­кры­вать все до­хо­ды».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.