КТО

Как пред­ла­га­ют за это уже­сто­чить на­ка­за­ние?

AiF na Obi (Novosibirsk) - - НОВОСИБИРСК ВО ВЛАСТИ - ЗА­ЧЕМ

Еже­год­но чи­нов­ни­ки и де­пу­та­ты от­чи­ты­ва­ют­ся о сво­их до­хо­дах. А что бу­дет с те­ми, кто от­ка­жет­ся сдать на­ло­го­вую декла­ра­цию?

И. Во­ро­па­ев, г. Бердск

Срок по­да­чи на­ло­го­вых де­кла­ра­ций ис­те­ка­ет в ап­ре­ле. До это­го вре­ме­ни на­род­ные из­бран­ни­ки всех уров­ней – от Го­с­ду­мы до рай­он­ных со­ве­тов де­пу­та­тов – долж­ны предо­ста­вить в на­ло­го­вую ин­спек­цию еже­год­ный от­чёт о до­хо­дах. Кро­ме то­го, де­кла­ра­ции обя­за­ны по­да­вать и род­ствен­ни­ки на­род­ных избранников.

ТА­КАЯ ЛАЗЕЙКА?

Ес­ли де­пу­тат «за­бу­дет» от­чи­тать­ся о до­хо­дах – его нуж­но не толь­ко ли­шить ман­да­та, но и за­пре­тить бал­ло­ти­ро­вать­ся на бли­жай­ших вы­бо­рах. С та­кой ини­ци­а­ти­вой на днях вы­сту­пил Ан­дрей ПАН­ФЁ­РОВ, пер­вый за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Но­во­си­бир­ской об­ла­сти.

«В про­шлом го­ду 57 му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов прин­ци­пи­аль­но от­ка­за­лись по­да­вать де­кла­ра­ции и впер­вые их ли­ши­ли пол­но­мо­чий по этой при­чине, – на­пом­нил Ан­дрей Пан­фё­ров. – Но си­ту­а­ция по­лу­чи­лась до­воль­но сме­хо­твор­ная: че­рез два ме­ся­ца, ко­гда бы­ли на­зна­че­ны по­втор­ные вы­бо­ры, часть тех са­мых де­пу­та­тов ре­ши­ли участ­во­вать и сно­ва бы­ли вы­бра­ны в рай­он­ные со­ве­ты де­пу­та­тов. Это недо­пу­сти­мо».

Об­ласт­ные пар­ла­мен­та­рии счи­та­ют: про­бел в за­ко­но­да­тель­стве на­до устра­нять. Де­пу­та­ты, скры­вав­шие свои до­хо­ды, не долж­ны вер­нуть­ся в свои крес­ла и ра­бо­тать как ни в чём не бы­ва­ло. По­прав­ка в фе­де­раль­ный за­кон, пред­ло­жен­ная Пан­фё­ро­вым,

Фо­то grinia.ru

По Рос­сий­ско­му за­ко­но­да­тель­ству де­пу­та­ты всех уров­ней долж­ны пред­ста­вить в на­ло­го­вую ин­спек­цию так­же до­ход сво­ей су­пру­ги.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.