КАК ИЗ­МЕ­РИТЬ СЧА­СТЬЕ?

Ра­бо­та, жи­льё, дороги, эко­ло­гия и медицина боль­ше все­го вол­ну­ют жи­те­лей края

AiF na Yenisee (Krasnoyarsk) - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ - Иван ВАСИЛЬЕВ

О ТОМ, ЧТО БЕС­ПО­КО­ИТ ПРО­СТЫХ КРАС­НО­ЯР­ЦЕВ БОЛЬ­ШЕ ВСЕ­ГО, КА­КИЕ ГЛАВ­НЫЕ ВО­ПРО­СЫ СТО­ЯТ ПЕ­РЕД НА­ШИМ ОБ­ЩЕ­СТВОМ, «АИФ НА ЕНИСЕЕ» РАС­СКА­ЗАЛ ЗА­ВЕ­ДУ­Ю­ЩИЙ КА­ФЕД­РОЙ СОЦИОЛОГИИ СИ­БИР­СКО­ГО ФЕ­ДЕ­РАЛЬ­НО­ГО УНИ­ВЕР­СИ­ТЕ­ТА ДМИТ­РИЙ ТРУФАНОВ.

УМЕТЬ СЧИ­ТАТЬ

- В СМИ по­сто­ян­но ссы­ла­ют­ся на со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния по раз­ным те­мам. Сло­во­со­че­та­ние «со­цио­ло­ги го­во­рят» слу­жит до­ка­за­тель­ством фак­та, с ко­то­рым спо­рить уже не при­ня­то. Но ав­то­ры этих ис­сле­до­ва­ний за­ча­стую оста­ют­ся ано­ним­ны­ми, ана­ло­гом «бри­тан­ских учё­ных», ко­то­рые по­сто­ян­но что-то ис­сле­ду­ют и до­ка­зы­ва­ют. Как в ре­аль­но­сти вы­гля­дит кар­ти­на ис­сле­до­ва­ний в Рос­сии?

- Необ­хо­ди­мо от­ли­чать со­цио­ло­гию как про­фес­си­о­наль­ную де­я­тель­ность спе­ци­а­ли­стов с со­от­вет­ству­ю­щим уров­нем ква­ли­фи­ка­ции от «социологии» как мар­ке­тин­го­во­го и PR-ин­стру­мен­та.

Что­бы быть уве­рен­ным в на­дёж­но­сти ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния, це­ле­со­об­раз­но за­дать во­про­сы, кем, ко­гда и ка­ким спо­со­бом по­лу­че­ны эти ре­зуль­та­ты. В Рос­сии ве­ду­щим на­уч­ным цен­тром вы­сту­па­ет Ин­сти­тут социологии Рос­сий­ской ака­де­мии на­ук. Круп­ны­ми и ав­то­ри­тет­ны­ми организациями яв­ля­ют­ся так­же ВЦИОМ, «Ле­ва­да-центр», фонд «Об­ще­ствен­ное Мнение», ис­сле­до­ва­тель­ский хол­динг «Ро­мир» и ряд дру­гих. На­ря­ду с ни­ми в каж­дом субъ­ек­те РФ есть со­цио­ло­ги­че­ские цен­тры, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся региональной про­бле­ма­ти­кой.

- Со­цио­ло­гия как на­у­ка до­ста­точ­но мо­ло­да. Чем обу­слов­ле­на её необ­хо­ди­мость в со­вре­мен­ном об­ще­стве? Ка­кие за­да­чи она по­мо­га­ет ре­шить?

- Её необ­хо­ди­мость свя­за­на с по­треб­но­стью в актуальной ин­фор­ма­ции о том, в ка­ком со­сто­я­нии на­хо­дит­ся об­ще­ство, в ка­ком на­прав­ле­нии оно раз­ви­ва­ет­ся, как фор­ми­ру­ет­ся и осу­ществ­ля­ет­ся со­ци­аль­ное по­ве­де­ние лю­дей. Лю­бое управ­лен­че­ское воз­дей­ствие на об­ще­ство со сто­ро­ны ор­га­нов власти по­рож­да­ет те или иные со­ци­аль­ные по­след­ствия. Что­бы та­кое воз­дей­ствие бы­ло про­дук­тив­ным, а по­след­ствия по­зи­тив­ны­ми, ли­ца, при­ни­ма­ю­щие ре­ше­ния, долж­ны обладать пол­ной и до­сто­вер­ной ин­фор­ма­ци­ей. На­при­мер, мы не­сколь­ко лет изу­ча­ли от­но­ше­ние на­се­ле­ния к так на­зы­ва­е­мо­му ан­ти­та­бач­но­му за­ко­ну. Это поз­во­ля­ло ви­деть, как он ра­бо­та­ет. Со­цио­ло­гия - важ­ней­ший ин­стру­мент по­лу­че­ния ак­ту­аль­ных све­де­ний.

- На­сколь­ко точ­ны­ми мо­гут быть вы­клад­ки со­цио­ло­гов? Всё-та­ки это об­ще­ние с людь­ми, зна­чит, по­греш­но­сти неизбежны.

- Точ­ность вы­во­дов за­ви­сит от то­го, на­сколь­ко про­фес­си­о­наль­но при­ме­ня­ет­ся ис­сле­до­ва­тель­ский ин­стру­мен­та­рий. Мож­но встре­тить оши­боч­ное мнение, что со­ста­вить ан­ке­ту, опро­сить лю­дей и по­счи­тать ре­зуль­тат мо­жет лю­бой че­ло­век без спе­ци­аль­но­го об­ра­зо­ва­ния и опы­та. Увы, это не так. Су­ще­ству­ют стро­гие пра­ви­ла, ко­то­рым под­чи­ня­ет­ся про­цесс тео­ре­ти­че­ской раз­ра­бот­ки ис­сле­до­ва­ния, про­ек­ти­ро­ва­ния ме­то­дов сбо­ра ин­фор­ма­ции, об­ра­бот­ки по­лу­чен­ных дан­ных. Ко­неч­но, по­греш­ность в со­цио­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ни­ях при­сут­ству­ет. Но есть ме­то­ды, поз­во­ля­ю­щие све­сти её к ми­ни­му­му. Так, в со­вре­мен­ных мас­со­вых опро­сах об­ще­ствен­но­го мне­ния по­греш­ность на­хо­дит­ся в пре­де­лах все­го 3-5%.

НЕ ВЕРЬ ГЛА­ЗАМ СВО­ИМ

- Бы­ва­ли ли в ва­шей прак­ти­ке случаи, ко­гда ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния при­во­ди­ли в пол­ное изум­ле­ние? То есть ре­аль­ное по­ло­же­ние дел в умах граж­дан ока­за­лось со­всем не та­ким, как пред­по­ла­га­лось?

- На­ши пред­став­ле­ния о ми­ре да­ле­ко не все­гда ока­зы­ва­ют­ся вер­ны­ми и неред­ко яв­ля­ют­ся ми­фа­ми. На­при­мер, мож­но встре­тить мнение, что се­го­дня лю­ди в Рос­сии всё боль­ше не­до­воль­ны тем, как скла­ды­ва­ет­ся их жизнь, не чув­ству­ют се­бя счаст­ли­вы­ми. Опро­сы ВЦИОМ го­во­рят об об­рат­ном: со­ци­аль­ное са­мо­чув­ствие рос­си­ян име­ет тен­ден­цию к улуч­ше­нию. Или, на­при­мер, в Красноярском крае в по­след­ние го­ды мы столк­ну­лись с лю­бо­пыт­ной тен­ден­ци­ей. Тра­ди­ци­он­но фак­тор на­ци­о­наль­ной при­над­леж­но­сти ока­зы­ва­ет вли­я­ние на от­но­ше­ние к ино­стран­ным тру­до­вым ми­гран­там. Так вот, на со­вре­мен­ном эта­пе на­блю­да­ют­ся раз­но­на­прав­лен­ные тен­ден­ции. С од­ной сто­ро­ны, по­вы­ше­ние уров­ня то­ле­рант­но­го от­но­ше­ния крас­но­яр­цев к пред­ста­ви­те­лям дру­гих на­ци­о­наль­но­стей и улуч­ше­ние си­ту­а­ции в меж­на­ци­о­наль­ных от­но­ше­ни­ях, с дру­гой - рост от­ри­ца­тель­но­го от­но­ше­ния к ино­стран­ным тру­до­вым ми­гран­там.

- По ка­ким во­про­сам и об­ще­ствен­но важ­ным про­бле­мам ис­сле­до­ва­ния сре­ди на­се­ле­ния края по­ка­зы­ва­ют са­мый боль­шой рас­кол?

- В це­лом мы не фик­си­ру­ем тен­ден­ций к рас­ко­лу об­ще­ствен­но­го мне­ния по клю­че­вым во­про­сам со­ци­аль­ной жиз­ни в на­сто­я­щее вре­мя. Ко­неч­но, у лю­дей есть раз­ные мне­ния и точ­ки зре­ния по тем или иным про­бле­мам, но имен­но рас­ко­ла в точ­ном смыс­ле это­го сло­ва, на мой взгляд, се­го­дня не на­блю­да­ет­ся. На­про­тив, на мас­со­вом уровне мож­но го­во­рить о тен­ден­ции укреп­ле­ния со­ли­дар­но­сти об­ще­ства. В це­лом ис­сле­до­ва­ния по­ка­зы­ва­ют, что крас­но­яр­цев вол­ну­ют во­про­сы, свя­зан­ные с осу­ществ­ле­ни­ем их жиз­ни и пла­нов на бу­ду­щее. Это во­про­сы до­ступ­но­сти и сто­и­мо­сти жи­лья, ка­че­ства ав­то­мо­биль­ных до­рог, до­ступ­но­сти и ка­че­ства ме­ди­цин­ской по­мо­щи, тру­до­устрой­ства и ряд дру­гих. Плюс в по­след­нее вре­мя всё бо­лее актуально зву­чит во­прос эко­ло­гии. Эко­ло­ги­че­ская об­ста­нов­ка в го­ро­де не устра­и­ва­ет мно­гих. Бо­лее то­го, в Крас­но­яр­ске фор­ми­ру­ет­ся яв­ле­ние экологической ми­гра­ции, ко­гда жи­те­ли на­ше­го го­ро­да переезжают на по­сто­ян­ное ме­сто жи­тель­ства в дру­гие ре­ги­о­ны по при­чине небла­го­при­ят­ных эко­ло­ги­че­ских усло­вий в Крас­но­яр­ске. Дан­но­му ви­ду ми­гра­ции бо­лее под­вер­же­на мо­ло­дёжь, что при углуб­ле­нии этой тен­ден­ции мо­жет со­здать существенные рис­ки для раз­ви­тия го­ро­да и ре­ги­о­на в це­лом. Они свя­за­ны с раз­мы­ва­ни­ем че­ло­ве­че­ско­го ка­пи­та­ла, ко­гда всё боль­ше лю­дей вы­би­ра­ют для сво­ей про­фес­си­о­наль­ной, се­мей­ной, лич­ной са­мо­ре­а­ли­за­ции не Крас­но­ярск, а дру­гие го­ро­да и рай­о­ны.

РУ­КИ НА ПУЛЬСЕ

- На­сколь­ко ча­сто ор­га­ны власти за­ка­зы­ва­ют со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния? У сто­рон­не­го на­блю­да­те­ля мо­жет сло­жить­ся ощу­ще­ние, что де­ла­ют они это толь­ко к выборам.

- Они об­ра­ща­ют­ся к со­цио­ло­ги­че­ским ис­сле­до­ва­ни­ям ре­гу­ляр­но и по ши­ро­ко­му кру­гу во­про­сов. Хо­тя и в пе­ри­од вы­бо­ров, ко­неч­но, то­же. Прак­ти­че­ски все ос­нов­ные сфе­ры ста­но­вят­ся объ­ек­та­ми изыс­ка­ний. Это во­про­сы эт­ни­че­ской и ре­ли­ги­оз­ной то­ле­рант­но­сти жи­те­лей, со­ци­аль­но­го са­мо­чув­ствия раз­лич­ных групп на­се­ле­ния, во­про­сы здра­во­охра­не­ния и ка­че­ства ме­ди­цин­ской по­мо­щи, от­но­ше­ния лю­дей к раз­лич­ным за­ко­но­да­тель­ным ини­ци­а­ти­вам, во­про­сы куль­ту­ры, внут­рен­не­го ту­риз­ма, ор­га­ни­за­ции го­род­ской жиз­ни и це­лый ряд дру­гих. Опрос в Крас­но­яр­ске, про­ве­дён­ный в 2016 го­ду, по­ка­зал, что 87% жи­те­лей го­ро­да пол­но­стью или в ос­нов­ном удо­вле­тво­ре­ны тем, как скла­ды­ва­ет­ся их жизнь. Это не озна­ча­ет, что они не име­ют же­ла­ния что-ли­бо ме­нять в сво­ей жиз­ни, го­ро­де или крае. Но по­ка в ис­сле­до­ва­ни­ях мы не ста­ви­ли пе­ред ни­ми дан­ные во­про­сы. Это важ­ная и ин­те­рес­ная те­ма, и мы, по­ла­гаю, вклю­чим её в бу­ду­щие ис­сле­до­ва­тель­ские про­ек­ты.

- На­сколь­ко слож­но про­ве­сти се­рьёз­ное со­цио­ло­ги­че­ское ис­сле­до­ва­ние на за­дан­ную те­му? Сколь­ко вре­ме­ни (че­ло­век, рублей) для это­го нуж­но?

- Слож­ность каж­до­го кон­крет­но­го ис­сле­до­ва­ния за­ви­сит от за­дач, ко­то­рые по­став­ле­ны. Чем боль­ше во­про­сов, чем они слож­нее, тем слож­нее и са­мо ис­сле­до­ва­ние. Дру­гой фак­тор - до­ступ­ность объ­ек­та ис­сле­до­ва­ния. Су­ще­ству­ют ис­сле­до­ва­ния, объ­ек­та­ми ко­то­рых яв­ля­ют­ся ло­каль­ные со­ци­аль­ные общ­но­сти. На­при­мер, жи­те­ли мно­го­квар­тир­но­го до­ма или жи­те­ли ка­ко­го-ли­бо рай­о­на го­ро­да. Что­бы всту­пить в кон­такт с ни­ми, до­ста­точ­но ми­ни­маль­но­го объ­ё­ма ре­сур­сов. Ес­ли объ­ек­том ис­сле­до­ва­ния ста­но­вит­ся, на­при­мер, взрос­лое на­се­ле­ние Крас­но­яр­ско­го края, то уро­вень слож­но­сти ис­сле­до­ва­ния по­вы­ша­ет­ся. Ес­ли речь идёт о мас­со­вом опро­се с ис­поль­зо­ва­ни­ем боль­шой вы­бор­ки, то чис­лен­ность ис­сле­до­ва­тель­ской груп­пы мо­жет до­хо­дить до несколь­ких де­сят­ков спе­ци­а­ли­стов. Ра­бо­ты мо­гут по­тре­бо­вать от несколь­ких дней до несколь­ких ме­ся­цев и объ­ё­ма фи­нан­со­вых средств до несколь­ких со­тен ты­сяч рублей.

87% КРАС­НО­ЯР­ЦЕВ ДО­ВОЛЬ­НЫ, КАК СКЛА­ДЫ­ВА­ЕТ­СЯ ИХ ЖИЗНЬ.

Фо­то Ана­то­лия БЕЛОНОГОВА

Всё боль­ше жи­те­лей стра­ны чув­ству­ют се­бя счаст­ли­вы­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.