КОН­ЦЫ В ВО­ДУ

В во­до­ё­мы ре­ги­о­на неза­кон­но сли­ва­ют сто­ки

AiF Nizhnee Povolzhye (Volgograd) - - ЭХО НЕДЕЛИ - Сер­гей НОВИЦКИЙ

ЛЕ­ТОМ В ВОЛ­ГО­ГРА­ДЕ ПРО­ХО­ДИ­ЛО ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СО­ВЕ­ЩА­НИЕ ПО ПРО­БЛЕ­МАМ ВОЛ­ГИ. ЧИ­НОВ­НИ­КИ ВЫ­СО­КО­ГО РАН­ГА РАССУЖДАЛИ О ВАЖ­НО­СТИ РЕ­КИ, О НЕОБ­ХО­ДИ­МО­СТИ ОЗДО­РОВ­ЛЕ­НИЯ ЕЁ БАС­СЕЙ­НА. НО В РЕ­ДАК­ЦИЮ ПО-ПРЕЖ­НЕ­МУ ПРИ­ХО­ДЯТ ЖА­ЛО­БЫ НА НЕЗА­КОН­НЫЕ СБРО­СЫ В ВО­ДО­Ё­МЫ РЕ­ГИ­О­НА.

ВОЛЖ­СКИЕ СЛИ­ВЫ

Утром 27 ав­гу­ста на Вол­ге на­про­тив Свет­ло­го Яра по ре­ке, на­сколь­ко хва­ти­ло взгля­да, тя­ну­лась ра­дуж­ная плён­ка раз­во­дов неф­те­про­дук­тов. Она дрей­фо­ва­ла по ре­ке с 4 до 11 утра. Об этом фак­те со­труд­ни­ки ре­дак­ции со­об­щи­ли на «го­ря­чую ли­нию» Рос­при­род­над­зо­ра по ре­ги­о­ну, но там от­ве­ти­ли, что от свет­ло­яр­цев на этот счёт жа­лоб не по­сту­па­ло.

Мож­но бы­ло бы пред­по­ло­жить, что ры­ба­ки пре­уве­ли­чи­ли мас­штаб бе­ды. Од­на­ко на фо­ру­мах ста­ли по­яв­лять­ся вот та­кие со­об­ще­ния: «Но­чью опять на­ча­лась вонь со­ляр­ки, утром чёр­ная плён­ка бы­ла у бе­ре­га», - на­пи­сал один из жи­те­лей Свет­ло­го Яра. ущер­ба, ко­то­рый со­ста­вил око­ло 20 млн руб., ушло боль­ше ме­ся­ца. Ви­нов­ник за­гряз­не­ния не уста­нов­лен.

«Я неод­но­крат­но об­ра­щал­ся по по­во­ду сбро­сов в Вол­гу в раз­ные ин­стан­ции - при­ро­до­охран­ную про­ку­ра­ту­ру, Рос­при­род­над­зор, по­ли­цию на транс­пор­те и т. д., но вся­кий раз не на­хо­дят ис­точ­ник вы­бро­сов», - рас­ска­зы­ва­ет жи­тель Свет­ло­го Яра Ви­та­лий ВОЛ­КОВ.

Мест­ные жи­те­ли счи­та­ют, что ис­точ­ник неф­те­про­дук­тов - про­хо­дя­щие су­да. На од­ном толь­ко «тан­кер­ном» рей­де юж­нее Вол­го­гра­да од­но­вре­мен­но сто­ят де­сят­ки су­дов.

АХТУБА ПОД УГРО­ЗОЙ

Угро­за за­гряз­не­ния со­хра­ня­ет­ся и над Ах­ту­бой. В се­ре­дине сентября вол­жа­нин Ро­ман Глу­хов между по­сёл­ка­ми За­плав­ное и Бах­ти­я­ров­ка об­на­ру­жил ме­тал­ли­че­скую тру­бу, из ко­то­рой, по его сло­вам, пря­мо в ре­ку сте­ка­ли неза­кон­ные сто­ки.

«У во­ды силь­ный хи­ми­че­ский за­пах. Ря­дом сле­ды от ра­бо­та­ю­щей тех­ни­ки. Я мо­гу пред­по­ло­жить, что сток при­над­ле­жит за­во­ду по пе­ре­ра­бот­ке ово­щей, ко­то­рый от­крыл­ся непо­да­лё­ку», - за­явил Ро­ман ГЛУ­ХОВ.

По сло­вам вол­жа­ни­на, сви­де­те­ли отрав­ле­ния на­пра­ви­ли об­ра­ще­ние в при­ро­до­охран­ную про­ку­ра­ту­ру. Но там со­об­щи­ли, что за­яв­ле­ний граж­дан по дан­ной си­ту­а­ции у них нет.

За­то в меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­ре рас­ска­за­ли о за­гряз­не­нии Ах­ту­бы хо­зяй­ствен­но-бы­то­вым со­ору­же­ни­ем МУП «Сред­не­ах­ту­бин­ские теп­ло­вые се­ти».

«Со­ору­же­ния со­сто­ят из га­си­те­ля сто­ков, пес­ко­лов­ки, двух от­стой­ни­ков и пе­ре­ли­воч­но­го тру­бо­про­во­да в пруд-на­ко­пи­тель, - рас­ска­за­ла по­мощ­ник при­ро­до­охран­но­го про­ку­ро­ра Свет­ла­на ЧАЙКОВСКАЯ. - На пруд от­сут­ству­ет про­ект­ная и раз­ре­ши­тель­ная до­ку­мен­та­ция. Очист­ные со­ору­же­ния - в неудо­вле­тво­ри­тель­ном со­сто­я­нии».

Вы­не­се­но че­ты­ре по­ста­нов­ле­ния о воз­буж­де­нии ад­ми­ни­стра­тив­ных про­из­водств по на­ру­ше­нию эко­ло­ги­че­ско­го за­ко­но­да­тель­ства».

Фо­то Ви­та­лия ВОЛ­КО­ВА

Год на­зад ре­гу­ляр­ные сбро­сы в Вол­гу неф­те­про­дук­тов обер­ну­лись эко­ло­ги­че­ской ка­та­стро­фой.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.