А ЗА «КОЗУ ДРАНУЮ» В СУ­ДЕ ОТВЕТИШЬ!

Язык не толь­ко до Ки­е­ва, но и до штра­фа до­ве­сти мо­жет

AiF Nizhnee Povolzhye (Volgograd) - - ГОСТЬ НОМЕРА -

СЛО­ВО НЕ ВОРОБЕЙ - ВЫЛЕТИТ, НЕ ПОЙМАЕШЬ! ЭТА ПОСЛОВИЦА, ПО­ЖА­ЛУЙ, АК­ТУ­АЛЬ­НА КАК НИ­КО­ГДА. ОД­НА НЕОСТОРОЖНАЯ ФРА­ЗА, СКАЗАННАЯ ПУБ­ЛИЧ­НО, МО­ЖЕТ ИС­ПОР­ТИТЬ ЖИЗНЬ. И ДЕ­ЛО НЕ ТОЛЬ­КО В УРЕНГОЙСКОМ ШКОЛЬНИКЕ, ВЫСТУПИВШЕМ В БУНДЕСТАГЕ, В ЦЕ­ЛОМ СЛО­ВА ВСЕ ЧА­ЩЕ СТА­НО­ВЯТ­СЯ ПО­ВО­ДОМ ДЛЯ ОБ­РА­ЩЕ­НИЯ В СУД.

Об осто­рож­ных и неосто­рож­ных словах мы по­го­во­ри­ли со спе­ци­а­ли­стом, ко­то­рых в ре­ги­оне очень ма­ло, хва­тит паль­цев од­ной ру­ки, что­бы со­счи­тать - экс­пер­том по су­деб­ной линг­ви­сти­че­ской экс­пер­ти­зе, доктором фи­ло­ло­ги­че­ских на­ук, про­фес­со­ром ВГСПУ Ла­ри­сой ШЕСТАК.

РЕЧЬ ЭТО ОРУ­ЖИЕ

- Как дав­но в Рос­сии при­ме­ня­ет­ся в юрис­пру­ден­ции линг­ви­сти­че­ский ана­лиз?

- В пе­ре­чень су­деб­ных экс­пер­тиз линг­ви­сти­че­ская вошла лет 15 на­зад. Мы, как экс­пер­ты, за­ни­ма­ем­ся ана­ли­зом про­дук­тов ре­че­вой де­я­тель­но­сти - уст­ной и пись­мен­ной, по­мо­гая су­деб­ным ор­га­нам уста­нав­ли­вать факт на­ру­ше­ния за­ко­на. И су­ды при­бе­га­ют к на­шим услу­гам всё ча­ще, осо­бен­но ес­ли речь идёт о де­лах, свя­зан­ных с от­ста­и­ва­ни­ем че­сти и до­сто­ин­ства граж­дан. Бы­ва­ют в прак­ти­ке экс­пер­ти­зы и по уго­лов­ным де­лам. Они свя­за­ны с под­стре­ка­тель­ством к взят­ке долж­ност­ным ли­цом ли­бо пред­ло­же­ни­ем взят­ки со сто­ро­ны граж­да­ни­на, с мо­шен­ни­че­ством и экс­тре­миз­мом.

- Вы сле­ди­ли за скан­да­лом из­за вы­ступ­ле­ния рос­сий­ско­го гим­на­зи­ста в Бундестаге? Пра­вы ли те, кто уви­дел в его ре­чи по­пыт­ку ис­ка­зить ис­то­рию?

- Ни в од­ной куль­ту­ре захватчиков не на­зо­вут «невин­ны­ми жерт­ва­ми». Это нон­сенс. За­хват­чик под­ле­жит уни­что­же­нию. Как пи­сал А.Пушкин: «Так вы­сы­лай­те ж к нам, ви­тии, сво­их озлоб­лен­ных сы­нов: есть ме­сто им в по­лях Рос­сии, сре­ди нечуж­дых им гро­бов».

Мо­гут быть раз­ные вер­сии то­го, по­че­му в его вы­ступ­ле­нии про­зву­ча­ла та­кая фор­му­ли­ров­ка. Воз­мож­но это провокация: ис­ка­же­ние смыс­ла, сме­на ак­цен­тов в трак­тов­ке са­мой страш­ной вой­ны; ни­ве­ли­ро­ва­ние при­чин, це­ли, фор­мы во­ен­ных дей­ствий.

Та­кой при­ём в прак­ти­ке идео­ло­ги­че­ской борь­бы не нов. На­при­мер, в со­вет­ские вре­ме­на на «Ра­дио Сво­бо­ды» про­зву­ча­ла пе­ре­да­ча о «мар­ци­па­но­вых око­шеч­ках ба­вар­ско­го ге­ста­по». В та­ком клю­че, с уми­ле­ни­ем, го­во­рить о бес­че­ло­веч­ной ма­шине по уни­что­же­нию лю­дей - провокация. Это на­ме­рен­ное раз­мы­ва­ние смыс­лов: к ма­шине смер­ти ге­ста­по - при­креп­ля­ют­ся эпи­те­ты, ас­со­ци­и­ру­е­мые с доб­рой рож­де­ствен­ской немец­кой сказкой. Это ре­ф­рей­минг, ней­ро­линг­ви­сти­че­ское про- грам­ми­ро­ва­ние. И вы­шла эта тех­но­ло­гия НЛП, це­лью ко­то­рой был слом со­зна­ния ок­ку­пи­ро­ван­но­го на­се­ле­ния, из недр фа­шист­ских спец­служб - об этом на­пи­са­но мно­го ис­сле­до­ва­ний.

БА­БУШ­КА-ХУЛИГАНКА

- Ча­сто лю­ди при­бе­га­ют к за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства в су­де?

- Ста­тья 152-я Граж­дан­ско­го ко­дек­са РФ - «За­щи­та че­сти, до­сто­ин­ства и деловой ре­пу­та­ции» по­яви­лась в за­ко­но­да­тель­стве дав­но. И сей­час су­деб­ных слу­ша­ний по по­во­ду при­ме­не­ний её норм всё боль­ше, в том чис­ле и в ре­ги­оне.

Как-то про­во­ди­ла экс­перт­ную оцен­ку га­зет­но­го тек­ста, где на ос­но­ва­нии мор­ско­го ко­стю­ма од­но­го из го­стей (экс де­пу­та­та Го­с­ду­мы - ред.) де­лал­ся вы­вод о его сим­па­ти­ях к ад­ми­ра­лу Тре­тье­го рей­ха Ка­на­ри­су. В дру­гом слу­чае за су­деб­ной за­щи­той об­ра­тил­ся че­ло­век, по­ли­ти­че­ские оп­по­нен­ты ко­то­ро­го на­ме­рен­но опуб­ли­ко­ва­ли его фото ря­дом с че­ло­ве­ком, при­знан­ным по су­ду пе­до­фи­лом, на­ме­кая, что и он та­кой же. Экс­пер­ти­за под­дер­жа­ла точ­ку зре­ния ист­ца.

Всё ча­ще пы­та­ют­ся в су­дах за­щи­тить свои пра­ва и ря­до­вые вол­го­град­цы. Так, од­на по­жи­лая жи­тель­ни­ца Го­ро­ди­ща при­люд­но обо­зва­ла со­се­да «пад­лой». Он ока­зал­ся под­ко­ван­ным в юри­ди­че­ских де­лах и по­дал в суд. Пен­си­о­нер­ку при­зна­ли ви­нов­ной в на­ме­рен­ном оскорб­ле­нии, на­ло­жив на жен­щи­ну штраф.

А бук­валь­но че­рез две неде­ли при­нес­ли ма­те­ри­а­лы для но­вой экс­пер­ти­зы по де­лу все той же ба­буш­ки. На этот раз, стоя спи­ной к со­се­ду, она воз­му­ща­лась «по­се­лив­шей­ся по со­сед­ству па­да­лью». Тре­тье­го ис­ка не бы­ло, ви­ди­мо, штра­фы про­яс­ни­ли ей кое-что об эти­ке пуб­лич­но­го по­ве­де­ния.

- В ка­ких слу­ча­ях неосто­рож­ные вы­ска­зы­ва­ния мо­гут стать при­чи­ной ис­ка?

- Это не обя­за­тель­но лишь об­сцен­ная (нецен­зур­ная - авт.) лек­си­ка. Это и срав­не­ния с жи­вот­ны­ми, на­при­мер «ко­за дра­ная»; с те­лес­ным ни­зом и фи­зио­ло­ги­че­ски­ми от­прав­ле­ни­я­ми; утвер­жде­ние неза­кон­но­рож­ден­но­сти - «жерт­ва абор­та» и про­чее. По­доб­ное оскорб­ле­ние в пуб­лич­ной си­ту­а­ции, за­фик­си­ро­ван­ное сви­де­те­ля­ми, - по­вод об­ра­тить­ся за су­деб­ной за­щи­той.

Про­бле­ма в том, что ре­че­вая культура граж­дан низ­ка. Плюс мы, рус­ские, на­род эмо­ци­о­наль­ный. Ча­сто да­же в пуб­лич­ном про­стран­стве в пы­лу спо­ра спо­соб­ны «пе­рей­ти на лич­но­сти».

- В соц­се­тях один быв­ший по­ли­тик на­зы­ва­ет власть то «бан­дой вре­мен­щи­ков», то «ОПГ». Это не оскорб­ле­ние?

- По­ла­гаю, дан­ный по­ли­тик ве­дет блог, ко­то­рый при опре­де­лен­ном ко­ли­че­стве подписчиков при­рав­ни­ва­ет­ся к СМИ. То­гда чиновники, ко­то­рых он при­чис­ля­ет к пер­со­на­ли­ям кри­ми­наль­но­го ми­ра, впра­ве по­дать в суд. Это диф­фа­ма­ция - ти­ра­жи­ро­ва­ние, рас­про­стра­не­ние кле­ве­ты.

Есть све­де­ния по­зо­ря­щие и по­ро­ча­щие. Ес­ли утвер­жда­ет­ся, что кто-то пре­ступ­ник, и при­во­дят­ся под­твер­жда­ю­щие факты, то это по­зо­ря­щие граж­да­ни­на све­де­ния. Но ес­ли утвер­жда­ет­ся, что некто пре­ступ­ник, а фактов не при­во­дит­ся, - это уже све­де­ния по­ро­ча­щие, и то­гда мо­жет по­сле­до­вать иск о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства.

Во­об­ще по­сты, вы­ска­зы­ва­ния в Ру­не­те ана­ли­зи­ро­вать труд­но. Мно­го смыс­ло­вых по­вто­ров, ни­зок уро­вень дис­кус­сии, мас­са гру­бых оши­бок. В диа­ло­гах соц­се­тей ца­рит пе­щер­ная без­гра­мот­ность - слип­ши­е­ся сло­ва, от­сут­ствие зна­ков пре­пи­на­ния, на­зва­ния имен и го­ро­дов со строч­ной бук­вы и проч. Ещё од­на про­бле­ма - оби­лие жар­го­низ­мов, гру­бых, бран­ных вы­ра­же­ний. Это так­же ослож­ня­ет ана­лиз тек­ста. Нуж­но раз­би­рать­ся: где ре­аль­ный при­мер оскорб­ле­ния, а где че­рес­чур экс­прес­сив­ное вы­ра­же­ние эмо­ций. Вот при­мер ре­чи из те­ле­про­грам­мы, ко­то­рую смот­рят в прайм-тайм миллионы зри­те­лей: «Ну и де­ла! Ка­те­ри­на! Прош­ман­дов­ка!» «Что ты ме­ня чмы­ришь?!». А недав­но на ток­шоу был озву­чен пред­вы­бор­ный де­виз од­но­го из кандидатов. Он вы­гля­дит так: «За Русь - у...русь».

- А ес­ли ре­бен­ка обо­зва­ли в шко­ле, что де­лать в этих слу­ча­ях?

КТО ПЛА­ТИТ ЗА ПАС­ПОРТ?

На подъ­ез­дах на­ше­го до­ма по­яви­лось об­ра­ще­ние к жиль­цам с тре­бо­ва­ни­ем ски­нуть­ся на со­став­ле­ние тех­ни­че­ско­го пас­пор­та до­ма, ко­то­рый потеряли. Это за­кон­но?

В. Жи­га­но­ва, Вол­го­град

«Дан­ные тре­бо­ва­ния ва­шей управ­ля­ю­щей ком­па­нии неза­кон­ны, - объ­яс­ня­ет пра­во­за­щит­ник в сфе­ре ЖКХ Алек­сандр МАРКЕВИЧ. - Тех­ни­че­ский пас­порт до­ма - очень важ­ный до­ку­мент, по­сколь­ку в нём от­ра­же­ны осо­бен­но­сти всех внут­рен­них по­ме­ще­ний и внут­ри­до­мо­вых ин­же­нер­ных ком­му­ни­ка­ций.

- То же, что и при оскорб­ле­нии в соц­се­тях. За­фик­си­ро­вать оскорб­ле­ние в пуб­лич­ной си­ту­а­ции, за­ру­чить­ся сви­де­тель­ством дан­но­го фак­та. И об­ра­тить­ся с жа­ло­бой в над­зор­ные ор­га­ны или с ис­ком в суд. Но это лишь в том, слу­чае, ес­ли ре­бён­ка оскор­бил учи­тель. Ес­ли оскорб­ле­ния идут со сто­ро­ны сверст­ни­ков ре­бён­ка, то нуж­но со­ста­вить пись­мен­ную жа­ло­бу ру­ко­вод­ству шко­лы. Несо­вер­шен­но­лет­ние под дей­ствие ста­тьи об оскорб­ле­нии че­сти и до­сто­ин­ства не под­па­да­ют.

ЧУЖАЯ КАР­ТИ­НА МИ­РА

- Есть еще про­бле­ма оби­лия ан­гли­циз­мов… Это на­дол­го?

- Пе­ре­кос в стро­ну ан­гли­циз­мов, та­ких, как хайп, фуд, лук, без­услов­но, есть. И, ду­маю, ре­че­вая «на­кипь» сой­дет.

Но язык - это кар­ти­на ми­ра, заветы пред­ков, на­ши на­ци­о­наль­ные нор­мы, нрав­ствен­ные ори­ен­ти­ры. По­это­му, пе­ре­хо­дя на чу­жие обо­зна­че­ния ре­а­лий, мы пе­ре­хо­дим и на чу­жие трак­тов­ки по­ня­тий. Са­мый яр­кий при­мер - за­ме­на сло­ва лю­бовь на секс. Сло­во лю­бовь - глу­бо­кое и мно­го­гран­ное по­ня­тие в рус­ском язы­ке. А сло­во секс озна­ча­ет лишь при­ми­тив­ный фи­зио­ло­ги­че­ский ас­пект.

- Ан­гли­циз­мы, вуль­га­риз­мы, об­сцен­ная лек­си­ка на ТВ в Ин­тер­не­те. Что даль­ше-то бу­дет?

- Рос­сий­ский на­род очень эмо­ци­о­на­лен, он скло­нен к об­ще­нию с пе­ре­хлё­стом да­же в пуб­лич­ном про­стран­стве. Но я оп­ти­мист, ве­рю, что эво­лю­ция норм ре­чи в сто­ро­ну улуч­ше­ния медленно, но вер­но про­ис­хо­дит. Так, уже про­изо­шла «куль­тур­ная ре­во­лю­ция» в по­ве­де­нии про­дав­цов - ис­чез­ло хам­ство, вы­со­ко­ме­рие. Ду­маю, «окуль­ту­ри­ва­ние» раз­ных сфер на­шей жиз­ни неиз­беж­но.

ЛЮ­БОВЬ ПРОМЕНЯЛИ НА СЕКС.

Сер­гей НОВИЦКИЙ Без него невоз­мож­но про­во­дить гра­мот­ное об­слу­жи­ва­ние до­ма, его под­го­тов­ку к ото­пи­тель­но­му се­зо­ну, ре­монт, и т.п. Обя­зан составлять эту до­ку­мен­та­цию му­ни­ци­па­ли­тет, ли­бо впер­вые при­сту­пив­шую к экс­плу­а­та­ции до­ма ор­га­ни­за­ция. При её смене пас­порт пе­ре­да­ёт­ся но­вой ор­га­ни­за­ции по пер­во­му тре­бо­ва­нию. Ес­ли это не про­изо­шло, то это не долж­но быть го­лов­ной бо­лью жиль­цов».

Фото www.freepik.com

Будь­те веж­ли­вы при об­ще­нии в соц­се­тях!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.