ИГ­РЫ С ПАМЯТНИКОМ

Как за­ста­вить ре­ста­ври­ро­вать на­сле­дие?

AiF Nizhny Novgorod - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ва­ги­нак ТОРОСЯН БАГДАСАРЯН На­та­лья ХАЛЕЗОВА

В СЕРД­ЦЕ НИЖ­НЕ­ГО РАЗРУШАЕТСЯ ОБЪ­ЕКТ КУЛЬ­ТУР­НО­ГО НА­СЛЕ­ДИЯ - ЧАСТ­НЫЙ ОСОБ­НЯК «ШАХМАТНЫЙ ДОМ».

По­ка ни­ка­кие пред­пи­са­ния не мо­гут за­ста­вить соб­ствен­ни­ка на­чать ре­став­ра­цию.

И это не един­ствен­ный при­мер, ко­гда па­мят­ник ар­хи­тек­ту­ры на­хо­дит­ся в част­ных вла­де­ни­ях и разрушается.

ШТРАФ И «ИГНОР»

Удру­ча­ю­щее со­сто­я­ние особ­ня­ка об­суж­да­ла на про­шлой неде­ле ко­мис­сия гор­ду­мы по раз­ви­тию го­ро­да, стро­и­тель­ству и ар­хи­тек­ту­ре. По её дан­ным, во­прос о ре­кон­струк­ции «Игор­но­го до­ма Тро­иц­ко­го» 1848-1853 гг. по ул. Пис­ку­но­ва не ре­шён с 2014 го­да.

- Я рас­це­ни­ваю это как неже­ла­ние ин­ве­сто­ра вкла­ды­вать день­ги в объ­ект, - за­явил пред­се­да­тель ко­мис­сии Ан­дрей Дра­ниш­ни­ков. - Дом в цен­тре Ниж­не­го Нов­го­ро­да, его внеш­ний об­лик со­зда­ёт не очень хо­ро­ший имидж на­ше­му го­ро­ду. А ведь мы дви­жем­ся к 800-ле­тию Ниж­не­го Нов­го­ро­да.

Пред­ста­ви­тель вла­дель­ца

за­ве­рил ко­мис­сию гор­ду­мы, что сей­час раз­ра­ба­ты­ва­ют про­ект­но-смет­ную до­ку­мен­та­цию, что­бы при­спо­со­бить особ­няк под со­вре­мен­ное ис­поль­зо­ва­ние...

Как объ­яс­ни­ли «АиФ-НН» в управ­ле­нии Го­со­хран- куль­ту­ры Ни­же­го­род­ской об­ла­сти, в де­каб­ре 2014 го­да вла­де­лец до­ма Ва­ган

по­лу­чил пред­пи­са­ние про­ве­сти про­ти­во­ава­рий­ные ра­бо­ты и раз­ра­бо­тать на­уч­но-про­ект­ную до­ку­мен­та­цию по со­хра­не­нию особ­ня­ка. В 2015-2017 гг. тре­бо­ва­ния ра­нее Ос­нов­ные ма­ги­стра­ли в Ниж­нем ре­мон­ти­ру­ют, а с ме­нее зна­чи­мы­ми до­ро­га­ми по­рой всё очень пло­хо. Раз­ве вла­сти не обя­за­ны обес­пе­чить го­ро­жа­нам ком­форт­ное су­ще­ство­ва­ние? К. Ива­но­ва, Ниж­ний Нов­го­род

Ав­то­до­ро­гу по ул. Шо­ри­на, ко­то­рая ве­дёт к дет­ско­му са­ду «Игор­ный дом Тро­иц­ко­го» мо­жет не до­ждать­ся ре­став­ра­ции.

вы­дан­ных пред­пи­са­ний не ис­пол­ня­лись, при­шли к вы­во­ду в управ­ле­нии. Соб­ствен­ни­ка за эти го­ды штра­фо­ва­ли на 27 тыс. руб. за от­сут­ствие над­ле­жа­ще­го ухо­да за объ­ек­том куль­тур­но­го на­сле­дия. Срок ис­пол­не­ния оче­ред­но­го пред­пи­са­ния - ок­тябрь. За­тем по ито­гам про­вер­ки управ­ле­ние Го­со­хран­куль­ту­ры мо­жет об­ра­тить­ся в суд за изъ­я­ти­ем у соб­ствен­ни­ка объ­ек­та куль­тур­но­го на­сле­дия.

10% РАЗВАЛИН?

К со­жа­ле­нию, та­кие при­ме­ры не еди­нич­ны. Ко­то­рый год сто­ит за си­ним забором, зияя пу­сты­ми окон­ны­ми про­ёма­ми, «Дом че­ки­ста». Дав­но при­шёл в упа­док особ­няк куп­цов Ка­мен­ских на Верх­не­волж­ской на­бе­реж­ной… Все­го, по дан­ным об­ласт­но­го управ­ле­ния Го­со­хран­куль­ту­ры, око­ло 10% па-

…МЕ­НЯТЬ АС­ФАЛЬТ ЧЕ­РЕЗ СУД?

и жи­лым мно­го­этаж­кам, воз­мож­но, бу­дут ре­мон­ти­ро­вать по ре­ше­нию рай­он­но­го су­да. Иск с та­ки­ми тре­бо­ва­ни­я­ми по­да­ва­ла про­ку­ра­ту­ра Ниж­не­го Нов­го­ро­да. Над­зор­ное ве­дом­ство уста­но­ви­ло: до­ро­гу не со­дер­жа­ли над­ле­жа­щим об­ра­зом ни в зим­ний, ни в лет­ний пе­ри­од. Прав­да, зи­мой по­сле ак­тов про­ку­рор­ско­го ре­а­ги­ро­ва­ния рас­чи­ща­ли снег, а ле­том - за­сы­па­ли ямы.

«Ав­то­мо­биль­ное по­лот­но до­ро­ги

мят­ни­ков ар­хи­тек­ту­ры в пло­хом со­сто­я­нии.

- В слу­чае с объ­ек­том куль­тур­но­го на­сле­дия нуж­но чёт­ко по­ни­мать, ка­кие обя­зан­но­сти вне­се­ны в охран­ное обя­за­тель­ство соб­ствен­ни­ка по те­ку­ще­му ре­мон­ту, ре­став­ра­ции. Соб­ствен­ни­кам фи­нан­со­во со­всем не вы­год­но этим за­ни­мать­ся, - кон­ста­ти­ру­ет ди­рек­тор юри­ди­че­ской фир­мы, экс­перт по жи­лищ­но­му пра­ву Еле­на НИКОНЕНКОВА.

По фе­де­раль­но­му за­ко­ну об объ­ек­тах куль­тур­но­го на­сле­дия, ес­ли соб­ствен­ник зда­ния, вклю­чён­но­го в ре­естр объ­ек­тов куль­тур­но­го на­сле­дия, бес­хо­зяй­ствен­но с ним об­ра­ща­ет­ся, что при­во­дит к его раз­ру­ше­нию, то вла­сти вы­хо­дят в суд с ис­ком о его изъ­я­тии. Даль­ше зда­ние пе­ре­хо­дит в гос­соб­ствен­ность или его вы­став­ля­ют на пуб­лич­ные тор­ги, а день­ги пе­ре­да­ют бывшему вла­дель­цу за вы­че­том рас­хо­дов. Ес­ли дом-па­мят­ник уни­что­жен по вине соб­ствен­ни­ка, уча­сток, где рас­по­ло­жен, мож­но без­воз­мезд­но изъять у него в ка­че­стве санк­ции за та­кое по­ве­де­ние, го­во­рит Е. Никоненкова.

ИЗЪЯТЬ ПА­МЯТ­НИК У СОБ­СТВЕН­НИ­КА МО­ЖЕТ СУД.

пол­но­стью раз­ру­ше­но, что со­зда­ёт про­бле­мы для про­ез­да транс­пор­та, от­сут­ствие без­опас­но­сти до­рож­но­го дви­же­ния», - объ­яс­ня­ет про­ку­ра­ту­ра. При­ня­тые ме­ры, по мне­нию ве­дом­ства, бы­ли недо­ста­точ­ны­ми.

По­это­му ве­дом­ство по­тре­бо­ва­ло че­рез суд кап­ре­мон­та до­ро­ги. Суд встал на сто­ро­ну ист­ца, обя­зав го­род­ские вла­сти от­ре­мон­ти­ро­вать ул. Шо­ри­на до 31 июня 2018 го­да. Ре­ше­ние в за­кон­ную си­лу не всту­пи­ло.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.