ГДЕ ДЕНЬ­ГИ?

Ис­то­рия мест­ных до­рог: фик­тив­ная убор­ка сне­га и по­лот­но с кра­те­ра­ми, как на Луне

AiF Oryol - - ПОДРОБНОСТИ - Кон­стан­тин ВЛАДИМИРОВ

В МАЕ СЛЕДСТВЕННЫЙ КО­МИ­ТЕТ И ПРОКУРАТУРА ЗА­ГО­ВО­РИ­ЛИ ОБ УБОРКЕ СНЕ­ГА В ОБ­ЛАСТ­НОЙ СТО­ЛИ­ЦЕ. ПРИ­ЧИ­НОЙ СТА­ЛИ УГОЛОВНЫЕ ДЕ­ЛА И МИЛЛИОННЫЕ ХИЩЕНИЯ. ВЫ­ЯС­НИ­ЛОСЬ, ЧТО ГО­РОД ОСО­БЕН­НО ТЩА­ТЕЛЬ­НО «УБИРАЛИ» В ТЕ ДНИ, КО­ГДА НИ­КА­КИХ ОСАД­КОВ И ВО­ВСЕ НЕ БЫ­ЛО, А В ОД­НОМ ИЗ РАЙ­О­НОВ ОБ­ЛА­СТИ РАСПЛАТИЛИСЬ БЮДЖЕТНЫМИ ДЕНЬГАМИ ЗА ДЕФЕКТНУЮ ДО­РО­ГУ.

НАВЕЛИ «ПО­РЯ­ДОК»?

Хи­ще­ние бюд­жет­ных де­нег вскры­лось про­ку­ра­ту­рой За­вод­ско­го рай­о­на го­ро­да Ор­ла. По­сле то­го, как бы­ла про­ве­де­на со­от­вет­ству­ю­щая про­вер­ка, след­ствен­ные ор­га­ны воз­бу­ди­ли уго­лов­ное де­ло «О мо­шен­ни­че­стве, со­вер­шён­ном ли­цом с ис­поль­зо­ва­ни­ем сво­е­го слу­жеб­но­го по­ло­же­ния, в осо­бо круп­ном раз­ме­ре».

Вы­яс­ни­лось, что меж­ду «До­рож­ной служ­бой» (яв­ля­ет­ся го­су­дар­ствен­ным уни­тар­ным пред­при­я­ти­ем. - Ред.) и «Орёл­го­с­за­каз­чи­ком» был за­клю­чён гос­кон­тракт, со­глас­но ко­то­ро­му ули­цы об­ласт­но­го цен­тра долж­ны бы­ли быть рас­чи­ще­ны от сне­га. Все со­бы­тия про­ис­хо­ди­ли зимой 2016-2017 гг. И всё бы ни­че­го. Обо­чи­на и про­ез­жая часть ху­до-бед­но очи­ща­лись бы от сне­га и по­сы­па­лись пес­ко-со­ля­ной сме­сью, ес­ли бы не лю­бо­пыт­ное об­сто­я­тель­ство. Тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха в это вре­мя бы­ла от ну­ля до плюс 12 гра­ду­сов. Снег же вы­па­дал все­го

Вы пи­са­ли про судь­бу му­ни­ци­паль­но­го ав­то­пар­ка. По­лу­ча­ет­ся, пред­при­я­тие уже ста­ло банк­ро­том окон­ча­тель­но?

И. Ни­ко­ла­ев, Орёл

Ар­бит­раж­ный суд Ор­лов­ской об­ла­сти про­длил срок кон­курс­но­го про­из­вод­ства до 8 но­яб­ря 2018 го­да.

До это­го вре­ме­ни кон­курс­ный управ­ля­ю­щий МУ че­ты­ре дня. И, ве­ро­ят­но, при та­кой тем­пе­ра­ту­ре та­ял сам.

- С це­лью хищения бюд­жет­ных де­нег долж­ност­ны­ми

10 БО­ЛЕЕ МЛН РУБ­ЛЕЙ «УТЕКЛИ» ИЗ БЮД­ЖЕ­ТА.

ли­ца­ми ГУП ОО «До­рож­ная служ­ба» бы­ли под­го­тов­ле­ны и пред­став­ле­ны в КУ ОО «Орёл­го­с­за­каз­чик» до­ку­мен­ты, со­дер­жа­щие лож­ные све­де­ния о яко­бы про­ве­ден­ной ра­бо­те по очист­ке до­рог от сне­га, - по­яс­ни­ла стар­ший по­мощ­ник про­ку­ро­ра Ор­лов­ской об­ла­сти Еле­на Се­ми­на. Так­же в ве­дом­стве от­ме­ти­ли, что фак­ти­че­ски «До­рож­ная служ­ба» та­ких ра­бот не про­во­ди­ла, од­на­ко «убор­ка» бы­ла опла­че­на.

Все­го по ин­фор­ма­ции про­ку­ра­ту­ры бы­ло по­хи­ще­но бо­лее 10,1 млн руб­лей бюд­жет­ных де­нег.

ГДЕ ДО­РО­ГА?

А несколь­ки­ми дня­ми ра­нее в СУ СК РФ по Ор­лов­ской об­ла­сти воз­бу­ди­ли уго­лов­ное де­ло о ха­лат­но­сти в от­но­ше­нии долж­ност­ных лиц «Орёл­го­с­за­каз­чи­ка». При­чи­ной ста­ла

ПО­СЛЕД­НЕЕ ПУСТЯТ С МО­ЛОТ­КА

ПАТП-1 дол­жен за­вер­шить все необ­хо­ди­мые пред­при­я­тия, свя­зан­ные с банк­рот­ством. В част­но­сти, речь идёт о про­да­же иму­ще­ства му­ни­ци­паль­но­го пред­при­я­тия.

На­пом­ним, 15 ян­ва­ря 2018 го­да МУП пре­кра­тил свою ра­бо­ту. В фев­ра­ле со­труд­ни­ки оста­лись без ра­бо­ты. Го­род­ские вла­сти го­во­ри­ли о воз­мож­но­сти спа­сти пред­при­я­тие, для это­го бы­ло необ­хо­ди­мо най­ти 62 млн «бра­ко­ван­ная» до­ро­га в Ма­ло­ар­хан­гель­ском рай­оне ре­ги­о­на.

По ин­фор­ма­ции след­ствия, с июля по де­кабрь 2017 го­да под­ряд­чик ООО «Мо­но­лит Строй Ту­ла» стро­ил уча­сток до­ро­ги от по­сёл­ка Пле­ще­ев­ский за­вод до де­рев­ни. Ра­бо­ты бы­ли вы­пол­не­ны, но с су­ще­ствен­ны­ми де­фек­та­ми и на­ру­ше­ни­я­ми. Од­на­ко «Орёл­го­с­за­каз­чи­ку» всё по­нра­ви­лось - со­от­вет­ству­ю­щие ак­ты при­ём­ки под­пи­са­ли, по­сле че­го расплатились с ре­монт­ни­ка­ми в пол­ном объ­ё­ме.

«В ре­зуль­та­те ненад­ле­жа­ще­го осу­ществ­ле­ния долж­ност­ны­ми ли­ца­ми «Орёл­го­с­за­каз­чи­ка» кон­тро­ля за ка­че­ством вы­пол­нен­ных ра­бот бюд­же­ту Ор­лов­ской об­ла­сти при­чи­нён ущерб в осо­бо круп­ном раз­ме­ре», - за­яви­ли в След­ствен­ном ко­ми­те­те по Ор­лов­ской об­ла­сти.

Тем не ме­нее по­ка ве­дом­ство не на­зва­ло фа­ми­лий по­до­зре­ва­е­мых, так­же не озву­чи­ва­лась и сум­ма, ко­то­рой ли­ши­лась ре­ги­о­наль­ная каз­на. руб­лей. Од­на­ко идея не увен­ча­лась успе­хом.

Экс-со­труд­ни­ки пред­при­я­тия на­пи­са­ли офи­ци­аль­ное об­ра­ще­ние, в ко­то­ром за­яви­ли, что до сих пор не по­лу­чи­ли рас­чёт за несколь­ко ме­ся­цев.

В ад­ми­ни­стра­ции Ор­ла по­яс­ни­ли, что с «Орёл­во­до­ка­на­лом» вновь за­клю­ча­ет­ся до­го­вор пе­ре­уступ­ки дол­га. Та­ким об­ра­зом, вла­сти пла­ни­ру­ют рас­счи­тать­ся c ра­бот­ни­ка­ми ав­то­пар­ка.

Кто бу­дет от­ве­чать за по­хи­щен­ные день­ги?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.