СТРА­СТИ ПО ПАМЯТНИКАМ

Не­гра­мот­ность или «тех­ни­че­ская ошиб­ка»?

AiF Penza - - ПЕНЗА ЭХО НЕДЕЛИ - Дмит­рий ЗАЙ­ЦЕВ

НА ДНЯХ В ЭФИ­РЕ НА­ШИХ КОЛ­ЛЕГ - РА­ДИО «ЭХО ПЕНЗЫ» - РАЗВЕРНУЛАСЬ ЖАРКАЯ ДИС­КУС­СИЯ, ПРЕД­МЕ­ТОМ КО­ТО­РОЙ СТА­ЛИ ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ОШИБ­КИ В НАДПИСЯХ НА ГО­РОД­СКИХ МОНУМЕНТАХ. ПО­ВО­ДОМ ДЛЯ НЕЕ ПО­СЛУ­ЖИ­ЛО ВЫСКАЗЫВАНИЕ В СЕ­ТИ ОД­НО­ГО ИЗ ГО­СТЕЙ ГО­РО­ДА: ОН ЗА­МЕ­ТИЛ НА ПАМЯТНИКЕ «ВО СЛА­ВУ РУС­СКО­ГО ОРУ­ЖИЯ» СЛО­ВО «КАВАЛЕР», НА­ПИ­САН­НОЕ ЧЕ­РЕЗ БУКВУ «О».

Впро­чем, не толь­ко па­мят­ни­ки вы­зва­ли по­ле­ми­ку. На про­шлой неде­ле дис­кус­сия раз­го­ре­лась и по по­во­ду пе­ре­име­но­ва­ния Со­вет­ской пло­ща­ди.

БОЛЬ­НОЙ ВО­ПРОС

Что на­зы­ва­ет­ся, ме­лочь, а непри­ят­но. Осо­бен­но ес­ли учесть то, с ка­ким ши­ком мо­ну­мент в свое вре­мя от­кры­ва­ли. К то­му же, как вы­яс­ни­лось поз­же, кро­ме зло­счаст­ной буквы «о» на брон­зо­вых пли­тах до­ста­точ­но мел­ких оши­бок.

Ру­ко­во­ди­тель ре­ги­о­наль­ной ор­га­ни­за­ции ин­ва­ли­дов вой­ны в Аф­га­ни­стане Ан­дрей САКМАЕВ, ко­то­рый ку­ри­ро­вал ра­бо­ты по уста­нов­ке па­мят­ни­ка, в бе­се­де с кор­ре­спон­ден­том «АиФ» на­звал все об­на­ру­жен­ные ошиб­ки «тех­ни­че­ски­ми».

«Мы за­ме­ти­ли их сра­зу, - под­черк­нул он. - Но по­лу­ча­ет­ся так, что за­ме­нить од­ну букву мы не мо­жем: это мел­кая и слож­ная ра­бо­та. А что­бы за­ме­нить всю пли­ту, нуж­но раз­ло­мать по­ло­ви­ну па­мят­ни­ка. Сей­час мы этот во­прос про­ра­ба­ты­ва­ем, ду­ма­ем, что мож­но сде­лать. В край­нем слу­чае, про­сто сре­жем всю под­пись и это­го «ко­ва­ле­ра» то­же. Бу­дет про­сто цитата, без ука­за­ния ав­тор­ства».

озна­чать вос­ста­нов­ле­ние ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти.

Впро­чем, пред­ло­же­ние при­шлось по ду­ху не всем. К при­ме­ру, де­пу­тат Олег ШАЛЯПИН при­вел ар­гу­мен­ты, по­че­му, на его взгляд, пло­щадь пе­ре­име­но­вы­вать нель­зя:

«Во-пер­вых, Со­бор­ная - это да­ле­ко не пер­вое на­зва­ние пло­ща­ди, ес­ли уж вда­вать­ся в ис­то­рию, - от­ме­тил он. - До то­го, как стать Со­вет­ской, она име­но­ва­лась Го­род­ской, Верх­ней, Па­рад­ной и Гу­бер­на­тор­ской. Так по­че­му ее хо­тят пе­ре­име­но­вать имен­но в Со­бор­ную? Толь­ко по­то­му, что на ней сто­ит со­бор, ко­то­рый стро­ит­ся, в том чис­ле, и на бюд­жет­ные день­ги?»

Ша­ля­пи­на под­дер­жал Вла­ди­мир МУТОВКИН: «Я то­же не по­ни­маю, что зна­чит «ис­то­ри­че­ское на­зва­ние»? – воз­му­тил­ся де­пу­тат. Что, 70 лет Со­вет­ской вла­сти - это не исто­рия? Эти го­ды не при­нес­ли нам ни­че­го хо­ро­ше­го?»

Не­смот­ря на от­сут­ствие еди­но­гла­сия и до­воль­но жар­кую по­ле­ми­ку, во­прос о пе­ре­име­но­ва­нии пло­ща­ди был ре­шен по­ло­жи­тель­но.

НАДУМАННЫЕ ПРО­БЛЕ­МЫ? Мы ре­ши­ли вый­ти на ули­цы го­ро­да, что­бы узнать у са­мих пен­зен­цев, на­сколь­ко важ­на для них ис­то­ри­че­ская спра­вед­ли­вость. Ре­зуль­та­ты опро­са ока­за­лись, в це­лом, пред­ска­зу­е­мы­ми. Мо­ло­дежь - лю­ди в воз­расте от пят­на­дца­ти до два­дца­ти се­ми лет - не уви­де­ла в пе­ре­име­но­ва­нии че­го-то важ­но­го или че­го-то по­лез­но­го. О де­пу­тат­ской ини­ци­а­ти­ве они в боль­шин­стве сво­ем узна­ва­ли от нас же и вы­ска­зы­ва­лись в том ду­хе, что им, в об­щем-то, все рав­но.

Лю­ди зре­ло­го воз­рас­та раз­де­ли­лись на два прак­ти­че­ски рав­ных ла­ге­ря. Пер­вые от­ме­ча­ли, что ро­ди­лись в СССР, и по­все­мест­ная мо­да на «воз­вра­ще­ние к кор­ням» им непо­нят­на и непри­ят­на. Вто­рые, на­про­тив, за­яв­ля­ли, что ра­ды вос­ста­нов­ле­нию ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти. Та­ких, от­ме­тим спра­вед­ли­во­сти ра­ди, бы­ло боль­ше, пусть и нена­мно­го - 39 че­ло­век про­тив 37. Ме­лочь, а непри­ят­но!

На­ко­нец, на­шлись и та­кие, кто со­ве­то­вал де­пу­та­там за­нять­ся бо­лее важ­ны­ми де­ла­ми, по­то­му что от пе­ре­име­но­ва­ния улиц и пло­ща­дей уро­вень жиз­ни го­ро­жан со­вер­шен­но точ­но не по­вы­сит­ся. Но та­ких ока­за­лось немно­го – все­го де­вять че­ло­век.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.