...КО­МУ ВЫ­ГОД­НЫ АВТОШТРАФЫ?

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ГЛАС НАРОДА -

Де­пу­та­ты пред­ла­га­ют уста­нав­ли­вать ка­ме­ры фото- и ви­део­фик­са­ции на­ру­ше­ний за счёт част­ных ин­ве­сто­ров, по­том воз­вра­щая им вло­жен­ные сред­ства из со­бран­ных штра­фов. Раз­ве это за­кон­но?

В. Ко­лос­ков, Са­ра­тов

От­ве­ча­ет Вя­че­слав ЛЫ­СА­КОВ, пер­вый зам­пред Ко­ми­те­та ГД по кон­сти­ту­ци­он­но­му за­ко­но­да­тель­ству и гос­стро­и­тель­ству:

- Под­ход, при ко­то­ром ис­поль­зо­ва­ние ка­мер рас­смат­ри­ва­ет­ся как ком­мер­че­ский про­ект, очень опа­сен и в кор- не неве­рен. В раз­лич­ных ре­ги­о­нах стра­ны уже слу­чи­лось нема­ло скан­да­лов, свя­зан­ных с кри­ми­наль­ным ис­поль­зо­ва­ни­ем си­стем ав­то­ма­ти­че­ской фик­са­ции на­ру­ше­ний. К при­ме­ру, в Во­ро­не­же уча­сток трас­сы был от­дан на от­куп ком­мер­сан­там. Они уста­но­ви­ли при­бор, фик­си­ро­вав­ший но­ме­ра ма­шин, а не их ско­рость, а по­том сов­мест­но с по­ли­цей­ски­ми из­го­тав­ли­ва­ли фаль­ши­вые кви­тан­ции о пре­вы­ше­нии ско­рост­но­го ре­жи­ма.

Мне так­же из­вест­ны слу­чаи, ко­гда в бюд­же­ты от­дель­ных субъ­ек­тов за­кла­ды­ва­ют­ся нор­ма­ти­вы по сбо­рам штра­фов. А в та­ком слу­чае по­лу­ча­ет­ся, что на­ру­ше­ния ПДД ста­нут вы­год­ны чи­нов­ни­кам и со­сто­я­щим с ни­ми в сго­во­ре биз­не­сме­нам.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.