ОСТА­НО­ВИТЬ УБИЙЦ ЗА РУ­ЛЁМ?

ПРО­БЛЕ­МА

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПОДРОБНОСТИ -

Уве­ли­чи­лось чис­ло ДТП, со­вер­шён­ных пья­ны­ми. Неуже­ли су­ро­вые ме­ры вплоть до ли­ше­ния во­ди­тель­ских прав их не оста­нав­ли­ва­ют?

В. Со­па­тов, Тос­но

За 10 ме­ся­цев 2014 го­да в Пе­тер­бур­ге и Ле­нобла­сти про­изо­шло 10 128 ДТП, что на 1,7% боль­ше, чем за та­кой же пе­ри­од про­шло­го го­да. Но ес­ли рас­смат­ри­вать го­род и об­ласть от­дель­но, то тен­ден­ции пря­мо про­ти­во­по­лож­ны. Так, ес­ли в Се­вер­ной сто­ли­це чис­ло ДТП (6721) со­кра­ти­лось на 1,1%, то в 47-м ре­ги­оне (3407) уве­ли­чи­лось на 7,6%. При этом в го­ро­де с ян­ва­ря по ок­тябрь по­гиб­ли 336 че­ло­век, а в об­ла­сти - 579. Ес­ли го­во­рить о чис­ле жертв, то и здесь го­род и об­ласть идут в раз­ные сто­ро­ны: ми­нус 2,3% в Пе­тер­бур­ге и плюс 9% у со­се­дей.

Но боль­ше все­го пу­га­ет ста­ти­сти­ка, ка­са­ю­ща­я­ся нетрез­вых во­ди­те­лей. Здесь ре­ги­о­ны де- лят­ся при­мер­но по­ров­ну - в Пе­тер­бур­ге та­ких ава­рий за­фик­си­ро­ва­ли 146, а в об­ла­сти - 166. Но рост по­тря­са­ет: в Пе­тер­бур­ге та­ких ДТП ста­ло на 87,2% боль­ше, в Ле­нобла­сти - на 31,7%!

- Ко­гда уже­сто­чи­ли на­ка­за­ние за пья­ную ез­ду, в част­но­сти, по­вы­си­ли штра­фы, я про­гно­зи­ро­вал, что празд­но­вать по­бе­ду ра­но, - на­по­ми­на­ет Алек­сандр ХОЛОДОВ, член ко­ор­ди­на­ци­он­но­го со­ве­та меж­ре­ги­о­наль­ной об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции ав­то­мо­би­ли­стов «Сво­бо­да вы­бо­ра» . - Эти ме­ры да­ют крат­ко­сроч­ный эф­фект. По­том че­ло­век при­вы­ка­ет к но­вой си­ту­а­ции, и ста­ти­сти­ка сно­ва упря­мо пол­зёт вверх. При­чи­ной пья­но­го раз­гу­ла на до­ро­гах яв­ля­ет­ся со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти со­труд­ни­ков ГИБДД. На ули­цах ста­ло за­мет­но мень­ше до­рож­ных по­ли­цей­ских. И ес­ли за ско­рост­ным ре­жи­мом вме­сто лю­дей те­перь на­блю­да­ют ав­то­ма­ти­че­ские ви­део­ка­ме­ры, то за пья­ны­ми во­ди­те­ля­ми смот­реть неко­му.

Ар­тём КУРТОВ

В Пе­тер­бур­ге раз­го­ра­ет­ся скан­дал во­круг пе­ре­из­бра­ния дет­ско­го ом­буд­сме­на. В чём ин­три­га?

В. Ласточ­ки­на, СПб

В кон­це де­каб­ря ис­те­ка­ет срок ра­бо­ты упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам ре­бён­ка в Санкт-Пе­тер­бур­ге Свет­ла­ны Ага­пи­то­вой. Она бы­ла из­бра­на 23 де­каб­ря 2009 г. и ста­ла пер­вой, кто за­нял в го­ро­де этот пост. Сей­час пять лет про­шли, и За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние уже при­ня­ло по­ста­нов­ле­ние о пе­ре­из­бра­нии, где на по­да­чу за­явок от­ве­дён ме­сяц.

ПОД­ДЕР­ЖАТЬ СИ­РО­ТУ

По­ка ос­нов­ных пре­тен­ден­тов два. Про­длить свои пол­но­мо­чия на вто­рую пя­ти­лет­ку хо­чет са­ма Ага­пи­то­ва. Од­на­ко ей в за­ты­лок ды­шит На­та­лья Кар­по­вич - де­пу­тат Го­с­ду­мы про­шло­го со­зы­ва. Она то­же че­ло­век из­вест­ный и неор­ди­нар­ный. Бы­ла по­бе­ди­тель­ни­цей мно­гих чем­пи­о­на­тов по жен­ско­му бок­су, за­ни­ма­лась лыж­ны­ми гон­ка­ми и би­ат­ло­ном. В ниж­ней па­ла­те ста­ла пер­вым за­мом ко­ми­те­та по во­про­сам се­мьи, жен­щин и де­тей. Сей­час она многодетная мать, у неё боль­шая се­мья. Прав­да, год на­зад в «Еди­ной Рос­сии» её от­стра­ни­ли от ру­ко­вод­ства про­ек­том «За­щи­та де­тей». По слу­хам, од­на из при­чин - жен­щи­на вер­ну­ла в дет­ский дом при­ём­но­го ре­бён­ка…

В под­держ­ку Ага­пи­то­вой уже на­пи­са­ли пись­ма и об­ра­ще­ния це­лый ряд об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций.

- Наш упол­но­мо­чен­ный очень эф­фек­тив­но ра­бо­та­ет, - под­твер­ди­ла Лада УВА­РО­ВА, пред­се­да­тель со­ве­та ре­ги­о­наль­но­го об­ще­ствен­но­го дви­же­ния «Пе­тер­бург­ские ро­ди­те­ли» .При её под­держ­ке ре­а­ли­зо­ва­на ком­плекс­ная про­грам­ма по под­го­тов­ке си­де­лок в боль­ни­цах для си­рот, она под­дер­жа­ла и про­ект по со­зда­нию бан­ка дан­ных опе­ки. В до­ме ре­бён­ка № 16, на­при­мер, бла­го­да­ря та­ко­му под­хо­ду за год не ме­нее 85 де­тей об­ре­ли се­мью. До это­го по­доб­ные слу­чаи в этом дет­до­ме бы­ли еди­нич­ны.

НЕ СЛО­ЖИ­ЛИСЬ ОТ­НО­ШЕ­НИЯ?

Сде­ла­но дей­стви­тель­но нема­ло. Се­год­ня из бюд­же­та фи­нан­си­ру­ет­ся ле­че­ние де­тей, стра­да­ю­щих ред­ки­ми тя­жё­лы­ми неду­га­ми, уве­ли­чи­лись вы­пла­ты на усы­нов­ле­ние, ком­пен­са­ции за дет­ские пу­тёв­ки и т. д. В Пе­тер­бур­ге при­нят за­кон, по ко­то­ро­му вы­пуск­ни­кам дет­ских до­мов долж­ны предо­став­лять не ком­на­ты, как рань­ше, а от­дель­ные квар­ти­ры.

При этом у Ага­пи­то­вой сло­жи­лись непро­стые от­но­ше­ния с рос­сий­ским ом­буд­сме­ном Пав­лом Аста­хо­вым. Он не мо­жет про­стить её неза­ви­си­мой по­зи­ции, осо­бен­но кри­ти­ки «за­ко­на Ди­мы Яко­вле­ва». То­гда 33 ре­бён­ка из Пе­тер­бур­га, ко­то­рых уже го­то­вы бы­ли усы­но­вить ино­стран­цы, так и оста­лись в ка­зён­ных сте­нах…

- До сих пор счи­таю, что на­до бы­ло этих де­тей от­пу­стить к по­тен­ци­аль­ным ма­мам и папам, сде­лать ис­клю­че­ние из пра­вил,уве­ре­на С. Ага­пи­то­ва. - Да, мы ис­пол­ни­ли за­кон, но пошло ли это на бла­го де­тей? Что ка­са­ет­ся дис­кус­сии - я не бо­юсь вы­ска­зы­вать свою по­зи­цию. Ис­хо­жу из глав­но­го прин­ци­па ра­бо­ты ом­буд­сме­на: преж­де все­го - от­ста­и­вать ин­те­ре­сы ре­бён­ка.

Аста­хо­ву то­гда это очень не по­нра­ви­лось. И хо­тя на­пря­мую на ны­неш­ние выборы он вли­ять не мо­жет, на­ши чи­нов­ни­ки и де­пу­та­ты чут­ко при­слу­ши­ва­ют­ся к сиг­на­лам из Моск­вы. А фе­де­раль­ный упол­но­мо­чен­ный, го­во­рят, уже зво­нил в Смоль­ный…

Еле­на ДАНИЛЕВИЧ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.