КАК ТО­ВАР В МА­ГА­ЗИНЕ?

По­че­му го­ро­жане не то­ро­пят­ся усы­нов­лять де­тей

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ЛИЧНОСТЬ -

«НА­ДО БО­РОТЬ­СЯ ЗА ТО, ЧТО­БЫ ДЕ­ТИ ЖИ­ЛИ В СЕ­МЬЕ», - СЧИ­ТА­ЕТ СВЕТ­ЛА­НА АГА­ПИ­ТО­ВА, УПОЛ­НО­МО­ЧЕН­НЫЙ ПО ПРА­ВАМ РЕ­БЁН­КА В САНКТ-ПЕ­ТЕР­БУР­ГЕ. НЕ­ДАВ­НО ОНА БЫ­ЛА ПЕ­РЕ­ИЗ­БРА­НА НА ВТО­РОЙ СРОК.

- Свет­ла­на Юрьев­на, по­здрав­ля­ем вас с по­бе­дой, ко­то­рая да­лась нелег­ко. Про­тив вас от­кры­то вы­сту­пи­ли несколь­ко кон­сер­ва­тив­ных ро­ди­тель­ских ор­га­ни­за­ций, не в вос­тор­ге и фе­де­раль­ный ом­буд­смен Па­вел Аста­хов.

- Зна­е­те, ко­гда всё за­кон­чи­лось, я пер­вым де­лом по­бла­го­да­ри­ла всех, кто ме­ня под­дер­жи­вал. От гу­бер­на­то­ра, вы­дви­нув­ше­го мою кан­ди­да­ту­ру, до де­сят­ков об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций. Неко­то­рые из них, на­при­мер, «Пе­тер­бург­ские ро­ди­те­ли», в хо­де про­ти­во­сто­я­ния да­же гро­зи­лись за­крыть, но они свою по­зи­цию не из­ме­ни­ли. Что ка­са­ет­ся про­то­и­е­рея Дмит­рия Смир­но­ва, име­нем ко­то­ро­го, как фла­гом, раз­ма­хи­ва­ли про­тив­ни­ки, я на­пи­са­ла ему пись­мо, где объ­яс­ни­ла свою точ­ку зре­ния. По на­шим све­де­ни­ям, он его по­лу­чил и, на­де­юсь, смо­жет пуб­лич­но при­знать ошиб­ки. Юри­сты уже под­твер­ди­ли 11 эпи­зо­дов кле­ве­ты, по­это­му сей­час мы готовим иск в суд о за­щи­те де­ло­вой ре­пу­та­ции. Я че­ло­век мир­ный, все­гда ста­ра­юсь на­хо­дить ком­про­мис­сы, но за свои сло­ва на­до от­ве­чать.

ВЗЯЛ ДОМ В ОСА­ДУ

- Вас так­же об­ви­ня­ют в том, что вы ед­ва не про­вод­ник «юве­наль­ной юс­ти­ции». Се­год­ня эту фор­му ра­бо­ты с детьми у нас вос­при­ни­ма­ют в шты­ки, хо­тя в 90-е имен­но Ле­нин­град-Пе­тер­бург впер­вые в Рос­сии стал пло­щад­кой для несколь­ких меж­ду­на­род­ных про­ек­тов на эту те­му.

- Это од­на из бо­лез­нен­ных про­блем, где сме­ша­лось всё - от незна­ния тер­ми­но­ло­гии до опа­се­ния за судь­бы. На­пом­ню, что в 2002-м Го­с­ду­ма в пер­вом чте­нии при­ня­ла проект за­ко­на о юве­наль­ной юс­ти­ции. При­чём за ос­но­ву во мно­гом взя­та за­пад­ная мо­дель, под­ра­зу­ме­ва­ю­щая, что со­ци­аль­ные служ­бы мо­гут изъ­ять ре­бён­ка, а уже за­тем раз­би­рать­ся, кто прав, а кто ви­но­ват. Как это луч­ше сде­лать, не ре­ше­но до сих пор. Да, есть си­ту­а­ции, ко­гда ма­лы­ша или под­рост­ка луч­ше изо­ли­ро­вать, и опе­ка здесь пра­ва. Но ес­ли че­рез ка­кое-то вре­мя ро­ди­те­ли, пусть да­же осту­пив­ши­е­ся, по­ни­ма­ют, что про­изо­шло, и про­сят дать воз­мож­ность ис­пра­вить­ся, мы вы­сту­па­ем на их сто­роне. По­это­му сей­час я бу­ду пред­ла­гать в за­ко­но­да­тель­ство по­прав­ки, раз­ре­ша­ю­щие за­би­рать ре­бён­ка из се­мьи толь­ко по ре­ше­нию су­да. На­де­юсь, что сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми за два­т­ри го­да мы это­го до­бьём­ся.

- Но неред­ко ро­ди­те­ли са­ми на­ру­ша­ют ре­ше­ние су­да. Све­жий при­мер - вой­на за дочь ак­тё­ра Алек­сея Па­ни­на. Суд ре­шил, что она долж­на остать­ся с ма­мой, но ар­тист вы­крал ре­бён­ка, а не­дав­но три дня дер­жал в оса­де квар­ти­ру в Пе­тер­го­фе, где она жи­ла. Кста­ти, вы то­же ста­ли участ­ни­цей этой ис­то­рии.

- Мы уже несколь­ко лет пы­та­ем­ся по­мочь Юлии (быв­шей жене Па­ни­на. - Ред.) и дру­гим ро­ди­те­лям, очу­тив­шим­ся в та­кой си­ту­а­ции. Сна­ча­ла про­сто уго­ва­ри­ва­ли Алек­сея вер­нуть ре­бён­ка ма­ме и до­го­во­рить­ся без пуб­лич­ных скан­да­лов.Без­ре­зуль­тат­но. За­тем по­лу­чи­ли по­ста­нов­ле­ние глав­но­го су­деб­но­го при­ста­ва РФ, но и это ни к че­му не при­ве­ло. В ре­зуль­та­те с на­шей по­мо­щью ре­ше­ние су­да бы­ло ис­пол­не­но, и де­воч­ка ста­ла жить с ма­мой. При по­след­нем по­яв­ле­нии Алек­сея я по­пы­та­лась устро­ить в Бал­тий­ской транс­порт­ной по­ли­ции встре­чу су­пру­гов. Кста­ти, Аня не за­хо­те­ла го­во­рить с от­цом, толь­ко за­пи­са­ла ему свои по­же­ла­ния на ви­део. Прав­да, Алек­сей об­ра­ще­ние доч­ки смот­реть не стал. Та­ких ис­то­рий сот­ни. У нас есть се­мьи, где ро­ди­те­ли по­хи­ща­ли ре­бён­ка друг у дру­га по 3-5 раз. Пред­став­ля­е­те, как трав­ми­ру­ет­ся пси­хи­ка де­тей? Что­бы та­ких спо­ров ста­ло мень­ше, мы ор­га­ни­зо­ва­ли служ­бу ме­ди­а­ции, где и пы­та­ем­ся уре­гу­ли­ро­вать ост­рые мо­мен­ты. Ну а для Па­ни­на этот кон­фликт за­кон­чил­ся 10 сут­ка­ми аре­ста, на­де­юсь, что это его отрез­вит.

НЕ КА­РАТЬ, А ПРЕ­ДУ­ПРЕ­ДИТЬ

- А как до­бить­ся, что­бы ро­ди­те­ли не так же­сто­ко об­ра­ща­лись с детьми? Со­об­ще­ния о на­си­лии при­хо­дят по­чти каж­дый день, и ча­сто изу­ве­ры - род­ные лю­ди.

- В 2013-м ро­ди­те­ли 467 де­тей бы­ли ли­ше­ны ро­ди­тель­ских прав. При­чи­ны - ал­ко­голь, нар­ко­ти­ки, же­сто­кое об­ра­ще­ние. Это страш­но, но ещё го­дом ра­нее та­ких бы­ло 1800. У нас вы­рос­ло по­ко­ле­ние, не име­ю­щее ду­хов­ных ос­нов. Се­год­ня ро­ди­те­ля­ми ста­но­вят­ся де­ти, ко­то­рые пережили не толь­ко развал стра­ны, но и по­те­рю нрав­ствен­ных ори­ен­ти­ров. Кро­ме то­го, в об­ще­стве нет на­строя на се­мей­ные цен­но­сти, по­ни­ма­ния, что дом, близ­кие лю­ди - са­мое важ­ное. Как стро­ить вза­и­мо­от­но­ше­ния, об­щать­ся с ре­бён­ком - у нас ни­где не учат.

Сей­час в Го­с­ду­ме рас­смат­ри­ва­ет­ся проект за­ко­на о жес- то­ком об­ра­ще­нии с детьми, но боль­шин­ство мер там - ка­ра­тель­ные. И при­ме­нять­ся они бу­дут уже пост­фак­тум. А ведь глав­ное - не до­пу­стить тра­ге­дии. Се­год­ня со­зда­ют­ся шко­лы для при­ём­ных ро­ди­те­лей, и я пол­но­стью под­дер­жи­ваю эту про­грам­му, по­то­му что хо­тя бы там объ­яс­ня­ют, как на­до от­но­сить­ся к ре­бён­ку. Обыч­ным же па­пам и ма­мам, еле успе­ва­ю­щим на двух-трёх ра­бо­тах, об этом ни­кто не рас­ска­зы­ва­ет. Вот несча­стье по­след­них дней. Де­воч­ку-под­рост­ка отец за­стал за про­смот­ром за­пре­щён­ных сай­тов. Нор­маль­ная, хо­ро­шая се­мья, кри­ми­на­ла ни­ко­гда не бы­ло. А тут па­па не сдер­жал­ся и на­го­во­рил га­до­стей. Она оби­де­лась, вста­ла на под­окон­ник и вы­бро­си­лась из ок­на.

- Не­ма­ло бес­пре­де­ла и с усы­нов­лён­ны­ми. Кста­ти, два го­да на­зад вы бы­ли не со­глас­ны с «за­ко­ном Ди­мы Яко­вле­ва», но за это вре­мя, по­хо­же, по­зи­ция смяг­чи­лась.

- Я все­гда бы­ла про­тив ино­стран­но­го усы­нов­ле­ния и счи­таю, что на­ши де­ти долж­ны жить в рос­сий­ских се­мьях. Но ин­сти­тут при­ём­ной се­мьи и в Пе­тер­бур­ге, и в Рос­сии в це­лом раз­вит сла­бо. У нас ча­сто по­тен­ци­аль­ные ро­ди­те­ли зво­нят и го­во­рят: «Нуж­на де­воч­ка до трёх лет, здо­ро­вая, с го­лу­бы­ми гла­за­ми». Вы­би­ра­ют, как то­вар в ма­га­зине. А ко­гда узна­ют, что дет­ский дом кор­рек­ци­он­ный - от­ка­зы­ва­ют­ся да­же при­ез­жать. В этой си­ту­а­ции са­мое глав­ное - ин­те­ре­сы ре­бён­ка, а ему важ­но иметь се­мью. И в ка­кой стране, на ка­ком язы­ке он бу­дет го­во­рить, не име­ет зна­че­ния. Глав­ное, что­бы ря­дом бы­ли лю­бя­щие лю­ди.

ТОТ СА­МЫЙ КА­МЕР­ТОН

- А как сло­жи­лась судьба 33 пе­тер­бург­ских си­рот, остав­ших­ся в Рос­сии из-за это­го за­ко­на? Вы про­си­ли сде­лать ис­клю­че­ние и от­пу­стить их в Аме­ри­ку. Од­на­ко ва­ши оп­по­нен­ты утвер­жда­ли: за эти­ми дет­ка­ми рос­сий­ские усы­но­ви­те­ли вы­стро­ят­ся в оче­редь.

- Сам за­кон вско­лых­нул лю­дей, за­ста­вил мно­гих по-дру­го­му по­смот­реть на про­бле­мы си­рот. Ведь зло­упо­треб­ле­ний в этой сфе­ре дей­стви­тель­но бы­ло не­ма­ло, в том чис­ле прак­ти­ко­ва­лось усы­нов­ле­ние за день­ги. Как-то ре­бён­ка с тя­жё­лы­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми увез­ли в Гер­ма­нию. Че­рез пол­го­да про­ве­ли об­сле­до­ва­ние - все ди­а­гно­зы сня­ты. Мы то­гда об­ра­ти­лись в про­ку­ра­ту­ру, но пой­мать с по­лич­ным очень слож­но. Се­год­ня си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся. Пе­тер­бурж­цы, на­при­мер, де­тей ста­ли усы­нов­лять в два ра­за ча­ще, чем ино­стран­цы.

Так­же го­род стал бо­лее ак­тив­но по­мо­гать при­ём­ным ро­ди­те­лям. С это­го го­да за усы­нов­ле­ние ре­бён­ка по­ла­га­ет­ся по­со­бие в 100 тыс. руб. (бы­ло - 22 тыс.) По­явит­ся боль­ше и со­ци­аль­ных вос­пи­та­те­лей - про­фес­си­о­наль­ных се­мей, ра­бо­та­ю­щих по до­го­во­ру. Это ста­нет вы­хо­дом для де­тей, ко- то­рым слож­но най­ти се­мью. Что же ка­са­ет­ся тех 33 си­рот, усы­нов­ле­ны толь­ко 18, при­чём 15 - в дру­гие стра­ны. 7 взя­ты под опе­ку в Рос­сии, один вер­нул­ся к род­ным. Од­на­ко семь под­рост­ков по-преж­не­му так и оста­ют­ся в си­рот­ских учре­жде­ни­ях и с каж­дым го­дом шан­сов об­ре­сти дом у них всё мень­ше.

- Мно­гие вос­пи­тан­ни­ки дет­ских до­мов - си­ро­ты при жи­вых ма­мах-па­пах. Что за­став­ля­ет ро­ди­те­лей от­ка­зы­вать­ся от ре­бён­ка?

- Се­год­ня в до­мах ре­бён­ка жи­вут свы­ше 800 де­тей, по­ло­ви­на - по за­яв­ле­нию ро­ди­те­лей. Мно­гие дей­стви­тель­но бед­ству­ют и нуж­да­ют­ся в на­шей экс­трен­ной по­мо­щи. Уве­ре­на: ес­ли ма­ма по­ме­сти­ла ре­бён­ка в ка­зён­ное учре­жде­ние, на­до сде­лать всё, что­бы она его от­ту­да по­ско­рее забрала. По­то­му что сна­ча­ла от­да­ют на пол­го­да, за­тем про­дле­ва­ют раз, два, а в ито­ге не при­хо­дят ни­ко­гда. Дру­гое де­ло, что у нас не­ма­ло тех, кто хо­чет со­хра­нить ны­неш­нюю гро­мозд­кую си­сте­му. Рас­чёт оче­ви­ден: на со­дер­жа­ние од­но­го ре­бён­ка в ме­сяц в дет­ском до­ме го­су­дар­ство тра­тит свы­ше 100 тыс. руб­лей в ме­сяц. А род­ной ма­ме по ухо­ду за ре­бен­ком до 7 лет пла­тят 1061 рубль. Вот и срав­ни­те.

- Свет­ла­на, вы за­щи­ща­е­те пра­ва ты­сяч де­тей. Оста­ёт­ся ли вре­мя, что­бы по­быть со сво­и­ми? Ведь у вас чет­ве­ро.

- У нас две ба­буш­ки и няня, так что в этом плане по­вез­ло. Но вы­ход­ные обя­за­тель­но ста­ра­ем­ся про­во­дить все вме­сте. В ян­ва­ре у 9-лет­них Ви­ки и Вла­ди­ка был день рож­де­ния - от­пра­ви­лись на ро­ледром. Я то­же вста­ла на ро­ли­ки - они же смот­рят на ма­му. С детьми я уже осво­и­ла лы­жи, конь­ки, а в ак­ва­пар­ке при­шлось про­ехать с гор­ки «ка­ми­кад­зе». Так что это хо­ро­ший сти­мул быть в фор­ме. Ну а ес­ли се­рьёз­но, де­ти - тот ка­мер­тон, по ко­то­ро­му опре­де­ля­ет­ся со­сто­я­ние и от­дель­ной се­мьи, и це­ло­го го­су­дар­ства. Так что на­до со­от­вет­ство­вать.

Еле­на ДА­НИ­ЛЕ­ВИЧ

800

ДЕ­ТЕЙ ЖИ­ВУТ СЕ­ГОД­НЯ В ДО­МАХ РЕ­БЁН­КА.

Как стро­ить вза­и­мо­от­но­ше­ния с ре­бён­ком - у нас ни­где не учат.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.