ТЕО­РИЯ ЗЛЫХ ОВЕЦ

Алек­сей Пи­ма­нов - о по­ка­я­нии, ре­во­лю­ци­ях и кро­ви

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ЛИЧНОСТЬ -

ГОСТЬ «АИФ»

Алек­сея ПИМАНОВА

ЭФ­ФЕКТ БА­БУШ­КИ

- Алек­сей Вик­то­ро­вич, глав­ный ге­рой ва­ше­го филь­ма пе­ре­ме­ща­ет­ся из ны­неш­не­го вре­ме­ни в 1985 год… При чём здесь мёрт­вые овцы?! Вы о чём?! В стране кри­зис!

- Я очень хо­тел снять эту ис­то­рию - вы­на­ши­вал её по­чти семь лет, но ме­ня от­влек­ли два дру­гих се­рьёз­ных про­ек­та. А мне очень хо­те­лось по­вто­рить по­пыт­ку снять ки­но в лёгком жан­ре. Лёг­кий жанр - он са­мый слож­ный. За­ста­вить зри­те­ля од­но­вре­мен­но сме­ять­ся и пла­кать труд­но. Мы сня­ли «Овеч­ку...» так, как за­ду­мы­ва­ли, - смеш­ной, свет­лой и тро­га­тель­ной. Глав­ная идея кар­ти­ны за­клю­че­на в про­стой мыс­ли: жизнь из­ме­ря­ет­ся не ко­ли­че­ством де­нег, а ко­ли­че­ством дру­зей. Наш ге­рой - мо­ло­дой па­рень, для ко­то­ро­го глав­ное в жиз­ни - ка­рье­ра, успех. Ро­ди­те­лей - они у него учё­ные, за­ра­ба­ты­ва­ют ко­пей­ки - он счи­та­ет лу­зе­ра­ми. Ко­гда-то они ста­ви­ли экс­пе­ри­мен­ты по кло­ни­ро­ва­нию, но оста­но­ви­лись в том чис­ле и по мо­раль­но-эти­че­ским со­об­ра­же­ни­ям. А наш ге­рой счи­та­ет, что на этом мож­но бы­ло бы ска­зоч­но раз­бо­га­теть - и пле­вать на мо­раль. Но вот он пе­ре­но­сит­ся на 30 лет на­зад, и его жиз­нен­ные пред­став­ле­ния кар­ди­наль­но ме­ня­ют­ся.

- В фан­та­сти­че­ской ли­те­ра­ту­ре есть по­ня­тие «эф­фект ба­боч­ки». Это ко­гда ге­рой, пе­ре­ме­стив­шись в про­шлое и из­ме­нив там са­мую незна­чи­тель­ную де­таль - ну ба­боч­ку раз­да­вил, на­при­мер, - кар­ди­наль­но ме­ня­ет ход ми­ро­вой ис­то­рии...

- Так и знал, что вы сей­час про по­ли­ти­ку нач­нё­те. Не дай бог, зри­тель по­ду­ма­ет, что у ме­ня ки­но про что-то та­кое… (

Там нет по­ли­ти­ки во­об­ще! С од­ной сто­ро­ны, я ве­рю, что ка­кие-то незна­чи­тель­ные на пер­вый взгляд мо­мен­ты мо­гут се­рьёз­но повли­ять на ход ис­то­рии. А с дру­гой - есть ощу­ще­ние уго­то­ван­но­го про­мыс­ла. Я, на­при­мер, нена­ви­жу 90-е го­ды уже толь­ко за то, что они мо­раль­но уни­что­жи­ли три по­ко­ле­ния лю­дей. И в том чис­ле по­ко­ле­ние мо­их ро­ди­те­лей. Но, как это­го пе­ри­о­да ис­то­рии мож­но бы­ло бы из­бе­жать, я не пред­став­ляю.

- А при чём здесь по­ко­ле­ние ва­ших ро­ди­те­лей?

- При том, что им, по су­ти, в гла­за ска­за­ли, что они сво­ло­чи! Сво­ло­чи толь­ко по­то­му, что жи­ли при Ста­лине, при Бреж­не­ве, при Хру­щё­ве… Им ска­за­ли, что имен­но они долж­ны нести от­вет­ствен­ность за все ошиб­ки про­шло­го. Мой от­чим, слу­шая по­доб­ные об­ви­не­ния, за­ме­тил: «Так вы же бу­де­те дол­гие го­ды про­едать и рас­про­да­вать всё, что мы по­стро­и­ли и со­зда­ли!» И он ока­зал­ся аб­со­лют­но прав! Их по­ко­ле­ние, мне ка­жет­ся, ста­ло са­мым ве­ли­ким в ис­то­рии всей Рос­сии! Они нече­ло­ве­че­ски­ми уси­ли­я­ми, хар­кая кро­вью, до­ша­га­ли от со­хи до кос­мо­са. Это факт! В 1917 го­ду 85% стра­ны со­став­ля­ли необ­ра­зо­ван­ные кре­стьяне, 10% - та­кие же негра­мот­ные ра­бо­чие. Все­го 15% об­ра­зо­ван­ных лю­дей в огром­ной стране! Очень немно­гие из кре­стьян и ра­бо­чих уме­ли чи­тать и пи­сать. Это всё ис­то­ри­че­ски за­до­ку­мен­ти­ро­ва­но! И с та­ким вот кон­тин­ген­том стра­на рва­ну­ла да­ле­ко впе­рёд. И ка­кая раз­ни­ца, кто то­гда сто­ял во гла­ве стра­ны?! Ну не Ста­лин - так был бы Кол­чак, или Де­ни­кин, или Ми­лю­ков… Но всю от­вет­ствен­ность за тот негатив, за все тра­ге­дии и про­ва­лы пе­ре­ло­жи­ли на по­ко­ле­ние на­ших ба­бу­шек и де­ду­шек, на­ших ро­ди­те­лей. Это они, мол, всё сло­ма­ли и по­шли не ту­да! Чушь ка­кая! Я уве­рен, что 95% на­се­ле­ния, ес­ли не боль­ше, об­ви­няя то по­ко­ле­ние в це­лом, не го­то­вы при­бить сво­их соб­ствен­ных пред­ков к по­зор­но­му стол­бу. И вся на­ша но­сталь­гия по со­вет­ско­му про­шло­му на са­мом де­ле не что иное, как чув­ство ви­ны пе­ред сво­и­ми де­да­ми, пра­де­да­ми и да­же пра­пра­де­да­ми.

- Ес­ли уж мы за­тро­ну­ли эту «об­щую» те­му, то воз­ни­ка­ет дру­гой «об­щий» во­прос: кто пи­сал эти мил­ли­о­ны до­но­сов друг на дру­га? Не на­ши ли ба­буш­ки и де­душ­ки?!

- В на­ча­ле 2000-х я об­ра­тил­ся к об­ще­ству «Ме­мо­ри­ал»: «А да­вай­те на ос­но­ве ста­ти­сти­ки, ар­хи­вов, вы­пи­сок из до­мо­вых книг и об­щих по­ка­за­те­лей де­мо­гра­фи­че­ских из­ме­не­ний в стране хо­тя бы по­пы­та­ем­ся вы­чис­лить при­мер­ное чис­ло рас­стре­лян­ных в ста­лин­ское вре­мя. Без эмо­ций! По на­у­ке! По­счи­та­ли. Циф­ра по­лу­чи­лась страш­ная. Око­ло 800 ты­сяч рас­стре­лян­ных (с учё­том уго­лов­ни­ков) за 30 лет. Но есть од­но «но»… И это «но» я хо­чу на­пом­нить всем ны­неш­ним «ре­во­лю­ци­о­не­рам»… Ко­гда вы устра­и­ва­е­те ре­во­лю­цию, взры­ва­е­те стра­ну - рас­ко­лы и кровь неиз­беж­ны. Ина­че, увы, ни­как. Так на­зы­ва­е­мая но­вая эли­та, ко­то­рая при­хо­дит к вла­сти в хо­де лю­бой ре­во­лю­ции, обя­за­тель­но сцеп­ля­ет­ся меж­ду со­бой. Это за­кон. И кровь бу­дет лить­ся. Так что, преж­де чем что-то ру­шить, ло­мать, вс­по­ми­най­те о том, что вам по­том этот ди­кий кош­мар при­дёт­ся рас­хлё­бы­вать ми­ни­мум лет трид­цать. Укра­и­на, на­при­мер, в 2004-м на пер­вом май­дане в это шаг­ну­ла. Про­шло 11 лет... и?! Она не учла уро­ков про­шло­го…

БА­Б­ЛО И ЗЛО

- У нас лю­бят рас­суж­дать о про­шлом. А где размышления о бу­ду­щем? Мы во­об­ще ку­да смот­рим: впе­рёд или на­зад?

- Мы смот­рим в сто­ро­ну обо­га­ще­ния, в сто­ро­ну де­нег. Про­те­стант­ская ан­гло­сак­сон­ская идео­ло­гия, ко­то­рая бы­ла опре­де­ля­ю­щей на про­тя­же­нии прак­ти­че­ски 200 лет, твер­ди­ла ми­ру: ес­ли ты бо­гат - ты бо­го­уго­ден. Ес­ли ты бе­ден - бог те­бя не лю­бит. То есть за­ра­ба­ты­вай день­ги лю­бой це­ной. Об­ща­ясь с мо­ло­дё­жью, я по­рой за­даю во­прос: «Зна­е­те ли вы, что та­кое спи­сок жур­на­ла «Форбс»?» Ра­зу­ме­ет­ся, боль­шин­ство под­ни­ма­ют ру­ки. То­гда я уточ­няю: «А те­перь под­ни­ми­те ру­ки те, кто зна­ет, что рос­сий­ские биз­не­сме­ны из это­го спис­ка ре­аль­но сде­ла­ли для стра­ны, до­пу­стим, за по­след­ний год?» Ти­ши­на. - По­че­му? - Мо­ло­дё­жи это неин­те­рес­но! Они го­то­вы ува­жать лю­дей толь­ко за то, сколь­ко они за­ра­бо­та­ли. И их не вол­ну­ет, как им до­ста­лись эти день­ги, - укра­ли они их или чест­но за­ра­бо­та­ли...

По­нят­но, что от ры­ноч­ной эко­но­ми­ки ни­ку­да не уй­ти. Нуж­но ра­бо­тать, за­ра­ба­ты­вать и как-то пы­тать­ся де­лать свою жизнь ком­форт­нее. Но нель­зя ска­ты­вать­ся до уров­ня жи­вот­но­го. Все­гда есть некая зо­ло­тая се­ре­ди­на. А со­вре­мен­ное ми­ро­вое со­об­ще­ство, увы, устро­е­но так, что оно де­ла­ет из те­бя ско­ти­ну, ко­то­рая долж­на по­стро­ить свою жизнь так, что­бы как мож­но боль­ше по­треб­лять. Ина­че ты неудач­ник! Оста­но­вит­ся кон­вей­ер по­треб­ле­ния - оста­но­вит­ся экономика. Но я мно­го об­ща­юсь с са­мы­ми раз­ны­ми людь­ми, и в по­след­ние лет пять у ме­ня по­яви­лось ощу­ще­ние, что у на­ро­да на­сту­па­ет ка­кое­то отрезв­ле­ние. Лю­ди на­чи­на­ют по­ни­мать, что без­дум­ное за­ко­ла­чи­ва­ние де­нег не ре­шит всех про­блем. Что их пы­та­ют­ся пре­вра­тить в ко­ро­ву в стой­ле. Кста­ти, в про­вин­ции этот чу­до­вищ­ный процесс оско­ти­ни­ва­ния кос­нул­ся лю­дей в мень­шей сте­пе­ни. Там до сих пор важ­но хо­дить в остав­ши­е­ся До­ма куль­ту­ры, важ­но со­би­рать­ся и петь пес­ни, важ­но встре­чать­ся по но­чам и пить вод­ку - я не про пьян­ство го­во­рю, а про дру­же­ские по­си­дел­ки… За­ду­май­тесь толь­ко - ни­где в ми­ре та­ко­го нет, что­бы кто-то к ко­му-то мог за­про­сто за­ва­лить­ся но­чью толь­ко по­то­му, что ему пло­хо или хо­ро­шо… (

Сер­гей ГРАЧЁВ

ДЕНЬ­ГИ ВСЁ РАВ­НО НЕ РЕ­ШАТ ВСЕХ ПРО­БЛЕМ.

Фото ТАСС

Лю­ди на­чи­на­ют по­ни­мать, что их пы­та­ют­ся пре­вра­тить в ста­до...

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.