АР­ХИ­ТЕК­ТУР­НЫЙ ГЕ­НО­ЦИД

КО­ВА­ЛЁ­ВА

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ЛИЧНОСТЬ -

В РОС­СИИ ВСТУ­ПИ­ЛА В СИ­ЛУ НО­ВАЯ РЕ­ДАК­ЦИЯ ДО­КУ­МЕН­ТА НА ЗА­ПРЕТ НА СТРОИТЕЛЬСТВО НА ТЕР­РИ­ТО­РИИ ОБЪ­ЕК­ТОВ-ПА­МЯТ­НИ­КОВ И НА ИЗ­МЕ­НЕ­НИЕ ИХ ГА­БА­РИ­ТОВ.

Этот за­прет у нас дей­ство­вал ещё с 2002 го­да. Од­на­ко пред­ло­жен­ный на­ми текст был пол­но­стью пе­ре­де­лан в Го­с­ду­ме. К это­му не име­ла от­но­ше­ния ра­бо­чая груп­па, ку­да вхо­дил и я. На­ши по­прав­ки с де­каб­ря 2012 го­да ле­жа­ли без дви­же­ния в Ми­ни­стер­стве куль­ту­ры. И вдруг, ни­ко­му ни­че­го не со­об­щая, ка­кие-то чи­нов­ни­ки при­ни­ма­ют его в со­вер­шен­но ином ва­ри­ан­те. Там огром­ное ко­ли­че­ство юри­ди­че­ских ля­пов и про­ти­во­ре­чий.

Во-пер­вых, прав­ки сня­ли за­прет на строительство на тер­ри­то­рии вы­яв­лен­ных объ­ек­тов куль­тур­но­го на­сле­дия. Во-вто­рых, соб­ствен­ник несёт от­вет­ствен­ность толь­ко с мо­мен­та по­лу­че­ния уве­дом­ле­ния об осо­бом ста­ту­се зда­ния. Вы­хо­дит, не по­лу­чил или укло­нил­ся - мо­жет пе­ре­стра­и­вать, сно­сить.

Ещё один мо­мент. Сей­час строительство и ре­кон­струк­ция зда­ния про­во­дят­ся толь­ко по за­да­нию и со­гла­со­ва­нию с ор­га­на­ми охра­ны па­мят­ни­ков. Из но­вой вер­сии за­ко­на вы­хо­дит, что ес­ли ты, на­при­мер, ме­ня­ешь там бал­ки или ре­мон­ти­ру­ешь сте­ну, то не дол­жен со­гла­со­вы­вать эти ра­бо­ты с ор­га­на­ми охра­ны. Про­пал пункт про охран­ные обя­за­тель­ства соб­ствен­ни­ка. Ес­ли вла­де­лец их на­ру­шал, то вы­пла­чи­вал боль­шие неустой­ки, на­при­мер, 5 млн руб­лей. Это был ре­аль­ный ры­чаг дав­ле­ния.

Ну и по­след­нее - за­кон ввёл стран­ную си­сте­му вы­яв­ле­ния объ­ек­тов на­сле­дия. Каж­дый граж­да­нин име­ет пра­во по­слать пись­мо с тре­бо­ва­ни­ем при­знать лю­бое зда­ние та­ким объ­ек­том. И ор­га­ны охра­ны обя­за­ны в те­че­ние 90 дней про­ве­сти ис­то­ри- ко-куль­тур­ные ис­сле­до­ва­ния. На это вре­мя все ра­бо­ты при­оста­нав­ли­ва­ют­ся. А ес­ли ор­ган охра­ны от­ка­зы­ва­ет­ся сде­лать его вы­яв­лен­ным, то за­яви­тель мо­жет по­дать в суд на ор­ган охра­ны. А зна­чит, суд дол­жен бу­дет при­ни­мать ре­ше­ние за КГИОП. Мож­но по­лу­чать от­каз, сно­ва пи­сать, су­дить­ся, а са­мо зда­ние в это вре­мя ни­как не охра­ня­ет­ся за­ко­ном. Моё мне­ние: за­кон про­ти­во­ре­чит нор­мам меж­ду­на­род­но­го пра­ва. Про­сто ге­но­цид в от­но­ше­нии па­мят­ни­ков!

Алек­сей Ковалёв,

Но­вый за­кон вы­го­ден за­строй­щи­кам.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.