ТУР-ОБ­РОК

Пу­те­ше­ствен­ни­ков ждёт спе­ци­аль­ный на­лог

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - АФИША ГАСТРОЛИ ГАСТРОЛИ ГАСТРОЛИ ФЕСТИВАЛЬ ФЕСТИВА - Оль­га САЛЬНИКОВА

ПЕ­ТЕР­БУРГ­СКИЕ ПАР­ЛА­МЕН­ТА­РИИ ПРИ­ДУ­МА­ЛИ, КАК ПО­МОЧЬ ГО­РО­ДУ В УСЛО­ВИ­ЯХ ЭКО­НО­МИ­ЧЕ­СКО­ГО КРИ­ЗИ­СА. ДО­ПОЛ­НИ­ТЕЛЬ­НЫЕ ДЕНЬ­ГИ В БЮД­ЖЕТ ДОЛЖ­НЫ ПРИ­НЕ­СТИ ИНО­СТРАН­НЫЕ ТУ­РИ­СТЫ, С КО­ТО­РЫХ ПРЕД­ЛА­ГА­ЕТ­СЯ ВЗИ­МАТЬ СПЕ­ЦИ­АЛЬ­НЫЙ НА­ЛОГ.

НА­ЧАТЬ С ТУ­РИЗ­МА

На днях ко­ми­тет по за­ко­но­да­тель­ству Зак­со­бра­ния ре­ко­мен­до­вал при­нять в пер­вом чте­нии за­ко­но­да­тель­ную ини­ци­а­ти­ву де­пу­та­тов Ви­та­лия Ми­ло­но­ва и Ев­ге­ния Мед­ве­де­ва о ту­ри­сти­че­ском сбо­ре. На­род­ные из­бран­ни­ки пред­ла­га­ют вне­сти из­ме­не­ния в На­ло­го­вый ко­декс РФ, ко­то­рые бы с 1 июля 2016 го­да поз­во­ля­ли брать с ино­стран­цев 0,5-1% от сто­и­мо­сти про­жи­ва­ния в оте­лях. Де­пу­та­ты го­во­рят о непро­стой эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции в стране, со­кра­ще­нии объ­ё­мов бюд­жет­ных рас­хо­дов, ко­то­рые нуж­но вос­пол­нять. И ссы­ла­ют­ся на опыт за­ру­беж­ных стран, где по­доб­ные сбо­ры уже су­ще­ству­ют. Так, в Ита­лии ту­ри­сти­че­ский на­лог взи­ма­ет­ся в 20 ку­рорт­ных зо­нах и го­ро­дах и со­став­ля­ет не бо­лее 5 ев­ро в сут­ки с че­ло­ве­ка (до 350 руб­лей). В Бар­се­лоне (Ис­па­ния) ту­ри­сты долж­ны опла­чи­вать 0,75-2,50 ев­ро с каж­до­го по­сто­яль­ца за сут­ки про­жи­ва­ния. С 2014 го­да в Бер­лине (Гер­ма­ния) бе­рут 5% от сто­и­мо­сти пла­ты за ноч­лег. Ту­ри­сти­че­ский сбор есть и во Фран­ции, сей­час об­суж­да­ют его по­вы­ше­ние с 1,5 до 8 ев­ро в день.

- Вве­де­ние ту­ри­сти­че­ско­го сбо­ра поз­во­лит уве­ли­чить до­ход­ную часть ре­ги­о­наль­ных бюд­же­тов, скон­цен­три­ро­вать сред­ства на вос­ста­нов­ле­нии па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры, раз­ви­тие ту­рист­ской ин­фра­струк­ту­ры в Пе­тер­бур­ге и по­ло­жи­тель­но ска­жет­ся на эко­но­ми­че­ской со­став­ля­ю­щей стра­ны в це­лом, - утвер­жда­ют де­пу­та­ты.

АНТИРЕКЛАМНЫЙ

ХОД

В прин­ци­пе, речь идёт сум­мах неболь­ших. К при­ме­ру, июнь­ская неде­ля в трёх­звезд­ном оте­ле Пе­тер­бур­га в сред­нем обой­дёт­ся ту­ри­стам в 50 ты­сяч руб­лей на дво­их. То есть каж­дый дол­жен бу­дет от­дать по 250500 руб­лей в ка­че­стве ту­ри­сти­че­ско­го сбо­ра. От упла­ты на­ло­га пред­ло­же­но осво­бо­дить де­тей, сту­ден­тов, ве­те­ра­нов, ко­ман- ди­ро­воч­ных, участ­ни­ков чем­пи­о­на­та ми­ра по фут­бо­лу-2018 и дру­гие льгот­ные ка­те­го­рии.

Од­на­ко Ин­на Шалыто, пред­се­да­тель ко­ми­те­та по раз­ви­тию ту­риз­ма пра­ви­тель­ства СПб, от­ме­ти­ла, что сей­час не са­мое луч­шее вре­мя для та­ко­го на­ло­га. Ту­ри­сти­че­ский по­ток в го­ро­де и так сни­зил­ся на 15%. Кро­ме то­го, с ту­ри­стов уже со­би­ра­ет на­лог за ре­ги­стра­цию УФМС - око­ло 200 руб­лей с че­ло­ве­ка.

Неод­но­знач­ное от­но­ше­ние к сбо­ру и у Сер­гея Кор­не­е­ва, за­мру­ко­во­ди­те­ля Ро­сту­риз­ма:

- Нуж­но оце­нить все плю­сы и ми­ну­сы. Ми­нус в том, что на фоне непро­стой си­ту­а­ции с въезд­ным ту­риз­мом лю­бые по­доб­ные дей­ствия бу­дут иметь антирекламный ха­рак­тер. Об этом го­во­рит и меж­ду­на­род­ный опыт. Мно­гие го­ро­да, в том чис­ле Ве­не­ция, ко­гда вво­ди­ли «ту­ри­сти­че­ский на­лог», столк­ну­лись с мас­сой нега­тив­ных от­зы­вов в прес­се, на ин­тер­нет­фо­ру­мах, ре­пу­та­ци­он­ны­ми по­те­ря­ми. Сто­ит ли ид­ти на та­кой риск в то вре­мя, ко­гда мы пы­та­ем­ся лю­бы­ми спо­со­ба­ми при­влечь пу­те­ше­ствен­ни­ков? Плюс - в до­пол­ни­тель­ных до­хо­дах в бюд­жет. Од­на­ко нуж­но по­ни­мать, что все на­ло­го­вые сбо­ры - это во­прос фе­де­раль­ный, и день­ги от них бу­дут по­сту­пать в каз­ну стра­ны. Как они бу­дут рас­пре­де­лять­ся даль­ше? Пой­дут ли кон­крет­но на раз­ви­тие ту­ри­сти­че­ской от­рас­ли Санк­тПе­тер­бур­га - во­прос. Нуж­но всё мак­си­маль­но про­счи­тать, а по­том при­ни­мать по­доб­ные за­ко­ны.

Пред­ста­ви­те­ли тур­фирм, с ко­то­ры­ми уда­лось по­го­во­рить «АиФ-Пе­тер­бург», так­же от идеи не в вос­тор­ге. До­ро­гие оте­ли са­ми «по­кро­ют» сбор, а вот для го­сти­ниц низ­шей це­но­вой ка­те­го­рии это бу­дет ощу­ти­мо. Кро­ме то­го, на­лог при­ба­вит про­блем ино­стран­цам, ко­то­рые и так свя­за­ны во­ло­ки­той и до­ро­го­виз­ной оформ­ле­ния ви­зы.

К сло­ву, юри­ди­че­ское управ­ле­ние За­кСа от­ме­ти­ло, что за­ко­но­про­ект тре­бу­ет до­ра­бот­ки, так как «со­дер­жит кор­руп­цио­ген­ные фак­то­ры».

ПРО­РВАТЬ­СЯ ЧЕ­РЕЗ КАД

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.