ПЕН­СИИ - СГО­РА­ЮТ?

МНЕ­НИЕ ДМИТ­РИ­Е­ВОЙ

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ТЕМА НОМЕРА -

ВО­ПРОС О СУДЬ­БЕ НА­КО­ПИ­ТЕЛЬ­НОЙ ЧА­СТИ ПЕН­СИИ ЧИ­НОВ­НИ­КИ ОБЕ­ЩА­ЛИ ОКОН­ЧА­ТЕЛЬ­НО РЕ­ШИТЬ 19 МАР­ТА. ТАК БУ­ДУТ ПРО­ДЛЕ­ВАТЬ «ЗА­МО­РОЗ­КУ» ЭТОЙ ЧА­СТИ ПЕН­СИ­ОН­НЫХ НА­КОП­ЛЕ­НИЙ НА 2016 ГОД ИЛИ НЕТ? И КАК ЭТО ОТ­РА­ЗИТ­СЯ НА ПЕН­СИ­О­НЕ­РАХ?

Окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния не при­ня­то, так как чле­ны пра­ви­тель­ства не при­шли к еди­но­му мне­нию. Я же счи­таю, что пе­ре­чис­ле­ние взно­сов на фор­ми­ро­ва­ние на­ко­пи­тель­ной ча­сти пен­сии нуж­но пре­кра­тить раз и на­все­гда. Эти взно­сы - сред­ства, изы­ма­е­мые из ПФ и уве­ли­чи­ва­ю­щие де­фи­цит его бюд­же­та, что нега­тив­но от­ра­жа­ет­ся на раз­ме­рах пен­сий, вы­пла­чи­ва­е­мых ны­неш­ним пен­си­о­не­рам. А для по­ко­ле­ний бу­ду­щих пен­си­о­не­ров - это «сго­рев­шие» день­ги, по­то­му что взно­сы, иду­щие в на­ко­пи­тель­ную часть, год от го­да обес­це­ни­ва­ют­ся.

По­лу­чит­ся, что пен­сии лю­дей, участ­во­вав­ших в го­су­дар­ствен­ной на­ко­пи­тель­ной си­сте­ме, ока­жут­ся зна­чи­тель­но мень­ше, чем ес­ли бы все их пен­си­он­ные от­чис­ле­ния шли на фор­ми­ро­ва­ние стра­хо­вой пен­сии. Пол­ный про­вал идеи обя­за­тель­ных пен­си­он­ных на­коп­ле­ний про­де­мон­стри­ро­ван на прак­ти­ке - уже вы­хо­дят на пен­сию женщины 1957-1959 го­дов рож­де­ния, с за­ра­бот­ков ко­то­рых в те­че­ние трёх лет от­чис­ля­лись взно­сы в на­ко­пи­тель­ную часть пен­сии. Во-пер­вых, «на­ко­пи­тель­ные» день­ги тя­же­ло най­ти; во-вто­рых, они при­хо­дят с боль­шим опоз­да­ни­ем; в-тре­тьих, они прак­ти­че­ски пол­но­стью обес­це­ни­лись.

На­ко­пи­тель­ный эле­мент не вы­го­ден ни го­су­дар­ству, ни ны­неш­ним пен­си­о­не­рам, ни бу­ду­щим. Един­ствен­ную вы­го­ду по­лу­ча­ют фи­нан­со­вые по­сред­ни­ки - негосударственные пен­си­он­ные фон­ды и управ­ля­ю­щие ком­па­нии, ко­то­рые де­ся­ти­ле­ти­я­ми мо­гут рас­по­ря­жать­ся эти­ми сред­ства­ми по сво­е­му усмот­ре­нию. Вот по­че­му пен­си­он­ную ре­фор­му 2002 го­да, ко­то­рая вве­ла на­ко­пи­тель­ный эле­мент, нуж­но при­знать неудач­ной и пол­но­стью вер­нуть­ся к стра­хо­вым пен­си­ям. А на­ко­пи­тель­ную си­сте­му раз­ви­вать как до­пол­ни­тель­ную - за счёт доб­ро­воль­ных взно­сов. Прав­да, нуж­но ре­шить во­прос: что де­лать с день­га­ми, ко­то­рые уже пе­ре­чис­ле­ны? На­ко­пи­тель­ные взно­сы от­чис­ля­лись мо­ло­ды­ми ра­бо­та­ю­щи­ми людь­ми в те­че­ние 10 лет, и к мо­мен­ту их вы­хо­да на пен­сию бу­дут пол­но­стью обес­це­не­ны.

Ок­са­на Дмит­ри­е­ва,

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.