МНЕ­НИЕ ЭКС­ПЕР­ТА

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПРЯМАЯ ЛИНИЯ -

Юрий ГОР­ЛИН, зам­ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та со­ци­аль­но­го ана­ли­за и про­гно­зи­ро­ва­ния РАНХиГС: - Ко­неч­но, чу­дес в эко­но­ми­ке не бы­ва­ет, и пен­си­он­ный воз­раст в кон­це кон­цов при­дёт­ся под­ни­мать. Но де­лать это на­до по­сте­пен­но. Пред­ставь­те, что бу­дет, ес­ли сде­лать это, на­при­мер, с 1 ян­ва­ря 2016 г., как пред­ла­га­ют неко­то­рые фи­нан­си­сты. Че­ло­век, ко­то­рый от­ме­тит 60-ле­тие 31 де­каб­ря 2015 г., вый­дет на пен­сию. А дру­гой от­празд­ну­ет та­кой же юби­лей 1 ян­ва­ря 2016 г. и бу­дет ра­бо­тать ещё 5 лет. Это аб­сурд­но и некон­сти­ту­ци­он­но. Лю­дей предпенсионного воз­рас­та ре­фор­ма во­об­ще не долж­на за­тро­нуть. Что­бы при­нять ре­ше­ние, на­до очень глу­бо­ко про­ра­бо­тать мно­же­ство во­про­сов: ка­кой воз­раст уста­но­вить (63 или 65 лет), ка­ки­ми тем­па­ми по­вы­шать, уве­ли­чи­вать для всех или толь­ко для жен­щин?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.