ЖЕ ВЫ,,

По­че­му се­год­ня сла­вян­ское брат­ство СКА­ЗА­НО

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ТЕМА НОМЕРА -

Это всё за­блуж­де­ния. Сла­вян­ские на­ро­ды, с тех пор как они ста­ли от­дель­ны­ми на­ро­да­ми, ни­ко­гда не бы­ли еди­ны. Ес­ли го­во­рить о че­хах, по­ля­ках, бол­га­рах, то для них вся эта сла­вян­ская история бы­ла не так од­но­знач­на, как для нас. У них на этот счёт со­вер­шен­но иное мне­ние, так что ждать от них дру­го­го по­ве­де­ния со­всем не сто­ит. У нас есть один без­услов­ный дав­ний сла­вян­ский

ВАЖ­НО ЗНАТЬ

друг - это серб­ский на­род, с ко­то­рым мы и про­дол­жа­ем дру­жить, под­дер­жи­вать связь и ко­то­рый эту связь сам при­зна­ёт. С осталь­ны­ми сла­вя­на­ми у нас то­же есть род­ство, но оно до­ста­точ­но слож­ное. По­это­му ес­ли мы на­ив­но счи­та­ем, что у нас в ХVII-ХIX ве­ках бы­ла сим­фо­ния вза­и­мо­обо­жа­ния со все­ми сла­вя­на­ми, то этим мы са­ми се­бя об­ма­ны­ва­ем и вво­дим дру­гих в за­блуж­де­ние.

«Сла­вян­ское брат­ство»? На­вер­но, та­кое по­ня­тие су­ще­ству­ет, но ра­бо­та­ет оно на де­ле при усло­вии, что у лю­дей, у на­ро­дов есть ве­щи вза­и­мо­объ­еди­ня­ю­щие, та­кие как об­щая ре­ли­гия, об­щие куль­тур­ные ин­те­ре­сы, а не толь­ко ка­кой­то об­щий ку­сок ис­то­рии или об­щее про­ис­хож­де­ние. Но это со­всем не зна­чит, что у нас об­щее иму­ще­ство, об­щая тер­ри­то­рия и об­щие ис­то­ри­че­ские пер­спек­ти­вы. Всё-та­ки эти ве­щи на­до раз­гра­ни­чи­вать в сво­ём со­зна­нии и по­ни­ма­нии на­род­но­го брат­ства. Это всё-та­ки не в том смыс­ле брат­ство, в ко­то­ром боль­шин­ство из нас при­вык­ло вос­при­ни­мать это по­ня­тие.

Сла­вян­ское брат­ство, на­вер­но, это те­перь уже в со­вре­мен­ном ми­ре все­го лишь об­щее про­ис­хож­де­ние опре­де­лён­ных на­ро­дов, это лю­ди, ко­то­рые ко­гда-то пол­то­ры или две ты­ся­чи лет на­зад бы­ли род­нёй. Но это ни­че­го не озна­ча­ет ни для нас, ни для них, по­это­му, без­услов­но, в ны­неш­ней со­вре­мен­ной си­ту­а­ции бол­га­ры мо­гут по­ве­сти се­бя так, как не по­ве­ли бы се­бя лю­ди, ко­то­рые яв­ля­ют­ся на­ши­ми пря­мы­ми кров­ны­ми род­ствен­ни­ка­ми. И воз­му­щать­ся по это­му по­во­ду, ука­зы­вать им на некое сла­вян­ское брат­ство, бы­ло бы непра­виль­но.

Что ка­са­ет­ся Укра­и­ны, то с ней кров­ной род­ствен­ной свя­зи у нас не бы­ло уже до­ста­точ­но дав­но. И лю­ди, ко­то­рые хо­ро­шо зна­ют ис­то­рию, это под­твер­дят. Но не вся Укра­и­на та­ко­ва. Есть Укра­и­на-1 - та­кая Ан­ти­рос­сия и Укра­и­на-2 - на­ша сест­ра род­ная. С Укра­и­ной, ко­то­рая Ан­ти­рос­сия, у нас ни­ко­гда не бы­ло ни­че­го об­ще­го, ни в да­лё­ком про­шлом, ни в на­сто­я­щем, и имен­но эта Укра­и­на сей­час ин­фи­ци­ро­ва­ла часть укра­ин­ско­го об­ще­ства. Но, к счастью для нас, есть Укра­и­на Го­го­ля, Укра­и­на одес­ской ли­те­ра­тур­ной шко­лы, Укра­и­на по­тря­са­ю­щих ду­шев­ных пе­сен, Укра­и­на пре­крас­ной ку­ли­на­рии, Укра­и­на ка­за­че­ства, ко­то­рое слу­жи­ло и во­е­ва­ло вме­сте с Рос­си­ей, Укра­и­на мар­ша­ла Ры­бал­ко. А есть Укра­и­на Бан­де­ры, и это две раз­ные Укра­и­ны, их про­сто не на­до пу­тать. С той Укра­и­ной, с ко­то­рой мы по­ру­га­лись, у нас нет ни­че­го об­ще­го, и жа­леть тут не о чем и воз­вра­щать нече­го, а с дру­гой Укра­и­ной нас ни­что не раз­лу­чит, и связь с ней все­гда бу­дет крепка. Вла­ди­мир ПУ­ТИН во вре­мя «пря­мой ли­нии»: «Всё-та­ки на­ши пред­ше­ствен­ни­ки да­ли опре­де­лён­ный по­вод для это­го (

- Ред.). По­че­му? По­то­му что по­сле Вто­рой ми­ро­вой вой­ны мы пы­та­лись на­вя­зать мно­гим во­сточ­но­ев­ро­пей­ским стра­нам свою мо­дель раз­ви­тия и де­ла­ли это си­лой, на­до это при­знать, и в этом ни­че­го нет хо­ро­ше­го, и это нам аука­ет­ся се­год­ня. Кста­ти го­во­ря, при­мер­но так же ве­дут се­бя се­год­ня аме­ри­кан­цы, пы­та­ясь на­вя­зы­вать свою мо­дель прак­ти­че­ски по все­му ми­ру, и их то­же ждёт не­уда­ча».

Фото Ев­ге­ния ОР­ЛОВ­СКО­ГО/PhotoXPress.RU

В чью сто­ро­ну раз­вер­нут пуш­ки по­том­ки гет­ман­ской Укра­и­ны?

ад­рес Рос­сии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.