ПУСТЬ ПО­ЖИ­ВУТ НА МИ­НИ­МУМ!

МНЕ­НИЕ ДЕ­ЛЯ­ГИ­НА

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

В ПО­СЛЕД­НЕЕ ВРЕ­МЯ РОС­СИ­ЯН ТО И ДЕ­ЛО ПУ­ГА­ЛИ ПОВ ЫШЕНИЕМ ПЕН­СИ­ОН­НО­ГО ВОЗ­РАС­ТА: ЯКО­БЫ ТОЛЬ­КО ЭТО МО­ЖЕТ РЕ­ШИТЬ ПРО­БЛЕ­МУ НЕХВАТ­КИ ПЕН­СИ­ОН­НЫХ ДЕ­НЕГ. И ТУТ ДЕ­ПУ­ТА­ТЫ ВЫ­СТУ­ПИ­ЛИ С ПО­ТРЯ­СА­Ю­ЩИМ РЕ­КЛАМ­НЫМ ХО­ДОМ - ПРЕД­ЛО­ЖИ­ЛИ РЕ­ФОР­МУ НА­ЧАТЬ С НИХ И С ЧИ­НОВ­НИ­КОВ. ТО ЕСТЬ В СВО­ИХ КРЕС­ЛАХ ЭТИ ЛЮ­ДИ ТЕ­ПЕРЬ БУ­ДУТ СИ­ДЕТЬ ВЕЧ­НО?

Кри­зис пен­си­он­ной си­сте­мы Рос­сии вы­зван преж­де все­го ре­грес­сив­ны­ми став­ка­ми взно­сов в неё: чем че­ло­век бед­нее, тем боль­ше он дол­жен пла­тить. «На­ло­го­вый рай» для мил­ли­ар­де­ров для боль­шин­ства, на­обо­рот, озна­ча­ет на­ло­го­вый ад и вы­тал­ки­ва­ет биз­нес «в тень», что озна­ча­ет низ­кую со­би­ра­е­мость на­ло­гов и со­ц­взно­сов. По дан­ным ви­це-пре-

Ко­гда-то СССР за­ни­мал 1-е ме­сто в ми­ре по до­бы­че рыбы. Еже­год­но у нас вы­лав­ли­ва­ли 11 млн т. Хо­тя раз­но­об­ра­зи­ем рыб­ной про­дук­ции со­вет­ские при­лав­ки не от­ли­ча­лись, тем не ме­нее каж­дый чет­верг в точ­ках об­ще­пи­та устра­и­ва­ли «рыб­ные дни». Сей­час Рос­сия по уров­ню до­бы­чи (4,2 млн т) вхо­дит лишь в первую де­сят­ку, вы­лав­ли­вая в 17 раз мень­ше Ки­тая. В Ев­ро­пе едят 35 кг рыбы в год, у нас - лишь 22 кг. При­ня­то ре­ше­ние уве­ли­чить вы­лов рыбы до 6,2 млн т за счёт на­ра­щи­ва­ния про­мыс­ла в от­кры­том мо­ре. Вот толь­ко смо­гут ли рос­си­яне съесть до­пол­ни­тель­ную ры­бо­про­дук­цию? В по­след­нее вре­мя до­ля оте­че­ствен­ной рыбы на при­лав­ках уве­ли­чи­лась до 80%, но це­ны, вме­сто то­го что­бы сни­зить­ся, вы­рос­ли на 31% (вез­ти че­рез всю стра­ну, к при­ме­ру, сельдь, три чет­вер­ти ко­то­рой вы­лав­ли­ва­ют на Даль­нем Во­сто­ке, - недё­ше­во). Неуди­ви­тель­но, что рос­си­яне на­ча­ли эко­но­мить и на ры­бе. Её про­да­жи упа­ли на 7%. мье­ра О. Го­ло­дец, 34 млн чел., по­чти по­ло­ви­на ра­бо­чей силы Рос­сии, «за­ня­ты не­по­нят­но чем», то есть, ско­рее все­го, в те­не­вой сфе­ре.

Но ли­бе­ра­лы не хо­тят сер­дить бо­га­тых и с упор­ством ма­нья­ков пы­та­ют­ся улуч­шить пен­си­он­ную си­сте­му уве­ли­че­ни­ем пен­си­он­но­го воз­рас­та. То, что б о л ь шин­ство муж­чин до пен­сии пе­ре­ста­нет до­жи­вать, ли­бе­ра­лы, по­хо­же, рас­смат­ри­ва­ют как эко­но­мию бюд­же­та.

Но­вым ре­клам­ным хо­дом ста­ло на­ме­ре­ние де­пу­та­тов Го­с­ду­мы на­чать по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та с се­бя, лю­би­мых, и с чи­нов­ни­ков. Внешне это вы­гля­дит вполне по-гор­ба­чёв­ски: «Пе­ре­строй­ку нач­ни с се­бя». Но на де­ле на­по­ми­на­ет ци­нич­ное из­де­ва­тель­ство и же­ла­ние остать­ся у вла­сти по­доль­ше. Ведь се­год­ня, за ис­клю­че­ни­ем ред­ких «ре­зо­нанс­ных» слу­ча­ев, чи­нов­ни­ков не уволь­ня­ют и тем бо­лее не са­жа­ют да­же за ка­та­стро­фи­че­ские про­ва­лы. По­пав в но­мен­кла­ту­ру, чи­нов­ник вра­ща­ет­ся в ней, как пра­ви­ло, осо­бо не на­пря­га­ясь, до са­мой пен­сии, и по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та несёт ему про­дле­ние не столь­ко тяж­ко­го тру­да, сколь­ко «слад­кой жиз­ни».

Невоз­мож­ность уво­лить чи­нов­ни­ка ещё бо­лее за­труд­нит ка­рьер­ный рост тол­ко­вой мо­ло­дё­жи и ка­че­ствен­но уси­лит ны­неш­ний за­стой.

Ес­ли де­пу­та­ты и вправ­ду хо­тят по­слу­жить об­ще­ству сво­им при­ме­ром, пусть по­жи­вут на установленный ими невы­но­си­мый про­жи­точ­ный ми­ни­мум (до­хо­ды ни­же ко­то­ро­го име­ют 11,2% на­се­ле­ния Рос­сии - 16,1 млн чел.! И ещё и пла­тят с них на­ло­ги!). Пусть их де­ти учат­ся не на За­па­де, а в уни­что­жа­е­мых ими ву­зах, а са­ми они ле­чат­ся в ре­фор­ми­ру­е­мых ими боль­ни­цах. Пусть со­ци­аль­ные ви­ви­сек­то­ры вве­дут се­бе ту же са­мую пен­си­он­ную си­сте­му с на­пёр­сточ­ны­ми бал­ла­ми вме­сто руб­лей, ко­то­рую на­вя­за­ли нам (се­бя-то они обес­пе­чи­ли ка­че­ствен­но иной си­сте­мой!).

Воз­мож­но, жи­вя од­ной жиз­нью с на­ро­дом, со­ци­аль­но­эко­но­ми­че­ский блок рос­сий­ской вла­сти стал бы слу­жить Рос­сии, а не уни­что­жать её как в 90-х.

Ми­ха­ил Де­ля­гин,

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.