СУДЬБА НА ВЫ­БОР?

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Еле­на ДА­НИ­ЛЕ­ВИЧ

- ЕС­ЛИ У ЧЕ­ЛО­ВЕ­КА ЗА­ЛО­ЖЕ­НА СКЛОН­НОСТЬ К РИС­КУ, ОН МО­ЖЕТ В РАВ­НОЙ СТЕ­ПЕ­НИ СТАТЬ БАН­ДИ­ТОМ, ПРЕД­ПРИ­НИ­МА­ТЕ­ЛЕМ ИЛИ УЧЁНЫМ - ВЕЗ­ДЕ НУЖ­НО РИС­КО­ВАТЬ. ПО­ЭТО­МУ ТАК ВАЖ­НО ЕЩЁ В РЕБЁНКЕ РАС­КРЫТЬ СПО­СОБ­НО­СТИ И ТА­ЛАН­ТЫ, - СЧИ­ТА­ЕТ СЕР­ГЕЙ ИНГЕВЕЧТОМОВ, ГЕ­НЕ­ТИК, АКА­ДЕ­МИК РАН.

- Сер­гей Геор­ги­е­вич, нево­ору­жён­ным гла­зом вид­но, что жи­те­ли XXI ве­ка, с точ­ки зре­ния здо­ро­вья, вы­нос­ли­во­сти, по­яв­ле­ния креп­ко­го и мно­го­чис­лен­но­го потом­ства, се­рьёз­но усту­па­ют пред­кам. «Бо­га­ты­ри, не вы»… Че­ло­ве­че­ство мель­ча­ет?

- Нет, ге­ном че­ло­ве­ка по срав­не­нию с пе­ри­о­дом ка­мен­но­го ве­ка не силь­но из­ме­нил­ся. Объ­ём моз­га - то­же. Он ве­сит око­ло по­лу­то­ра ки­ло­грам­мов, то­гда как мик­ро­ор­га­низ­мы, жи­ву­щие внут­ри нас, - по­чти вдвое боль­ше. При­чём из­вест­на толь­ко их де­ся­тая часть. Но обра­ти­те вни­ма­ние, то­гда в сред­нем про­дол­жи­тель­ность жиз­ни бы­ла 20 лет. Сей­час - око­ло 80. А ге­ном тот же. До­сти­же­ние, про­рыв ци­ви­ли­за­ции? Несо­мнен­но.

Од­на­ко за всё на­до пла­тить. Проклятье че­ло­ве­че­ства - тя­жё­лые за­бо­ле­ва­ния, боль­шин­ство ко­то­рых при­хо­дит в так на­зы­ва­е­мом зре­лом воз­расте и не из­ле­чи­ва­ет­ся. Рас­тёт и ге­не­ти­че­ский груз, ко­гда на­кап­ли­ва­ют­ся вред­ные му­та­ции. Мы спа­са­ем тя­же­ло­боль­ных, лю­дей с раз­лич­ны­ми от­кло­не­ни­я­ми, и это очень пра­виль­но. Рань­ше да­у­ны, на- при­мер, бы­ли по­чти об­ре­че­ны, а се­год­ня они адап­ти­ро­ва­ны в об­ще­ство, ри­су­ют, пи­шут сти­хи, иг­ра­ют на сцене. В Пе­тер­бур­ге год на­зад со­здан спе­ци­аль­ный центр для «сол­неч­ных де­тей». И се­год­ня во всём ми­ре учё­ные и ме­ди­ки ра­бо­та­ют над умень­ше­ни­ем это­го гру­за.

ОТ­БОР ЗА­ВЕР­ШИЛ­СЯ

- А мож­но ли, поль­зу­ясь успе­ха­ми со­вре­мен­ной на­у­ки и ме­ди­ци­ны, улуч­шить род че­ло­ве­че­ский?

- Та­кой же во­прос ста­вил ещё в XIX ве­ке Френ­сис Галь­тон - род­ствен­ник Дар­ви­на и ос­но­ва­тель ев­ге­ни­ки, на­у­ки об улуч­ше­нии на­след­ствен­ных ка­честв. Он го­во­рил: за­да­чи, ко­то­рые ста­вит пе­ред на­ми ци­ви­ли­за­ция, столь слож­ны, что пе­ред ни­ми «оста­нав­ли­ва­ют­ся са­мые пе­ре­до­вые умы». По­это­му мы долж­ны ду­мать, как улуч­шить Homo sapiens. С тех пор про­шло два ве­ка, од­на­ко и во­про­сы, и от­ве­ты оста­лись в це­лом те же. Се­год­ня есте­ствен­ный от­бор прак­ти­че­ски пре­кра­тил­ся, и че­ло­век в от­ли­чие от дру­гих жи­вых су­ществ сам со­зда­ёт окру­жа­ю­щую сре­ду.

По­смот­ри­те, сей­час да­же даль­то­ни­ки мо­гут во­дить ма­ши­ну, по­то­му что, не раз­ли­чая крас­ный и зе­лё­ный, зна­ют, ка­кой сиг­нал свер­ху и сни­зу све­то­фо­ра. Дру­гое де­ло, в на­ши дни всё на­столь­ко спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но, что для успе­ха в той или иной об­ла­сти на­до знать мас­су де­та­лей. А на всё че­ло­ве­ка мо­жет и не хва­тить.

- Несколь­ко лет на­зад у рос­си­ян из пас­пор­та убра­ли гра­фу «на­ци­о­наль­ность». По­лу­ча­ет­ся, с точ­ки зре­ния чи­нов­ни­ков, раз­ни­цы меж­ду на­ци­я­ми нет. А что ду­ма­ют ге­не­ти­ки?

- Счи­таю, что этим ша­гом бю­ро­кра­ты на­нес­ли боль­шой вред ме­ди­цине и на­у­ке в це­лом. Толь­ко в Пе­тер­бур­ге, на­при­мер, жи­вут пред­ста­ви­те­ли 130 на­ци­о­наль­но­стей. Да, ге­ном лю­дей один и тот же, но есть важ­ные ню­ан­сы. Ведь в на­ши дни ге­не­ти­че­ские раз­ли­чия меж­ду людь­ми всё боль­ше сти­ра­ют­ся. Гео­гра­фи­че­ская изо­ля­ция ухо­дит, все ез­дят по все­му ми­ру, бра­ки за­клю­ча­ют­ся в са­мых раз­ных ва­ри­ан­тах, всё пе­ре­ме­ша­но. Од­на­ко в неко­то­рых груп­пах кон­цен­тра­ция ге­нов раз­ная. А зна­чит - и на­след­ствен­ных за­бо­ле­ва­ний то­же. Зная это со­от­но­ше­ние, ме­ди­ки мо­гут во­вре­мя при­нять ме­ры, что­бы неду­ги не рас­про­стра­ня­лись, или пла­ни­ро­вать про­фи­лак­ти­ку. Те­перь, с ис­чез­но­ве­ни­ем «пя­той гра­фы», они во мно­гом та­кой ин­фор­ма­ции ли­ше­ны.

ЗА ВСЁ ОТ­ВЕ­ТЯТ

ГЕ­НЫ?

- С точ­ки зре­ния обы­ва­те­ля ге­не­ти­ка - про­грам­ма, за­дан­ная свы­ше. То есть ге­не­ти­че­ский на­бор от­ве­ча­ет, бу­дет че­ло­век ма­тё­рым пре­ступ­ни­ком или… пи­а­ни­стом. А мож­но ли из­ме­нить судь­бу?

- На са­мом де­ле всё слож­нее. То, о чём вы го­во­ри­те, - со­ци­аль­ная транс­фор­ма­ция на­ших спо­соб­но­стей. Ска­жем, склон­ность к рис­ку ге­не­ти­че­ски обу­слов­ле­на, од­на­ко она мо­жет ре­а­ли­зо­вы­вать­ся по-раз­но­му. Че­ло­век мо­жет стать бан­ди­том, пред­при­ни­ма­те­лем или пой­ти в на­у­ку. Вез­де нуж­но рис­ко­вать.

Точ­но так же про­яв­ля­ет­ся рас­по­ло­жен­ность к ана­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти. По­это­му столь важ­на профори­ен­та­ция, что­бы лю­ди за­ра­нее про­яви­ли свои воз­мож­но­сти и та­лан­ты. А это в первую оче­редь за­ви­сит от се­мьи и об­ще­ства. Аме­ри­кан­цы про­сле­ди­ли ис­то­рии де­тей, ко­то­рые до го­да вос­пи­ты­ва­лись в се­мье, а за­тем по тем или иным при­чи­нам по­па­ли в при­ют. И на­обо­рот. Вы­яс­ни­лось, что в пер­вом слу­чае жизнь боль­шин­ства сло­жи­лась бла­го­по­луч­но, а у дру­гих об­на­ру­жи­лась мас­са со­ци­аль­ных про­блем.

Во­об­ще, я бы по­со­ве­то­вал па­рам, всту­па­ю­щим в се­мей­ную жизнь, по­ско­рее бежать не в са­ло­ны для но­во­брач­ных, а в ме­ди­ко-ге­не­ти­че­ские кон­суль­та­ции. Та­кие есть и в Пе­тер­бур­ге. Там по­дроб­но рас­пи­шут все пред­рас­по­ло­жен­но­сти и несов­ме­сти­мо­сти, что по­мо­жет из­бе­жать мно­гих слу­чай­но­стей и да­же тра­ге­дий.

- По­хо­же, че­ло­век и сам ви­но­ват, что по­пал в за­пад­ню ци­ви­ли­за­ции. Мы ды­шим вы­хлоп­ны­ми га­за­ми, а для ре­корд­ных уро­жа­ев без­дум­но за­ка­чи­ва­ем в зем­лю тон­ны «хи­мии». Од­ни ГМО че­го сто­ят. Вжив­ля­ем в клуб­ни­ку ген ле­дя­ной рыбы и хо­тим, что­бы всё бы­ло нор­маль­но.

- Ни­че­го пло­хо­го в ГМО не ви­жу. Ес­ли бе­рёт­ся ген хо­ло­до­устой­чи­во­сти и та­ким об­ра­зом обес­пе­чи­ва­ет­ся со­хран­ность про­дук­та, по­че­му нет? На­до быть ре­а­ли­ста­ми: уже вы­ве­де­ны де­сят­ки транс­ген­ных сор­тов рас­те­ний, и они дав­но за­пол­ни­ли ры­нок - нра­вит­ся нам это или нет. Дру­гое де­ло, внед­ре­ние в ге­ном куль­тур­ных рас­те­ний ге­нов устой­чи­во­сти к пе­сти­ци­дам. Это - биз­нес, ко­рот­кие день­ги, а се­год­ня всё ре­ша­ет при­быль. Фи­нан­со­вую от­да­чу при та­ком под­хо­де вы по­лу­чи­те быст­ро, а вот по­след­ствия бу­дут ощу­щать­ся спу­стя де­ся­ти­ле­тия. Че­ло­век дол­жен от­ве­чать за свои по­ступ­ки, а на­у­ка - под­ска­зать, как из­бе­жать неже­ла­тель­ных по­след­ствий.

ДО­СТИГ­ЛИ КРИ­ТИ­ЧЕ­СКОЙ

МАС­СЫ

- Вы уже бо­лее 40 лет воз­глав­ля­е­те ка­фед­ру ге­не­ти­ки и се­лек­ции, первую воз­ро­див­шу­ю­ся в ЛГУ по­сле страш­но­го уда­ра, на­не­сён­но­го этой на­у­ке мра­ко­бе­са­ми. То­гда мы шли впе­ре­ди пла­не­ты всей. А сей­час?

- В 30-х го­дах у нас бы­ли до­сти­же­ния ми­ро­во­го клас­са. За­ру­беж­ные све­ти­ла рва­лись по­ра­бо­тать в СССР. Бу­ду­щий нобелевский ла­у­ре­ат Дж. Мёл­лер да­же на­пи­сал пись­мо Ста­ли­ну, пы­та­ясь объ­яс­нить, как хо­ро­шо ге­не­ти­ка со­гла­су­ет­ся с диа­лек­ти­че­ским ма­те­ри­а­лиз­мом. Зна­ме­ни­тый Ти­мо­фе­евРе­сов­ский, лек­ции ко­то­ро­го я слу­шал, в 25 лет по при­гла­ше­нию нем­цев уехал под­ни­мать ге­не­ти­ку в Гер­ма­нии, при­ни­мал уча­стие в се­ми­на­рах но­бе­лев­ско­го ла­у­ре­а­та Ниль­са Бо­ра. Од­на­ко за­тем взя­ли верх лы­сен­ков­щи­на, ми­чу­рин­ская био­ло­гия…

Се­год­ня ге­не­ти­ка у нас на та­ком же уровне, как и вся на­у­ка. Идут непо­нят­ные ре­фор­мы, Ака­де­ми­ей управ­ля­ют ме­не­дже­ры из ФАНО, так что все мы очу­ти­лись в «фа­но­вой си­сте­ме». Мне страш­но ду­мать, к че­му это в ко­неч­ном счё­те при­ве­дёт. На­при­мер, за­пла­ни­ро­ва­но, что зар­пла­та со­труд­ни­ков вско­ре под­ни­мет­ся в три ра­за по срав­не­нию со сред­ней по ре­ги­о­ну.

От­лич­но! Од­на­ко сред­ства не выделяются, а зна­чит, нач­нёт­ся со­кра­ще­ние шта­тов, то­же при­мер­но в три ра­за. Да­вит и ко­лос­саль­ное за­си­лье бю­ро­кра­тии. Весь ра­бо­чий день я как зав­ка­фед­рой вы­нуж­ден за­ни­мать­ся бу­маж­ка­ми. Кро­ме воз­му­ще­ния это ни­че­го не вы­зы­ва­ет, а ко­гда ра­дио­ак­тив­ный эле­мент до­сти­га­ет кри­ти­че­ской мас­сы - про­ис­хо­дит взрыв. Не хо­чу быть про­ро­ком, но сей­час за­пре­дель­ная мас­са до­стиг­ну­та, и уже по­шла цеп­ная ре­ак­ция.

- Хо­ро­шо, что хо­тя бы уда­лось оста­но­вить утеч­ку моз­гов и та­лант­ли­вая мо­ло­дёжь мас­со­во не пе­ре­те­ка­ет за ру­беж.

- Зна­е­те, мне на­до­е­ло ра­бо­тать на дя­дю. Дя­дю Сэ­ма. Луч­шие ре­бя­та всё рав­но уез­жа­ют в Аме­ри­ку, ре­же в Ев­ро­пу. Кста­ти, неко­то­рые при­е­ха­ли и на кон­фе­рен­цию в Пе­тер­бург, но уже как пред­ста­ви­те­ли за­пад­ных уни­вер­си­те­тов. На­ше ми­ни­стер­ство вве­ло су­пер­гран­ты (каж­дый 150 млн руб. - Ред.), но эта си­сте­ма на­це­ле­на на от­дель­ных лич­но­стей и не да­ёт воз­мож­но­сти со­здать шко­лу, что в на­у­ке са­мое глав­ное.

Мне се­го­дняш­няя си­ту­а­ция на­по­ми­на­ет об­ста­нов­ку в оте­че­ствен­ном фут­бо­ле или хок­кее. Там за бас­но­слов­ные сум­мы по­ку­па­ют эф­фек­тив­ных иг­ро­ков, ко­то­рые бу­дут за­би­вать мя­чи или шай­бы. А дет­ские спор­тив­ные шко­лы на вто­ром плане. Учёным то­же го­во­рят, что на­до пе­ча­тать­ся в за­ру­беж­ных жур­на­лах, и как один из опре­де­ля­ю­щих по­ка­за­те­лей вве­ли ин­декс ци­ти­ро­ва­ния. Но по­че­му необ­хо­ди­мо пуб­ли­ко­вать ста­тьи имен­но на За­па­де? Я хо­чу, что­бы ре­зуль­та­ты мо­ей ра­бо­ты бы­ли преж­де все­го вид­ны и до­ступ­ны в мо­ей стране! На­до про­све­щать, учить Рос­сию, от­кры­вать го­ри­зон­ты та­лант­ли­вой мо­ло­дё­жи.

Кста­ти, «звёз­до­чек» сре­ди мо­ло­дых не­ма­ло, но вот по­том - ку­да? Пер­спек­тив­ной ра­бо­ты раз-два и об­чёл­ся, остать­ся в уни­вер­си­те­те то­же про­бле­ма­тич­но, по­то­му что сей­час всё бу­дет ре­шать конкурс. Ну как мож­но со­зда­вать на­уч­ную шко­лу, где важ­на пре­ем­ствен­ность по­ко­ле­ний, на ос­но­ве кон­ку­рен­ции? Мы не на­ция ин­ди­ви­ду­а­ли­стов, где всё за­ме­ша­но на лич­ных до­сти­же­ни­ях, а на­род, где важ­но кол­лек­тив­ное мне­ние. И это свой­ство у нас на ген­ном уровне. По­ра это по­нять тем, кто при­ни­ма­ет ре­ше­ния.

МО­ЛО­ДЫМ ВМЕ­СТО ЗАГСА НА­ДО БЕЖАТЬ К ГЕНЕТИКАМ.

Фото Та­тья­ны ТИМИРХАНОВОЙ

Се­год­ня че­ло­ве­че­ство «тан­цу­ет». А зав­тра?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.