КА­КИЕ ЗНА­КИ ПО­ДА­ЁТ ЦЕНТР?

ПО­ЗИ­ЦИЯ СО­ЛО­ВЬЁ­ВА

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

ГЛА­ВА ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ­СКОЙ АД­МИ­НИ­СТРА­ЦИИ НЕ ИС­КЛЮ­ЧИЛ, ЧТО ГРЯ­ДУТ НО­ВЫЕ ОТ­СТАВ­КИ ГУ­БЕР­НА­ТО­РОВ, УЛИЧЁННЫХ В КОРРУПЦИИ.

«Слу­чаи ( уволь­не­ния по утра­те до­ве­рия. - Ред.) есть, и не хо­чу быть ора­ку­лом, но не ис­клю­чаю, что они бу­дут и в бу­ду­щем», - за­явил Сер­гей Ива­нов, до­ба­вив, впро­чем, что «охо­ты на ведьм» не бу­дет. По­ка же по раз­ным при­чи­нам с 2000 го­да утра­ти­ли до­ве­рие 7 гу­бер­на­то­ров, в том чис­ле Но­во­си­бир­ской обл. В. Юр­чен­ко и Брян­ской Н. Де­нин - по ре­зуль­та­там про­ве­рок до­сто­вер­но­сти их про­шло­год­них де­кла­ра­ций о до­хо­дах, рас­хо­дах, иму­ще­стве и обя­за­тель­ствах иму­ще­ствен­но­го ха­рак­те­ра. Неко­то­рые, не до­жи­да­ясь раз­об­ла­че­ний и скан­да­лов, на­пи­са­ли за­яв­ле­ния об от­став­ке, как гу­бер­на­тор Туль­ской обл. В. Дуд­ка в 2011 го­ду. Но это не спас­ло его от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния и при­го­во­ра в 9,5 лет ли­ше­ния сво­бо­ды за до­ка­зан­ный слу­чай взят­ки. А вот гу­бер­на­то­ру Вол­го­град­ской обл. С. Бо­же­но­ву, ко­то­рый в про­шлом го­ду то­же дал по­вод усо­мнить­ся в чест­но­сти сво­ей де­кла­ра­ции о до­хо­дах и иму­ще­стве и про­вер­ку не про­шёл, да­ли на­пи­сать за­яв­ле­ние об от­став­ке и оста­ви­ли в по­кое. Зна­ко­вой мож­но счи­тать ис­то­рию пой­ман­но­го на от­кро­вен­ной, как счи­та­ет след­ствие, взятке гу­бер­на­то­ра Са­ха­ли­на А. Хо­ро­ша­ви­на, ко­то­ро­го с его­то неожи­дан­но об­на­ру­жив­шим­ся неве­ро­ят­ным со­сто­я­ни­ем про­вер­ки до сих пор об­хо­ди­ли сто­ро­ной. Но что за зна­ки по­да­ёт Москва?

- Фе­де­раль­ный центр вы­нуж- ден де­лать в этом на­прав­ле­нии ка­кие-то ша­ги, гро­зить паль­цем или - в наи­бо­лее воз­му­ти­тель­ных слу­ча­ях - сту­чать ку­ла­ка­ми по сто­лу, то есть устра­и­вать «мас­ки-шоу» и аре­сты гу­бер­на­то­ров. Это необ­хо­ди­мо, что­бы успо­ко­ить пуб­ли­ку, про­де­мон­стри­ро­вать де­я­тель­ность и борь­бу. Но по-се­рьёз­но­му се­го­дня на фе­де­раль­ном и ре­ги­о­наль­ном уров­нях центр ве­сти бес­ком­про­мисс­ную борь­бу, на мой взгляд, не в со­сто­я­нии. По­то­му что са­ма с со­бой пар­тия вла­сти бо­роть­ся не мо­жет. За­це­пив ре­ги­о­наль­ных ли­де­ров, центр мо­жет ли­шить­ся опо­ры. Ведь, к со­жа­ле­нию, се­го­дня ос­нов­ной кри­те­рий, по ко­то­ро­му оце­ни­ва­ет­ся де­я­тель­ность гу­бер­на­то­ров, - это не столь­ко со­сто­я­ние эко­но­ми­ки и сель­ско­го хо­зяй­ства в ре­ги­оне, не со­сто­я­ние со­ци­аль­ной сфе­ры и до­сти­же­ния ру­ко­во­ди­те­ля ре­ги­о­на на этом по­при­ще, глав­ный кри­те­рий - ре­зуль­та­ты на вы­бо­рах, до­би­вать­ся ко­то­рых лег­че с по­мо­щью тех са­мых нефор­маль­ных схем. И ес­ли гу­бер­на­тор обес­пе­чи­ва­ет про­цен­ты, ко­то­рые ему спус­ка­ют из Моск­вы, зна­чит, он хо­ро­ший. Ес­ли не справ­ля­ет­ся с этой за­да­чей, зна­чит, воз­мож­ны пре­тен­зии, по­иск его недо­стат­ков, ко­то­рые мож­но предъ­явить об­ще­ству в ка­че­стве при­чи­ны от­став­ки или уго­лов­но­го де­ла.

С точ­ки зре­ния обес­пе­че­ния ин­те­ре­сов го­су­дар­ства кор­руп­ци­он­ная про­бле­ма - од­на из глав­ней­ших. Кор­руп­ция, вер­нее, её по­след­ствия - и в ны­неш­нем уровне жиз­ни зна­чи­тель­но­го ко­ли­че­ства рос­си­ян, и в ог­нен­ном сле­де па­да­ю­щих ра­кет. Но бо­лее се­рьёз­ное про­ти­во­дей­ствие ей могут ока­зать толь­ко лю­ди, не свя­зан­ные с ны­неш­ней пар­ти­ей вла­сти.

Ва­дим Соловьёв,

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.