ЧИ­ЖИК-ПЫ­ЖИК ВНЕ ЗА­КО­НА?

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

СМОЛЬ­НЫЙ НА­МЕ­РЕН СО­СТА­ВИТЬ СПИ­СОК ЛИЧ­НО­СТЕЙ, ПА­МЯТЬ КО­ТО­РЫХ НУЖ­НО УВЕ­КО­ВЕ­ЧИТЬ В САНКТ-ПЕ­ТЕР­БУР­ГЕ, А НЕЗА­КОН­НЫЕ СКУЛЬП­ТУ­РЫ, ПОРТЯЩИЕ ВНЕШ­НИЙ ВИД ГО­РО­ДА, НА­ОБО­РОТ - СНЕ­СТИ. В ЧИС­ЛО ПО­СЛЕД­НИХ, КСТА­ТИ, МОГУТ ПО­ПАСТЬ И ЧИ­ЖИК-ПЫ­ЖИК НА ФОН­ТАН­КЕ, И ПА­МЯТ­НИК БЛО­КАД­НОЙ КОШ­КЕ ВА­СИ­ЛИ­СЕ НА МА­ЛОЙ СА­ДО­ВОЙ.

Ка­ких па­мят­ни­ков не хва­та­ет Се­вер­ной сто­ли­це, а без ка­ких го­род толь­ко вы­иг­ра­ет, «АиФПе­тер­бург» пы­тал­ся вы­яс­нить вме­сте с экс­пер­та­ми.

«ЖИВ­НОСТЬ» НЕ ТРО­НУТ

Как по­яс­ни­ли в ко­ми­те­те по гра­до­стро­и­тель­ству и ар­хи­тек­ту­ре (КГА), с мо­мен­та ос­но­ва­ния го­ро­да по 1996 год в Санкт-Пе­тер­бур­ге уста­нов­лен 621 объ­ект мо­ну­мен­таль­но­го ис­кус­ства, уве­ко­ве­чи­ва­ю­щий па­мять о со­бы­тии ли­бо вы­да­ю­щей­ся лич­но­сти, и ещё 517 не яв­ля­ю­щи­е­ся объ­ек­та­ми ме­мо­ри­аль­но­го ха­рак­те­ра. Даль­ше па­мят­ни­ки ста­ли рас­ти как гри­бы по­сле до­ждя. Ос­нов­ной их объ­ём со­сре­до­то­чен на тер­ри­то­рии ис­то­ри­че­ско­го цен­тра, что до 2008 го­да за­кон до­пус­кал. С тех пор уста­нов­ка про­из­ве­де­ний мо­ну­мен­таль­но­го ис­кус­ства в цен­тре за­пре­ще­на, за ис­клю­че­ни­ем вос­ста­нов­ле­ния утра­чен­ных. Од­на­ко неко­то­рые скульп­ту­ры по­яв­ля­ют­ся неле­галь­но. Так­же в ко­ми­те­те счи­та­ют, что с каж­дым го­дом эс­те­ти­че­ское качество «но­во­де­ла» сни­жа­ет­ся. В мо­ну­мен­таль­ном ис­кус­стве ре­ши­ли на­ве­сти по­ря­док и со­ста­вить при­мер­ный спи­сок вы­да­ю­щих­ся лич­но­стей, до­стой­ных быть от­ли­ты­ми в брон­зе. Кро­ме то­го, Смоль­ный пла­ни­ру­ет де­мон­таж «бес­хоз­ных» мо­ну­мен­тов. Про­ект одоб­рил ви­це-гу­бер­на­тор Пе­тер­бур­га Игорь Ал­бин. Од­на­ко ини­ци­а­ти­ва вы­зва­ла пе­ре­по­лох в об­ще­стве. Мно­гие уже по­про­ща­лись с чи­жи­ком-пы­жи­ком, бло­кад­ной кош­кой Василисой и па­мят­ни­ком зай­цу у Пет­ро­пав­лов­ской кре­по­сти. В КГА успо­ко­и­ли - по­лю­бив­ши­е­ся го­ро­жа­нам и ту­ри­стам скульп­ту­ры ни­кто тро­гать не со­би­ра­ет­ся. Несмот­ря на то, что уста­нов­ле­ны они, по су­ти, неза­кон­но. Ни­ка­ко­го «чёр­но­го спис­ка» мо­ну­мен­тов по­ка нет, под­го­тов­ле­ны лишь пред­ло­же­ния по тем, ко­го сто­ит уве­ко­ве­чить в первую оче­редь. На этот слу­чай в цен­тре го­ро­да опять раз­ре­шат уста­нов­ку но­вых скульп­тур, но толь­ко стро­го по спис­ку.

СРА­ЗУ БУЛЬ­ДО­ЗЕ­РОМ

- НЕЛЬ­ЗЯ

Иван УРА­ЛОВ, про­фес­сор Ака­де­мии ху­до­жеств, за­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой изобразительных ис­кусств фа­куль­те­та ис­кусств СПбГУ, счи­та­ет, что к этой про­бле­ме ну­жен ра­ци­о­наль­ный, а не эмо­ци­о­наль­ный под­ход. Ес­ли под­хо­дить с точ­ки зре­ния хо­ро­ше­го вку­са, то в го­ро­де мож­но прак­ти­че­ски всё сне­сти - оста­нут­ся лишь 10 ше­дев­ров. Так как да­же ге­ни­аль­ные ар­хи­тек­то­ры оши­ба­лись, и ес­ли огля­нуть­ся на­зад, то мы уви­дим мас­су скульп­тур XIX и на­ча­ла XX ве­ков второстепенного ка­че­ства.

- Пер­вое, что нуж­но сде­лать, - усо­вер­шен­ство­вать нор­ма­тив­ную ба­зу, ко­то­рая бу­дет аб­со­лют­но непре­одо­ли­ма для про­ник­но­ве­ния нека­че­ствен­ных ху­до­же­ствен­ных про­из­ве­де­ний и слу­чай­ных имён, - счи­та­ет про­фес­сор Ура­лов. - В по­след­нее вре­мя спо- соб уста­нов­ки па­мят­ни­ков стал та­ков: со­би­ра­ет­ся ини­ци­а­тив­ная груп­па, как пра­ви­ло, из ува­жа­е­мых лю­дей, ко­то­рые же­ла­ют уве­ко­ве­чить не ме­нее ува­жа­е­мо­го че­ло­ве­ка. Не­ред­ко свя­зан­но­го с ка­кой-ли­бо на­ци­о­наль­ной диас­по­рой или от­ме­тив­ше­го­ся перед оте­че­ством.

И это всё хо­ро­шо, но толь­ко па­мят­ник они хо­тят в ис­то­ри­че­ских рай­о­нах, в пол­ный рост. Идея под­креп­ля­ет­ся фи­нан­са­ми. И мы ста­но­вим­ся за­лож­ни­ка­ми та­ких ини­ци­а­тив, ча­сто не хва­та­ет ду­ха от­ка­зать, пред­ло­жить дру­гие зна­ки ува­же­ния. Во-вто­рых, нуж­но про­ве­сти учёт па­мят­ни­ков по­сле­пе­ре­стро­еч­но­го вре­ме­ни - оце­нить их с ху­до­же­ствен­ной и со­дер­жа­тель­ной сто­ро­ны. По­пут­но вы­яс­нить, ка­кие из них сто­ят неза­кон­но. Сра­зу буль­до­зе­ром по па­мят­ни­кам - нель­зя, нуж­но опре­де­лить до­сто­ин­ства и недо­стат­ки, со­здать рей­тин­го­вый спи­сок. Худ­шие ес­ли не убрать, то хо­тя бы пе­ре­не­сти.

Хо­тя лич­но я бы убрал часть так на­зы­ва­е­мой го­род­ской скульп­ту­ры: Оста­па Бен­де­ра с Ита­льян­ской, го­ро­до­во­го с Ма­лой Ко­ню­шен­ной, двор­ни­ка с пло­ща­ди Ост­ров­ско­го. Ма­ло­ин­те­рес­ных па­мят­ни­ков в го­ро­де то­же нема­ло, но здесь нуж­но смот­реть, ка­ким лич­но­стям они по­став­ле­ны. К при­ме­ру, па­мят­ник ко­гда-то жив­ше­му в Пе­тер­бур­ге пер­во­му гре­че­ско­му пре­зи­ден­ту Ио­ан­ну Ка­по­дис­трии (око­ло кон­церт­но­го за­ла «Ок­тябрь­ский») име­ет со­мни­тель­ную ху­до­же­ствен­ную цен­ность. Но сам Ка­по­дис­трия - че­ло­век, без­услов­но, ве­ли­кий. Буль­до­зе­ром его то­же нель­зя.

НА БЛО­КА НЕТ ДЕ­НЕГ

- Что ка­са­ет­ся ве­ли­ких, ко­то­рых сто­ит уве­ко­ве­чить в первую оче­редь, то, на мой взгляд, это Александр Блок. По ве­ли­ко­леп­но­му про­ек­ту ар­хи­тек­то­ра Ро­та­но­ва, одоб­рен­но­му все­ми со­ве­та­ми и ко­мис­си­я­ми, - про­дол­жа­ет Ура­лов. - Да­же най­де­но под­хо­дя­щее ме­сто - на уг­лу Ан­глий­ско­го про­спек­та и ули­цы Де­каб­ри­стов, но на Бло­ка нет де­нег. Есть два пре­крас­ных про­ек­та па­мят­ни­ка Ио­си­фу Брод­ско­му ар­хи­тек­то­ра Ро­ма- нов­ско­го, но в обо­их слу­ча­ях в уста­нов­ке от­ка­зы­вал КГИОП. И это нело­гич­но: пер­вый ва­ри­ант дол­жен был по­явить­ся на на­бе­реж­ной Невы у Гор­но­го ин­сти­ту­та, вто­рой - на Пре­об­ра­жен­ской пло­ща­ди. Никому бы они там не помешали. Се­го­дняш­няя па­мят­ная та­б­лич­ка на до­ме Му­ру­зи мас­штаб лич­но­сти Брод­ско­го ни­как не от­ра­жа­ет.

Ну­жен го­ро­ду мо­ну­мент Фё­до­ру Ша­ля­пи­ну, ко­то­рый не могут уста­но­вить уже боль­ше 20 лет в Алек­сан­дров­ском пар­ке, где да­же воз­двиг­нут за­клад­ной ка­мень. В спи­сок сто­ит вклю­чить и па­мят­ник ад­ми­ра­лу Уша­ко­ву, на ко­то­рый так­же всё не могут со­брать де­нег.

Есть от­лич­ный про­ект ме­мо­ри­а­ла со­вет­ско­му ис­то­ри­ку и эт­но­гра­фу Юрию Кно­ро­зо­ву, рас­шиф­ро­вав­ше­му пись­мен­ность майя. На­шёл­ся да­же че­ло­век, го­то­вый это про­фи­нан­си­ро­вать, но вновь всё за­тя­ну­лось на го­ды. Вот и по­лу­ча­ет­ся, что Остап Бен­дер в цен­тре го­ро­да сто­ит, а Брод­ско­му и Ша­ля­пи­ну ме­ста не на­шлось.

НА­ДО­Е­ЛА - УБРА­ЛИ

- Спи­сок тех, ко­му сто­ит ста­вить па­мят­ни­ки, - аб­сурд, - го­во­рит Олег ПА­ЧЕН­КОВ, про­грамм­ный ди­рек­тор ин­сти­ту­та ур­ба­ни­сти­ки «Сре­да» . - Во-пер­вых, па­мят­ни­ки не все­гда на­до ста­вить «ко­му», во-вто­рых, ре­гла­мен­ти­ро­вать их со­дер­жа­тель­но - на мой взгляд, стран­но и вред­но. Ини­ци­а­ти­ва по по­во­ду го­род­ской скульп­ту­ры вполне мо­жет, и да­же долж­на, ис­хо­дить сни­зу. На­вя­зан­ные свер­ху па­мят­ни­ки - пе­ре­жи­ток то­та­ли­тар­ной эпо­хи. Я бы пред­ло­жил вре­мен­ные го­род­ские скульп­ту­ры. Не по­нра­ви­лась, или раз­ва­ли­лась, или на­до­е­ла - убра­ли. Но по­яв­лять­ся долж­ны очень раз­ные фор­мы! Я со­мне­ва­юсь, что в спис­ке «на­вер­ху» по­явил­ся бы па­мят­ник ко­ту на Ма­лой Са­до­вой... Или, на­при­мер, за­ме­ча­тель­ная на мой вкус скульп­ту­ра двух птиц у Фин­лянд­ско­го вок­за­ла на пе­ше­ход­ном Фин­ском пе­ре­ул­ке.

В ЦЕН­ТРЕ ВНОВЬ ХО­ТЯТ РАЗ­РЕ­ШИТЬ СТА­ВИТЬ ПА­МЯТ­НИ­КИ.

Рас­по­ря­же­ние об уста­нов­ке па­мят­ни­ка До­ме­ни­ко Тре­зи­ни бы­ло под­пи­са­но ещё в 1999 го­ду гу­бер­на­то­ром В. Яко­вле­вым. Од­на­ко идею уда­лось осу­ще­ствить лишь в про­шлом го­ду бла­го­да­ря Фон­ду Жор­но.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.