ЖИЗНЬ В СТРАНЕ ПРА­ВО ИМЕЕМ?

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

гла­ву СПЧ Ми­ха­и­ла ФЕ­ДО­ТО­ВА

МЕ­НЯЯ ПРА­ВИ­ЛА

- В по­ло­же­нии о СПЧ на­пи­са­но, что он не рас­смат­ри­ва­ет об­ра­ще­ния с част­ны­ми жа­ло­ба­ми. Но это не зна­чит, что мы вы­бра­сы­ва­ем об­ра­ще­ния граж­дан (а мы их по­лу­ча­ем по несколь­ко ты­сяч в год) в кор­зи­ну. У нас нет воз­мож­но­сти с каж­дой жа­ло­бой раз­би­рать­ся от­дель­но, но ста­ра­ем­ся по­мочь. Вме­сто то­го что­бы ре­шать люд­ские про­бле­мы, чи­нов­ни­ки за­ни­ма­ют­ся пе­ре­сыл­кой бу­ма­жек. Мы пы­та­ем­ся по­мочь лю­дям, ме­няя пра­ви­ла иг­ры, из­ме­няя за­ко­но­да­тель­ство. - И как, уда­ёт­ся? - Вот про­стой при­мер. В 90-е го­ды бы­ли слу­чаи, ко­гда лю­ди по­лу­ча­ли пас­порт, а в ба­зу дан­ных их не вно­си­ли. То ли в этот день све­та не бы­ло, то ли со­труд­ник был... в не очень ра­бо­чем со­сто­я­нии, но так по­лу­чи­лось, что пас­порт граж­да­ни­на РФ у че­ло­ве­ка есть, а в ин­фор­ма­ци­он­ных ба­зах его нет. А это зна­чит, что невоз­мож­но устро­ить­ся на ра­бо­ту, что-то офор­мить, вы­ехать за гра­ни­цу - ни­че­го! Мы несколь­ко лет до­би­ва­лись при­ня­тия за­ко­на о пас­порт­ной ам­ни­стии, со­про­тив­ле­ние бы­ло очень се­рьёз­ное, но нам уда­лось. 60 тыс. че­ло­век сей­час жи­вут спо­кой­но.

- Но мно­гие ва­ши хо­ро­шие пред­ло­же­ния - на­при­мер, по об­лег­че­нию жиз­ни ав­то­мо­би­ли­стов - не на­хо­дят под­держ­ки.

- Се­кун­доч­ку! По пар­ков­кам и эва­ку­а­ции мы те­му под­ня­ли, до­би­лись из­ме­не­ний в за­коне. Да, вы­иг­ра­ли не с су­хим счё­том, но это дви­же­ние впе­рёд. Нас ча­сто упре­ка­ют - мол, вы бьё­тесь, а ни­че­го не по­лу­ча­ет­ся. Но это не так. Взять, к при­ме­ру, ва­лют­ную ипо­те­ку. Лю­ди по­стра­да­ли страш­но. Что мы при­ду­ма­ли? Со­зда­ли ра­бо­чую груп­пу, при­гла­си­ли на её за­се­да­ние пред­ста­ви­те­лей ва­лют­ных за­ём­щи­ков и бан­ки­ров. По­про­си­ли сто­ро- ны из­ло­жить свои по­зи­ции, да­ли им 10 дней на по­иск ком­про­мис­са. И зна­е­те, про­гресс есть. Я по­ни­маю, что мы пы­та­ем­ся в руч­ном ре­жи­ме ре­шать про­бле­му, но луч­ше так, чем не ре­шать её во­об­ще.

- Хо­ро­шо, ко­гда этот ре­жим под­креп­лён рас­по­ря­же­ни­я­ми пре­зи­ден­та. А ко­гда нет, вас слы­шат в ве­дом­ствах?

- Слы­шат, но не все­гда идут на­встре­чу. Каж­дый шаг да­ёт­ся с ко­лос­саль­ным тру­дом.

- Вы го­во­ри­те, что в СПЧ не на­чаль­ник, а мо­де­ра­тор. Но у вас 60 та­ких очень раз­ных лич­но­стей с про­ти­во­по­лож­ны­ми взгля­да­ми. Тя­же­ло до­го­ва­ри­вать­ся?

- На­вер­ное, да. Но мы сра- ба­ты­ва­ем­ся, луч­ше друг дру­га по­ни­ма­ем. Ес­ли мы аб­стра­ги­ру­ем­ся от по­ли­ти­че­ских пред­по­чте­ний, а боль­ше го­во­рим о кон­крет­ных ве­щах, то раз­но­гла­сия ухо­дят в тень. В мае 2014 г. мы при­ни­ма­ли за­яв­ле­ние о по­ло­же­нии на юго-во­сто­ке Укра­и­ны. Его под­пи­са­ли по­чти все. По­ли­ти­че­ские взгля­ды - это од­но, а ги­бель лю­дей, де­тей, ста­ри­ков под бом­ба­ми и сна­ря­да­ми - дру­гое.

НА­СТОЙ­ЧИ­ВЫХ

МА­ЛО

- В од­ном из ин­тер­вью вы ска­за­ли, что у нас недо­оце­не­на зна­чи­мость граж­дан­ско­го об­ще­ства. Кем? На­ми, про­сты­ми граж­да­на­ми, или чи­нов­ни­ка­ми?

- Ну, чи­нов­ни­ки то­же граж- дане, и они то­же про­пи­та­ны пра­во­вым ни­ги­лиз­мом. На­ши лю­ди дей­стви­тель­но убеж­де­ны в том, что они ни­че­го не могут сде­лать. А не могут в том чис­ле и по­то­му, что у них нет на­вы­ков са­мо­ор­га­ни­за­ции. Бы­ла у нас ин­те­рес­ная си­ту­а­ция в Пи­те­ре. Два до­ма друг на­про­тив дру­га. В од­ном 5 эта­жей и 2 подъ­ез­да, в дру­гом - 9 эта­жей и 12 подъ­ез­дов. И там и там на­до бы­ло по­ме­нять си­сте­му во­до­снаб­же­ния. Для это­го соб­ствен­ни­кам жи­лья нуж­но про­ве­сти об­щее со­бра­ние, при­нять ре­ше­ние, вне­сти очень не­боль­шой про­цент от всей сме­ты, и то­гда го­род­ская власть обес­пе­чи­ва­ет им ре­монт. Спо­ткну­лись на эта­пе со­бра­ния. Как вы ду­ма­е­те, в ка­ком из этих до­мов со­бра­ние про­ве­ли, а в ка­ком - нет?

- Ви­ди­мо, про­ве­ли в том, где мень­ше жиль­цов.

- Нет! В ма­лень­ком до­ме не на­шлось че­ло­ве­ка с ор­га­ни­за­ци­он­ны­ми на­вы­ка­ми. А в боль­шом та­кой ока­зал­ся - на­стой­чи­вый! Вот нам нуж­но, что­бы та­ких лю­дей был не один на 12 подъ­ез­дов, а 12 на каж­дый подъ­езд. То­гда бу­дет на­сто­я­щее гражданское об­ще­ство. И мы со мно­ги­ми про­бле­ма­ми раз­бе­рём­ся. Гражданское об­ще­ство со­сто­ит не из ор­га­ни­за­ций, оно со­сто­ит из лю­дей, из граж­дан. А у нас по­ка ор­га­ни­за­ций мно­го, а граж­дан ма­ло. Лю­дей бес­по­кой­ных, ко­то­рые не толь­ко в сво­ей квар­ти­ре под­ме­та­ют, но и на лест­нич­ной пло­щад­ке. По­то­му что это мой подъ­езд, моя ули­ца, моя стра­на. Под­ход дол­жен быть хо­зяй­ский. Граж­да­нин - это хо­зя­ин, а ес­ли нет, то он на­се­ле­ние.

Фото Ва­ле­рия ХРИСТОФОРОВА

Для чи­нов­ни­ков бу­маж­ки важ­нее лю­дей?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.