«РОС­СИЯ НИ­КО­ГДА

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

О ТОМ, КАК ПОД­НЯТЬ КУЛЬ­ТУР­НЫЙ УРО­ВЕНЬ ОБ­ЩЕ­СТВА, КТО И ЗА­ЧЕМ ПЕ­РЕ­ДЁР­ГИ­ВА­ЕТ ИС­ТО­РИЮ, И О МНО­ГОМ ДРУ­ГОМ ШЁЛ РАЗ­ГО­ВОР ГЛАВ­НО­ГО РЕ­ДАК­ТО­РА «АИФ» И МИ­НИ­СТРА КУЛЬ­ТУ­РЫ РФ

ГОСТЬ «АИФ»

ЕДИ­НАЯ КО­МАН­ДА

- Вла­ди­мир Ро­сти­сла­во­вич, в по­след­нее вре­мя мно­го го­во­рят о том, что куль­тур­ный уро­вень рос­си­ян па­да­ет. Ком­му­ни­сты утвер­жда­ют, что это ре­зуль­тат ли­бе­раль­ных ре­форм. Пра­вые за­яв­ля­ют: это, мол, из-за уже­сто­че­ния ав­то­ри­тар­но­го прав­ле­ния. А ваше мне­ние?

- Зна­е­те, ес­ли по­смот­реть на ис­то­рию России, мы уви­дим, что и власть, и элита все­гда бы- ли недо­воль­ны уров­нем куль­ту­ры и об­ра­зо­ва­ния на­се­ле­ния: мол, мы бы с удо­воль­стви­ем, но на­род-то не пой­мёт - не со­зрел ещё. Где сей­час те эли­ты, уже и не упом­нишь. А Рос­сия - вот она.

Ес­ли же го­во­рить о кон­крет­ных про­бле­мах - без­услов­но, они есть. И раз­би­рать­ся на­до в каж­дом кон­крет­ном слу­чае. На­при­мер, по ста­ти­сти­ке, лю­ди ста­ли мень­ше чи­тать. Это очень пло­хо. Че­ло­век чи­та­ю­щий спо­со­бен к куль­тур­но­му са­мо­об­ра­зо­ва­нию. Ес­ли же он толь­ко смот­рит те­ле­ви­зор, спо­соб­ность к са­мо­об­ра­зо­ва­нию у него атро­фи­ру­ет­ся. Вы­со­ко­ху­до­же­ствен­ное ки­но в ки­но­те­ат­рах вы­тес­ня­ет­ся ки­но­про­дук­ци­ей, яв­ля­ю­щей­ся фо­ном для по­треб­ле­ния поп­кор­на. Эти про­бле­мы кон­крет­ны и по­нят­ны, их на­до ре­шать. А про­сто го­во­рить о том, что «рань­ше» с куль­ту­рой бы­ло хо­ро­шо, а сей­час - пло­хо, мне ка­жет­ся, неспра­вед­ли­во и нера­ци­о­наль­но.

- По­ня­тие куль­ту­ры ши­ро­кое. Но по­ка есть ощу­ще­ние, что, как в зна­ме­ни­той юмо­рес­ке Ар­ка­дия Райкина, каж­дое ве­дом­ство в России за­ни­ма­ет­ся су­гу­бо сво­и­ми про­бле­ма­ми: му­зеи од­но­му ми­ни­стер­ству под­чи­ня­ют­ся, кни­го­из­да­ние - дру­го­му, те­ле­ви­де­ние - тре­тье­му, об­ра­зо­ва­ние - чет­вёр­то­му. Но ведь об­ра­зо­ва­ние свя­за­но с куль­ту­рой не ме­нее тес­но, чем те­ат­ры. А те­ле­ви­де­ние!.. Про­цент на­се­ле­ния, ко­то­рое смот­рит ки­но в ки­но­те­ат­рах, несо­по­ста­вим с тем, кто каж­дый ве­чер уса­жи­ва­ет­ся перед «ящи­ком». Так, мо­жет быть, рас­ши­рить пол­но­мо­чия ми­ни­стер­ства, пе­ре­дав ему до­пол­ни­тель­ные гу­ма­ни­тар­ные функ­ции?

- В ми­ре есть раз­ные мо­де­ли го­су­прав­ле­ния в сфе­ре куль­ту­ры. В США, к при­ме­ру, нет ни ми­ни­стер­ства куль­ту­ры, ни Го­с­ки­но, но Гол­ли­вуд при этом пра­вит ми­ром. А в Ки­тае Го­с­ки­но - это мощ­ней­шая ор­га­ни­за­ция. В Ве­ли­ко­бри­та­нии ве­дом­ство куль­ту­ры срав­ни­тель­но неве­ли­ко, сфе­ра его пол­но­мо­чий - в ос­нов­ном гос­под­держ­ка, гос­учре­жде­ний немно­го, а во Фран­ции ми­ни­стер­ство куль­ту­ры - ве­дом­ство с огром­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми - ко­ор­ди­ни­ру­ет все го­су­дар­ствен­ные СМИ и да­же ре­гу­ли­ру­ет сфе­ру ре­кла­мы. В Ис­па­нии од­но «гу­ма­ни­тар­ное» ми­ни­стер­ство про­све­ще­ния от­ве­ча­ет и за куль­ту­ру, и за об­ра­зо­ва­ние, и за­од­но за спорт.

Схе­мы могут быть са­мы­ми раз­ны­ми, но эф­фек­тив­ной бу­дет та, в ко­то­рой лю­ди ра­бо­та­ют как еди­ная ко­ман­да, а не сва­ли­ва­ют друг на дру­га ре­ше­ние про­блем и от­вет­ствен­ность, не от­би­ра­ют у сво­их то­ва­ри­щей мяч или клюш­ку, пы­та­ясь пер­вы­ми за­бить гол.

Так вот, я ра­бо­таю в ко­ман­де и на том участ­ке по­ля, ко­то­рый мне по­ру­чен. И точ­ка.

- Мно­гие ва­ши пред­ше­ствен­ни­ки, сев в ми­ни­стер­ское крес­ло, ужа­са­лись: как мож­но с та­ким ма­лень­ким бюд­же­том что-ли­бо сде­лать? Вы то­же стра­да­е­те из-за нехват­ки средств?

- Мы не стра­да­ем, мы пы­та­ем­ся об­хо­дить­ся тем, что имеем. Моск­ву то­же в 1941-м бы­ло бы лег­ко за­щи­щать, ес­ли бы у каж­до­го бой­ца бы­ла лич- ная «Ка­тю­ша» и по три мо­дер­ни­зи­ро­ван­ных тан­ка Т-34 на взвод пе­хо­ты. Но ре­а­лии бы­ли дру­гие: фа­ши­сты шли на нас же­лез­ной ла­ви­ной, а у тех са­мых ге­ро­ев-пан­фи­лов­цев, су­ще­ство­ва­ние ко­то­рых сей­час пы­та­ет­ся опро­верг­нуть ди­рек­тор Го­сар­хи­ва, бы­ли толь­ко «кок­тей­ли Мо­ло­то­ва», про­ти­во­тан­ко­вые гра­на­ты и од­на пуш­ка, раз­дол­бан­ная бук­валь­но в пер­вые ми­ну­ты боя. Но, тем не ме­нее, они сто­ли­цу от­сто­я­ли. А мы сей­час, си­дя в кон­ди­ци­о­ни­ро­ван­ных ка­би­не­тах, ко­па­ем­ся в их ис­то­рии, да ещё но­ем, что нам ма­ло фи­нан­си­ро­ва­ния, разъ­ез­жая при этом на непло­хих гер­ман­ских ав­то­мо­би­лях.

- Об­щее со­кра­ще­ние бюд­же­та на вас ска­за­лось?

- Как на всех. За­то в про­шлом го­ду фи­нан­си­ро­ва­ние от­рас­ли бы­ло мак­си­маль­ное за всю ис­то­рию куль­тур­ной сфе­ры - силь­но по­мог­ло ре­ше­ние пре­зи­ден­та про­воз­гла­сить 2014 год Го­дом куль­ту­ры. Бла­го­да­ря это­му и бо­лее ра­чи­тель­но­му хо­зяй­ство­ва­нию мы смог­ли за по­след­ние два го­да в це­лом уве­ли­чить сред­нюю зар­пла­ту в от­рас­ли по­чти вдвое. В циф­рах это вы­гля­дит так: сред­няя зар­пла­та в му­ни­ци­паль­ных учре­жде­ни­ях бы­ла 10 тыс. руб., сей­час - 18,5 тыс. руб. (в фе­де­раль­ных - с 25 тыс. рост до по­чти 50).

Хо­тя в сфе­ре куль­ту­ры го­во­рить о сред­ней зар­пла­те во­об­ще тя­же­ло. Не­дав­но спо­рил с ми­ни­стром фи­нан­сов: пы­тал­ся объ­яс­нить ему, по­че­му мно­гим де­я­те­лям куль­ту­ры нуж­но пла­тить зар­пла­ты го­раз­до вы­ше сред­не­го. Ведь на­уч­ный ра­бот­ник Эр­ми­та­жа - не «сред­ний», и пре­по­да­ва­тель Ва­га­нов­ской ака­де­мии ба­ле­та - то­же не «сред­ний». «По­ни­ма­е­те, - го­во­рю в серд­цах, - нас с ва­ми, чи­нов­ни­ков, не при­гла­ша­ют ру­ко­во­дить ни Все­мир­ным бан­ком, ни куль­ту­рой в мас­шта­бе Ев­ро­со­ю­за. А вот на­ши ар­ти­сты, му­зы­кан­ты, ре­жис­сё­ры сверхвос­тре­бо­ва­ны во всём ми­ре. Вот ко­гда за на­ших чи­нов­ни­ков бу­дут сра­жать­ся так же, как бьют­ся за Гер­ги­е­ва и Те­мир­ка­но­ва, Плетнёва и Спи­ва-

Имен­но для со­хра­не­ния па­мя­ти по­ко­ле­ний у каж­до­го на­ро­да есть куль­ту­ра.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.