ОДИН - БЕЗ ВСЕХ?

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ан­на АЗАРОВА

НО КАК БЫТЬ, ЕС­ЛИ КТО-ТО ВЫ­СТУ­ПА­ЕТ ОТ ИМЕ­НИ БОЛЬ­ШИН­СТВА, А БОЛЬ­ШИН­СТВО ОБ ЭТОМ И НЕ ДО­ГА­ДЫ­ВА­ЕТ­СЯ?

«ЗА» И «ПРО­ТИВ»

Имен­но так по­рой про­ис­хо­дит в на­шем го­ро­де в ря­де неод­но­знач­ных си­ту­а­ций, свя­зан­ных с мас­штаб­ным стро­и­тель­ством. Ка­пи­таль­ное об­нов­ле­ние Во­ен­но-ме­ди­цин­ской ака­де­мии, пе­ре­езд на но­вое ме­сто из ис­то­ри­че­ских зда­ний Су­во­ров­ско­го и На­хи­мов­ско­го учи­лищ, снос рын­ков - всё это у од­них вы­зы­ва­ет одоб­ре­ние, а дру­гих за­став­ля­ет вый­ти в пи­ке­ты.

Све­жий при­мер - ши­ро­ко анон­си­ро­ван­ный те­атр Ал­лы Пу­га­чё­вой на Ва­си­льев­ском ост­ро­ве. Од­ни го­ро­жане вся­че­ски при­вет­ство­ва­ли по­яв­ле­ние необыч­но­го зда­ния в ви­де брил­ли­ан­та в устье Смо­лен­ки, дру­гие не ме­нее го­ря­чо вы­сту­па­ли про­тив. Кста­ти, на днях суд по­ста­вил точ­ку в этом спо­ре, от­ка­зав ин­ве­сто­ру не толь­ко в стро­и­тель­стве, но и воз­вра­те уже по­тра­чен­ных средств. А вско­ре в Пе­тер­бур­ге мо­жет по­явить­ся но­вый Ле­до­вый дво­рец вме­сти­мо­стью 20 тыс. зри­те­лей. Мож­но пред­по­ло­жить, это то­же ко­му-то не по­нра­вит­ся. А зна­чит, сно­ва вый­дут несколь­ко че­ло­век, пред­став­ля­ю­щие свою лич­ную точ­ку зре­ния как по­зи­цию боль­шин­ства.

КТО ДАЛ ПРА­ВО?

Осо­бен­но в этом плане ве­зёт Пуш­ки­ну. Вдруг вы­яс­ня­ет­ся, что жи­те­ли это­го кра­си­во­го при­го­ро­да недо­воль­ны про­ек­том фин­ско­го ги­пер­мар­ке­та ком­па­нии Kesko, за­ду­мав­шей раз­ме­стить со­вре­мен­ный ма­га­зин на пе­ре­крёст­ке Кузь­мин­ско­го и Пе­тер­бург­ско­го шос­се. Яко­бы доб­ро­воль­ные бор­цы за об­щее бла­го за по­мо­щью об­ра­ти­лись да­же к об­ще­ствен­но­сти стра­ны Су­о­ми с прось­бой по­вли­ять на зем­ля­ков. За­тем в раз­лич­ные СМИ хо­ром по­шли со­об­ще­ния, что пуш­кин­цы на­пра­ви­ли иск в суд с тре­бо­ва­ни­ем не до­пу­стить стро­и­тель­ства но­вых квар­та­лов на Конда­коп­шин­ском бо­ло­те и т. д. И всё бы ни­че­го, но при бли­жай­шем рас­смот­ре­нии ока­зы­ва­ет­ся, что го­во­рить о всех воз­му­щён­ных жи­те­лях по мень­шей ме­ре пре­уве­ли­че­ние. Это пра­во по­че­му-то при­сво­и­ла себе так на­зы­ва­е­мая ини­ци­а­тив­ная груп­па дви­же­ния «Граж­да­нин Пуш­кин». Бо­лее то­го: на по­вер­ку в аб­со­лют­ном боль­шин­стве слу­ча­ев за гром­ки­ми за­яв­ле­ни­я­ми сто­ят все­го две фи­гу­ры ак­ти­ви­стов - Александр Бе­ля­ев и Па­вел Со­ло­дов.

Но как же так? Ведь Пуш­кин­ский рай­он один из са­мых круп­ных в Пе­тер­бур­ге. На его тер­ри­то­рии жи­вут свы­ше 150 тыс. че­ло­век. Од­на­ко на гнев­ных пись­мах в про­ку­ра­ту­ру нет да­же со­той ча­сти ав­то­гра­фов про­жи­ва­ю­щих там граж­дан. А ес­ли спро­сить «про­те­сту­ю­щих» о смыс­ле пе­ти­ций, вы­яс­нит­ся, что о вы­дви­ну­тых про­те­стах они ни­че­го не зна­ют. - Пе­ри­о­ди­че­ски слы­шу, что от мо­е­го име­ни вы­дви­га­ют­ся ка­кие-то про­те­сты,- недо­уме­ва­ет отец Ген­на­дий (Зве­рев), на­сто­я­тель Со­фий­ско­го со­бо­ра. - Но о чём там на­пи­са­но, что про­воз­гла­ша­ет­ся - не знаю. Вы­хо­дит, что од­ни го­во­рят от име­ни це­ло­го го­ро­да, не по­лу­чив та­ких пол­но­мо­чий. Это на­зы­ва­ет­ся са­мо­пи­ар, стрем­ле­ние же­ла­е­мое вы­дать за дей­стви­тель­ное.

- Я то­же не под­дер­жи­ваю но­вое стро­и­тель­ство вбли­зи ис­то­ри­че­ских мест,- го­во­рит Иван Фоминых, жи­тель Пуш­ки­на, ор­га­ни­за­тор вы­ста­вок на­род­но­го бы­та. - На­до оста­вить уни­каль­ный центр Пуш­ки­на в по­кое, а со­вре­мен­ные квар­та- лы вы­не­сти за го­род­скую чер­ту. К при­ме­ру, го­род-спут­ник Юж­ный, мне ка­жет­ся, вполне со­от­вет­ству­ет та­кой це­ли.

Но как раз это­му го­ро­дуспут­ни­ку се­го­дня в Пуш­кине до­ста­ёт­ся боль­ше все­го. Ка­за­лось бы, его необ­хо­ди­мость до­ка­за­на на са­мом вы­со­ком уровне. Все мно­го­чис­лен­ные экс­пер­ти­зы прой­де­ны, со­гла­со­ва­ния по­лу­че­ны. Ны­неш­ней вес­ной он был вклю­чён в Ге­не­раль­ный план раз­ви­тия Санкт-Пе­тер­бур­га, а это зна­чит, что по­чти у по­лу­мил­ли­о­на че­ло­век по­явит­ся воз­мож­ность жить в квар­та­лах с на­сы­щен­ной ин­фра­струк­ту­рой, ра­бо­тать и учить­ся в уни­вер­си­те­те ИТМО, не вы­ез­жая в Петербург.

- Во­об­ще на­до при­дать Пе­тер­бур­гу по­ли­цен­трич­ность, что­бы не бы­ло толь­ко двух «по­лю­сов» - ис­то­ри­че­ско­го цен­тра, как точ­ки все­об­ще­го при­тя­же­ния, и пе­ри­фе­рии. И здесь про­вер­кой на зре­лость на­ших под­хо­дов, на­ли­чие гра­до­стро­и­тель­ной куль­ту­ры ста­нет го­род-спут­ник Юж­ный. Ска­жу без па­фо­са: как его по­стро­им, так и бу­дут су­дить о на­шем вре­ме­ни, - уве­рен Вла­ди­мир ГРИ­ГО­РЬЕВ, пред­се­да­тель ко­ми­те­та по гра­до­стро­и­тель­ству и ар­хи­тек­ту­ре Санкт-Пе­тер­бур­га.

ЗА­КО­НО­ДА­ТЕЛЬ­НЫЙ

ПРО­СЧЁТ?

- Вез­де ва­жен ба­ланс, и воз­ве­де­ние го­ро­да-спут­ни­ка Юж­ный как раз весь­ма сба­лан­си­ро­ва­но, - счи­та­ет Ан­тон ФИНОГЕНОВ, ген­ди­рек­тор ООО «Ин­сти­тут тер­ри­то­ри­аль­но­го пла­ни­ро­ва­ния «Ур­ба­ни­ка» .Из всех со­гла­со­ван­ных и вклю­чён­ных в Ген­план мас­штаб­ных про­ек­тов стро­и­тель­ства во­круг Пе­тер­бур­га у него са­мая низ­кая плот­ность. Она предус- мат­ри­ва­ет по­яв­ле­ние мак­си­мум 5-7- и толь­ко в от­дель­ных зо­нах 9-этаж­ных зда­ний. 15-25-эта­жек там не бу­дет по опре­де­ле­нию. Это важ­но, по­то­му что, с мо­ей точ­ки зре­ния, имен­но на­сту­па­ю­щие на Петербург вы­сот­ные ан­кла­вы се­го­дня боль­ше все­го уро­ду­ют Се­вер­ную сто­ли­цу.

Нема­ло бы­ло спо­ров и о том, что стро­и­тель­ство Юж­но­го мо­жет на­не­сти вред эко­ло­гии. Од­на­ко жи­лые квар­та­лы под­ни­мут­ся в ос­нов­ном на сво­бод­ных пло­ща­дях, что на­зы­ва­ет­ся, «в по­ле», и в охра­ня­е­мые зем­ли втор­гать­ся не бу­дут.

Так что же по­лу­ча­ет­ся, одиндва че­ло­ве­ка ма­ни­пу­ли­ру­ют мне­ни­ем де­сят­ков ты­сяч, да­же не удо­су­жив­шись вы­яс­нить, что лю­ди ду­ма­ют на са­мом де­ле? Ведь есть же фор­ма со­ци­аль­ных опро­сов и дру­гие фор­ма­ты, поз­во­ля­ю­щие сде­лать ре­аль­ные за­ме­ры об­ще­ствен­но­го мне­ния. По­че­му же они иг­но­ри­ру­ют­ся, остав­ляя про­стор для спе­ку­ля­ции? Оче­вид­но, что та­ким дей­стви­ям долж­на быть да­на пра­во­вая оцен­ка. Од­на­ко всё не так про­сто. Как под­твер­ди­ли на­ши экс­пер­ты, фе­де­раль­ный за­кон «Об об­ра­ще­нии граж­дан» до­пус­ка­ет осо­бо ни­кем не под­твер­ждён­ные за­яв­ле­ния. То есть сколь­ко нерав­но­душ­ных ре­аль­но сто­ит за той или иной ини­ци­а­ти­вой, про­цент­ное со­от­но­ше­ние лю­дей с пла­ка­та­ми и всех го­ро­жан или жи­те­лей му­ни­ци­паль­но­го окру­га, рай­о­на - не учи­ты­ва­ет­ся. До­ста­точ­но од­ной-двух под­пи­сей. Опас­ность это­го за­ко­но­да­тель­но­го про­счё­та ве­ли­ка. Ведь несколь­ко че­ло­век могут лоб­би­ро­вать чьи­то или соб­ствен­ные ин­те­ре­сы, ка­ки­ми бы аб­сурд­ны­ми они ни бы­ли.

Ко­неч­но, ра­но или позд­но этот пра­во­вой недо­ста­ток бу­дет устра­нён. Ну а по­ка это­го не про­изо­шло, на­до быть вни­ма­тель­нее всем нам и не под­да­вать­ся на со­мни­тель­ные при­зы­вы. Ина­че имея боль­шин­ство, ока­жем­ся в мень­шин­стве...

ЛИЧ­НОЕ МНЕ­НИЕ ВЫ­ДА­ЮТ ЗА ОБ­ЩЕЕ.

Фото Русла­на ШАМУКОВА

На­до знать, за что под­пи­сы­ва­ешь­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.