КАК

ОТ­ВЕТ КО­ВА­ЛЁ­ВА

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - БУДЬ В ТЕМЕ -

чте­нии из­ме­не­ния в за­кон «О на­ло­ге на иму­ще­ство фи­зи­че­ских лиц в Санк­тПе­тер­бур­ге». Озна­ча­ет ли это, что бюд­жет­ные ды­ры со­би­ра­ют­ся за­кры­вать за счёт по­вы­ше­ния на­ло­гов для го­ро­жан?

О. Ро­ди­о­но­ва, СПб

Это ди­вер­сия про­тив жи­те­лей Санкт-Пе­тер­бур­га. За­ко­но­про­ект, от­сут­ство­вав­ший в по­вест­ке, не слу­чай­но был вбро­шен пра­ви­тель­ством го­ро­да утром 18 но­яб­ря «с го­ло­са», без уста­нов­лен­ной про­це­ду­ры. А его рас­смот­ре­ние по­став­ле­но на по­сле­обе­ден­ное вре­мя, что­бы при­влечь как мож­но мень­ше вни­ма­ния. В со­от­вет­ствии с вно­си­мы­ми из­ме­не­ни­я­ми, на­лог на иму­ще­ство физ­лиц те­перь бу­дет рас­счи­ты­вать­ся ис­хо­дя не из ин­вен­та­ри­за­ци­он­ной, а из ка­даст­ро­вой сто­и­мо­сти квар­тир и иных объ­ек­тов недви­жи­мо­сти, на­хо­дя­щих­ся в

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.