КУ­ПИЛ? ОТЧИТАЙСЯ!

ЗА­КОН

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Еле­на ДАНИЛЕВИЧ

Го­во­рят, что пе­тер­бурж­цев за­ста­вят от­чи­ты­вать­ся о до­хо­дах, ес­ли они за­пла­ти­ли за по­куп­ку свы­ше 1 мил­ли­о­на руб­лей. Не­уже­ли прав­да?

Р. Ба­ра­ба­нов, Кол­пи­но

С та­кой ини­ци­а­ти­вой вы­сту­пил го­род­ской де­пу­тат Ан­дрей АНО­ХИН.

- Та­ким об­ра­зом мы мо­жем ре­шить во­прос с фик­тив­ным тру­до­устрой­ством, - объ­яс­ня­ет свою по­зи­цию на­род­ный из­бран­ник. - Ес­ли у че­ло­ве­ка зар­пла­та 10 тыс. руб., а он при­об­ре­та­ет ма­ши­ну за пять мил­ли­о­нов, или де­ла­ет дру­гие до­ро­го­сто­я­щие по­куп­ки - пусть от­чи­та­ет­ся пе­ред на­ло­го­вы­ми ор­га­на­ми, от­ку­да день­ги. Всё в по­ряд­ке? То­гда сред­ства бу­дут об­ла­гать­ся на­ло­гом на до­хо­ды физ­лиц, а это по­пол­не­ние го­род­ской каз­ны. Ес­ли же граж­да­нин пред­ста­вил неубе­ди­тель­ные до­ку­мен­ты, кон­тро­ли­ру­ю­щие ор­га­ни­за­ции впра­ве при­влечь его к от­вет­ствен­но­сти.

Идея хо­ро­шая, но не про­пи­сан ме­ха­низм её ре­а­ли­за­ции - та­кой бы­ла об­щая оцен­ка про­ек­та по­сто­ян­ной ко­мис­си­ей За­кСа по во­про­сам за­кон­но­сти и пра­во­по­ряд­ка. Неко­то­рым по­ка­за­лось стран­ным, что под дей­ствие за­ко­на не под­па­да­ют вы­со­ко­по­став­лен­ные чи­нов­ни­ки и де­пу­та­ты. Так­же неяс­но, как быть со сбе­ре­же­ни­я­ми, ведь тот же мил­ли­он мож­но про­сто на­ко­пить…

Впро­чем, А. Ано­хин от­сту­пать не со­би­ра­ет­ся. За­ме­тим, что это уже не пер­вое об­ра­ще­ние де­пу­та­та к тру­до­во­му за­ко­но­да­тель­ству. Ра­нее ши­ро­кий ре­зо­нанс вы­зва­ла его ини­ци­а­ти­ва вве­сти уго­лов­ную от­вет­ствен­ность за ту­не­яд­ство. И хо­тя оби­та­те­ли Ма­ри­ин­ско­го двор­ца кол­ле­гу не под­дер­жа­ли, в неко­то­рых ре­ги­о­наль­ных пар­ла­мен­тах идею одоб­ри­ли.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.